物化生好还是物化地好选科如下:
还是要根据自身的实际情况决定,要是想拼一把就选物化生。物化生属于纯理科组合,而物化地组合也是偏理科组合。
两个组合优势:
1、明显的理科组合。物理+化学+生物选科组合可以覆盖97.4%的专业,可以说是最标准、最传统、最纯净的“理科生”方案。同时地理也是文科中的最强理科方案。
2、专业选择面广。物化生这类组合专业覆盖95.75%,不能选择的4.25%专业基本为哲学类、历史类专业。物化地的可报专业也超过了95.16%;
3、学科之间关联紧密。学科之间关联极大,除了三科之间的关联,还与数学的一些通用的理科思维以及计算能力等都是互相印证、互相促进的。
4、记忆内容较少,理解的内容较多。物化生三个科目偏重于理解能力和逻辑思维能力的考察,一般记忆的内容很少。
除此之外,理科思维学地理更具优势。地理虽说是传统文科,但是相对其他两门文科,更偏重于理解能力和逻辑思维能力。
所以,与擅长文科思维的学生相比,那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。
两个组合劣势:
1、学习起来难度大。尤其是物理学科难度较大,想得高分也不容易。
2、选科人数多且优生多,竞争尤为激烈。物理、化学是理科学霸的首选科目,竞争会异常激烈。同时这两个组合都是是偏理学生最喜欢选择组合之一,人数多,高考竞争压力大。
另外,从专业发展来说,学生选择地理,对于打算学理工科的学生来说,帮助不大。比如学生如果打算学医学,那么最好学生物和化学,而如果选择了地理,很多专业就会受限。
一般情况下,“物化地”要比“物化政”好一点,且“物化政”并不算个好的选科组合,但后者也有自己的优势。
一、新高考3+1+2模式下,物化生志愿报考选择范围更广
新高考3+1+2模式,其中的一指的是物理或者是历史,那么在这里物理你已经定下来,物理决定了很多理科的报考,而化学和生物又囊括了生物学,医学,药学等等。这三个组合是强强联手,大多数都可以报。选择面更广一些,为将来报考打下了好基础。
二、如果数理化不是那么拔尖,物化生选择化学生物赋分有可能降低。
新高考模式下,3+1+2模式,都知道物化生选择面广,所以很多高考拔尖的学生,特别是数理化生物学习好的学霸,冲刺学校的,都会选择这个模式。那么就决定了竞争加剧,有可能化学、生物赋分较低。因为学霸都在前面。要考虑这个因素。
三、物生政的模式,可能适合女孩子,同时为将来考试打好基础
问题问的是一个女孩子高一,大多数女孩子偏向文科,如果文科稍好,可以选择这一个模式。这样的模式优化于政史地模式,因为选择了物理,很多都可以选择,同时又避开了化学的赋分,政治选择的人数并不多,有可能赋得,并且政治将来考研考公务员都能用上。
这样的组合高中阶段打好基础,一方面避免了赋分较低,和学霸一争高下,另一方面,又为将来的考研、考公务员打算了基础。
如果选择了物生政这样的模式,相当于原来的两个理科,一个文科组合。既锻炼了逻辑思维推理,又有文科政治记忆的内涵。
你要了解新高考是什么形式,内容是什么,多了解一下,看看已经实行新高考的省份,看看他们选科的方式是什么,选科之前,一定要知道自己在未来想做什么,想要在哪方面就业,根据这个,去这个去选择专业,根据专业选择科目,选择科目的时候,最好能够选择到优势科目,大部分的同学都是根据专业来选择学校的,你要分析好自己以后能够做什么,有时候性格也是决定我们的工作的。
不一定要选择自己最优势的科目,要根据你想读的专业,把可以学习的科目组合都写出来,然后再从中选择最优势的组合。
上一篇:在天津高考有优势吗?
下一篇:春季高考什么时候开始?