美国得克萨斯州又出事了!

　　继6日达拉斯市郊购物中心发生造成9死7伤的大规模枪击案后，得州边境城市布朗斯维尔7日又发生一起“大规模汽车撞人事件”。

　　一辆运动型多功能汽车当天冲入该市一座公交车站的候车人群，截至目前已造成8人死亡、10多人受伤。

　　大多数受害者，都是来自拉美地区的非法移民。

　　布朗斯维尔位于美国和墨西哥边境附近，事发公交车站道路的对面是当地唯一 一家提供临时住宿的收容所。

　　随着被称为“42条”的美国联邦政府行政令即将于5月11日到期，美墨边境再度涌现越境移民潮，导致布朗斯维尔等美国边境城市的压力空前加大。

　　“没有比移民问题更大的‘红蓝分歧’了”

　　所谓的“42条”，指的是前特朗普政府2020年3月以防控新冠疫情为由、援引《美国法典》第42条款开始实施的非法移民快速驱逐令。

　　“42条”原定去年5月23日失效，可就在去年年底，保守派法官占多数的美国联邦最高法院给它续了命。

　　由于拜登政府定于5月11日终止为防控新冠疫情而实施的全国性紧急状态，“42条”届时也将随之失效。

　　美国海关与边境保护局代理局长特洛伊·米勒近期在国会回应质询时说，5月11日以后，每天试图进入美国的非法移民可能多达1万人，比3月时的数字近乎翻倍。

　　实际上，有美媒称，新的移民潮已经比政府预计的时间提前一周到来了。

　　随着近段时间边境移民数量激增，得州许多收容机构已人满为患。内部数据显示，移民平均被边境巡逻队拘留73.76小时，超过了政策规定的72小时限制。

　　目前，得州的布朗斯维尔、埃尔帕索和拉雷多等边境城市已先后宣布进入紧急状态。

　　美国的边境移民问题由来已久。

　　对移民的高压姿态一直被视为特朗普及共和党人的施政标签之一，而“42条”只是特朗普政府诸多强硬移民政策中最为极端的一项。

　　民主党籍总统拜登上台后曾承诺实施“更人道”的移民政策，但因释放出的信息混乱模糊，又没能拿出行之有效的做法，反而导致非法越境人数有增无减。

　　而由于党派争斗和政治极化，移民早已被两党当成了政治博弈的棋子。

　　去年美国中期选举前的4月至9月期间，得州州长阿博特等共和党政客使用客车或飞机，将成千上万的州内移民转运至华盛顿、纽约、费城等民主党人主政的城市，引发广泛争议。

　　美国有线电视新闻网：去年年末西方传统节日前夜，被得州州长阿博特派客车一路北运的上百名拉美移民被扔在华盛顿特区的美国副总统哈里斯的官邸外，在刺骨严寒中瑟瑟发抖。

　　而面对争议，美国两党却只顾大打嘴仗，却拿不出任何解决方案。

　　有美媒哀叹，在美国政治极化、党争加剧的背景下，“可能再没有比移民问题更深入人心的‘红蓝分歧’了”。

　　“为了政治牺牲原则是一场必败之战”

　　表面看，对移民不友好的似乎只是共和党人;但其实，利益决定了一切。

　　拜登政府和民主党人竞选时的高调姿态用意明确，那就是赢得移民群体的选票，保住自己的政治基本盘。

　　但现在受影响的已不限于共和党主政地区，纽约州、伊利诺伊州等民主党的地盘也被移民问题搞得焦头烂额，对拜登政府抱怨连连。

　　随着民主党在去年中期选举中失去众议院控制权，美国国会未来通过支持移民的立法机会进一步减少。而随着2024年大选选战的开启，围绕移民问题的党争正再度白热化。

　　事实上，看到了这一点的拜登政府和民主党人，在移民政策上已经渐渐回摆。

　　为了防止“42条”失效后出现边境移民潮，拜登政府已经准备好了一套“移民新政”。

　　根据这份今年2月公布的打击非法入境政策，想要跨越南部边境进入美国者必须先在途经的墨西哥等国家申请庇护，或者通过美国海关和边境保护局(CBP)推出的手机应用“CBP One”将其寻求庇护计划通知美方并预约受理安排，否则无法得到美国庇护，一旦越境，就将被迅速驱逐。

　　但别说事先在别国申请庇护很难做到，就连“CBP One”这个手机应用也被证明受边境地区手机信号等因素影响，根本就不好用。

　　舆论普遍认为，拜登的移民新政是美国迄今为止最严酷的移民政策，比特朗普在新冠疫情出现前提出的、多次被联邦最高法院以违反美国法律为由阻止的“庇护过境禁令”有过之而无不及。

　　用《华盛顿邮报》评论文章的话说，“如果说特朗普曾经用纸和繁文缛节建造了边境隔离墙，那么拜登现在就是用手机像素重建了它”。

　　文章称，随着2024年大选的临近，拜登可能认为他可以通过在移民问题上展示“强硬”来最大限度地减少政治责任，然而，为了追求政治得分而牺牲原则似乎注定注定会是一场“必败之战”。

　　更打脸的是，为了应对边境移民潮，白宫近日甚至批准向美墨边境派遣1500名现役士兵支援边境当局。

　　此举毫无悬念地招来了共和党政客的群起攻击。

　　前副总统、共和党人彭斯在社交媒体发文挖苦说：“谁还记得民主党人(在2018年)曾坚决反对向边境派兵?民主党人不是‘双重标准’，他们根本就没有标准。”

　　拜登政府的派兵决定不仅给了共和党人攻击的口实，也让一些民主党人和移民倡导者大为不满。

　　民主党籍的国会参议院外交事务委员会主席梅嫩德斯在一份声明中警告，“拜登政府试图通过向边境派兵来获得政治分数或恐吓移民，恰恰迎合了共和党对我们的攻击”。

　　美国《名利场》杂志发文指出，拜登近几个月来在移民问题上的态度转变可能让人沮丧，但这至少部分源于美国“几十年来的不作为”。“移民不再是一个真正的政策问题，而是成了一个政治问题”。(总台环球资讯广播)