美国《华盛顿邮报》4月21日文章，原题：拜登的对华路线调整是明智和重要的 过去几年华盛顿和北京争执不断，但两国货物贸易一直保持强劲。美国大企业从中国获得大量收入，美国农民的最大出口市场是中国。拜登政府的对华政策比特朗普的关税更具战略性。但问题在于，此类做法以及围绕这些做法的敌对言论，是否会吓跑美国企业，使其不敢同中国做生意。最近，美国政府似乎认识到此类危险，并试图发出一些和解信号。商务部长雷蒙多曾多次表示，美国无意在经济上对华脱钩。在关于中国的重要讲话中，财政部长耶伦呼吁两国建立“建设性”关系。

　　但政府精心设计的外科手术式对华政策在华盛顿得以继续存在。脱钩已在发生。真正问题是，我们将走向何方?若这些趋势继续下去并加速，我们可能会看到世界在经济和技术上分裂成两个区域——但许多国家不想只选择一个区域从而限制自己。

　　法国总统马克龙担心欧洲沦为美国的“附庸”，他的看法在欧洲及其他地区得到广泛认同。乌克兰战争提高了欧洲能源成本，美国却受益。一名德企首席执行官最近对我说：“不能指望我们放弃廉价的俄罗斯能源以及中国市场。这对欧洲来说无异于自杀。”(作者法里德·扎卡里亚)

　　美国《西雅图时报》4月21日文章，原题：恐中增加冲突风险 当前，能让(美国)两党意见一致的似乎只有一个问题：中国。几乎所有人都想对中国“来硬的”。美中似乎陷入一种日益好战的言论和政策模式，若不加以制止，可能导致第三次世界大战。但如学者范·杰克逊所指出，自1979年以来东亚没经历过一次重大冲突。是什么原因维持了太平洋地区近半个世纪的和平?笔者认为这反映出中美之间的理解。两个大国一直试图相互包容，中国加入多边机构，美国承认中国的核心利益。双方都保持战略克制——直到最近几年。

　　现在，美国官员追求经济脱钩和军事遏制等目标，接触正让位于对抗。华盛顿念念不忘维持美国的世界霸主地位，这导致一些高风险举措。例如，在台海问题上，美国国会的一些做法破坏了一个中国政策，该政策是过去40多年美中良好关系的基石。贸易政策上，拜登最终基本保留特朗普对华加征的关税。拜登政府更是采取旨在伤害中国新兴科技产业的措施，甚至施压其他国家追随。美国政策制定者因为全世界最热门的应用程序TikTok而失控。美国各州对中国公民购买房地产表现出极度焦虑……

　　批评者称此类措施是种族主义，他们是对的，但不止如此。可称之为“道德恐慌”，这是一种普遍的、往往是毫无根据的对外来实体的恐惧。美国政客们制造了这种道德恐慌。他们在煽动对崛起的中国的大规模歇斯底里，散布浸透了冷战言论的非理性恐惧。他们似乎在暗示，中国共产党人躲在我们的床底下，招募我们的孩子，用致命病毒感染我们的身体，且最糟的是，准备取代我们成为“自由世界”的领导者。

　　中国不应被视为怪物或生存威胁。华盛顿的两党叫嚣不仅于事无补，还会带来不必要的危险。恐中增加了冲突风险。(作者沃尔特·哈奇，乔恒译)