中国外交政策与美国的对比(中美两国外交政策的本质)
参考消息网3月26日报道 美国《反击》双月刊网站3月21日刊登题为《中国的对外政策：给美国的教训》的文章，作者为美国国际政策研究中心高级研究员梅尔文·古德曼。全文摘编如下：
中国促成伊朗与沙特阿拉伯恢复外交关系，此事值得拜登政府的国家安全班子警醒，尤其是布林肯的国务院。中国的成功暴露出美国国家安全政策的缺陷，特别是“不承认政策”以及依靠武力实现国际政治目标的做法。
中国强调与所有国家保持正确政治关系的重要性，不论其意识形态导向如何。因此，中国与大多数朋友和对手都保持着稳定关系。
相反，一个世纪以来，美国仅以意识形态为由，便愚钝地坚持对一些不喜欢的国家采取“不承认政策”。眼下，美国与两个最重要的对手——伊朗和朝鲜——没有外交关系。
美国依赖军事力量推行对外政策，而中国则以“一带一路”倡议的形式，成功打造了经济关系。这种策略使得北京在整个东南亚、非洲以及南美和加勒比地区都获得了重要影响力。
自奥巴马政府以来，美国竭尽全力围堵世界各地的多条“一带一路”倡议路线，但是未有任何收获。主流媒体配合美国的顽固抗拒，经常宣称斯里兰卡因在多个“一带一路”项目中的高额负债而面临“债务陷阱”。实际上，斯里兰卡的外债中80%是拖欠世界银行等多边机构和华尔街投资者的，对中国的负债仅占其外债总额的10%。
美国媒体很少提及“一带一路”倡议的成就，尽管世界各地的成功例子比比皆是，尤其是在东盟十国。美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》则加剧了华盛顿在这个地区的困境。
除了促成沙特与伊朗的和解，中国还扩大了与海湾合作委员会的贸易往来：它已取代欧盟，成为海湾合作委员会的最大贸易伙伴。
拜登政府国家安全班子的所有成员都应关注中国在东南亚地区的成就。北京还在非洲和我们自己的后院加勒比地区及南美复制了这种成就。
拜登必须承认：我们过去十年奉行的遏制中国的政策是一场重大失败。国务院和国际开发署是时候寻找美国外交新思路了，同时要改变曾经制度性地在决策过程中赋予国防部首要地位的陈旧思维。
中国的经济政策对美国不会构成威胁，我们无论如何也无法遏制中国。总之，世界各国经济发展不但总体上有助于国际安全，而且对美国也是一件好事。