1.萨德的事件

现在的情况是，韩国说，萨德只有800km探测，但实际资料显示是2000km~3500km，说明韩国其实也不是拥有所有使用权限。问题1.那么主使用权是谁的呢？

当然是供应国，美国。现在的武器都是能够连接信号的，谁能保证，武器的权限不被破解？

问题2.有什么隐患？

假如，韩国真的只是用萨德的800km，来防御朝鲜。那如果美国利用韩国，把萨德的2000km探测打开，然后用黑客对中国进行攻击或者说窥探，如果被发现，美国一定会说是韩国所为，然后狡辩。即使美国利用萨德发动了对中国袭击，中国也绝对只能归罪于韩国，美国只要不承认，中国没证据也不能一下子对他进行回击，只能对韩国做文章。然而要是，真的发生萨德袭击中国，中国必定打击韩国，一旦开战，必定影响邻国，特别是朝鲜这个激进派，指不定会做出什么~到时候如果美帝暗中做梗的话，局势一紧张，极有可能，会被迫进入第三世界大战-核武之战。特别是现在，当任总统是特朗普，就他现在的所言所行，看似简单，但他有极大的野心，他的手下反复宣扬的，总统权利至上，需要让全世界人，警惕，假如说，特朗普有发动大战的意愿，这次韩国引入萨德，将会是一个契机！！！在如此信号下，中国肯定是会有所防备，至于美帝有什么理由，发动大战呢？理由很简单，依旧是为了资源，跟当初对中东做的事一样。只不过，它要算计的，是中国的话，自然是要披一件“皮”，这张“皮”就是韩国。

2.以萨德事件写一篇议论文

从正常的一般中国老百姓来说是不反对的，因为是防御性的，所以对我们老百姓没伤害，而且我们一般小老百姓每天工作还房贷都来不及，才不会去关心别的国家安装了什么导弹呢（补洗脑的除外），韩国老百姓更是支持，提升自己国家的国防力量，换你支持不？唯一反对的就是当权者，妨碍了他们称霸的政治野心而已

萨德本来就是韩外交失败，原因是韩部署萨德对韩来说不是好事，反而直接激怒了中俄，你想想，韩国属于半岛，周围也就是中俄朝，再者就是日本了，韩一下子跟中俄朝交恶，对它自身的潜在威胁是非常非常大的，发生战争，那必定是首先被摧毁的地方。

而为什么不是中国的失败呢，原因很简单，部署萨德并不是韩国自己能决定的，它的背后是美国。韩国本身就是美国的盟友，你要认清楚一点就是，不管中国有多想跟韩国交好，只要韩国的军事指挥权一天还在美国手上，有些事就不是单单中国或韩国所能决定的。因为美国要遏制中国，它必定会想尽办法在韩国部署萨德。

还有一点是，美韩决定在韩国部署萨德的起因是什么你要搞清楚，就是朝鲜搞核武器，三胖年轻气盛，经不起美国挑衅，美国本来正愁着找不到理由部署萨德，结果三胖搞了核武，让美韩找到借口，再者美韩经常在朝鲜周边军演，刺激朝鲜，这又让朝鲜不得不加快核武研发，如此循环。时机一成熟，美国恐吓加利诱，很快就逼迫韩国答应部署萨德了。

所以，并非中国外交失败，中国这些年已经为萨德部署争取了几年时间了，要不然早就部署了。但该来的迟早回来，美国遏制中国的心不死，韩国的军事指挥权不在自己手上，朝鲜半岛的局势就会继续复杂。中国只需强化自身，兵来将挡水来土掩，加强中俄反导合作。打铁还需自身硬，只要自己强大了，才不会被美国压死

3.萨德事件的来龙去脉是什么

HAAD“萨德”是美国研制的机动式战区弹道导弹防御系统，总承包商为洛克希德·马丁公司。

1989年提出计划，开始一系列验证试验；2000年转入工程研制，2008年部署了第一套系统。THAAD导弹由助推器、动能拦截器（KKV）及整流罩组成，一体化设计。

“萨德”导弹防御系统主要是针对高空导弹进行拦截。 美国和韩国不顾中俄等国明确反对，宣布将在韩国部署“萨德”反导系统；理所当然：中国对此表示强烈不满和坚决反对，强烈敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程，不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情。

美国以“部署萨德有助于增强多层次导弹防御体系，强化韩美联盟对朝鲜的导弹防御能力”为理由，宣布部署这一系统。韩国国防部还解释称：萨德部署后不会对准除朝鲜外的其他任何国家，仅仅只用于应对朝鲜威胁。

事实真的像韩国所说的那样，部署萨德只是为了针对朝鲜吗？当然不是。“萨德”系统全称为“末段高空区域防御系统”，可在大气层内外拦截来袭的短程和中程弹道导弹，是美国弹道导弹防御体系的重要组成部分。

其所属的X波段雷达，侦察半径至少达2000公里，其在韩国部署后，我国华北、华东地区乃至渤海、黄海和东海都将处在监视之下，严重损害了我国安全利益。同样，俄罗斯远东地区也在其监视之下。

美国在韩国部署“萨德”系统是亚洲版的“古巴导弹危机”。一旦未来中美关系陷入危机乃至冲突，这一系统将成为观测中国潜射导弹的前沿探测器，大大提升美国对我国导弹的拦截能力。

日本《读卖新闻》也认为，“萨德”系统或将成为监视中国军队的重要利器。 1、韩国首次提出计划部署萨德是6月4号，是在朝鲜核试验并且朝鲜访华后，韩国确定部署萨德是7月8号，是在朝鲜提出“无核化对美韩的五项要求”之后。

（从朝鲜提出的五项要求来看，朝鲜明显是没有要弃核的意思的。） 2、对韩国上面的两个发言，各国的应对： 朝鲜：针对韩国第一次发言：在6月8号重启原子能反应堆；并在6月13号批判韩国计划部署萨德之事。

针对韩国第二次发言：7月19号发射3枚导弹回应。 中国：针对韩国第一次发言：6月15号加大对朝鲜的制裁。

（韩国表示中国对朝鲜制裁不力） 针对韩国第二次发言：立即清冽敦促停止。之后有“限韩令”。

3、韩国部署萨德，总的来说：美国参与因为朝鲜导弹的试射成功，威胁到了美国的国家安全，所以美国根据《韩美共同防御条约》要求韩国在境内部署萨德反导系统。也符合美国重演亚洲的计划。

韩国参与是因为，美国的要求和国家安全需要。中国参与是因为，如果萨德部署成功，自己的导弹发射不出去了，就被美国封锁了。

俄罗斯参与是因为，美国已经在欧洲部署了反导弹系统，如果在韩国再部署萨德，俄罗斯也会被封锁。 朝鲜参与是因为，朝鲜的C计划，认为只要朝鲜有了核武器，美国势必会重视朝鲜，并且建立与朝鲜的全面外交关系。

首先说明一下萨德反导系统，用于防御中远程战区弹道导弹，是爱国者导弹的升级版。既然是中远程的防御系统，那针对的导弹一定是中远程的（远程导弹也称为洲际导弹）。

那么问题就来了，朝鲜打击韩国的话是不必用中远程，朝鲜的中远程导弹一定是真对美国的，所以美在韩部署萨德目的主要是为了美国本土的防御。 这时有人问了，既然是防御美国的，韩国为什么要顶着这么大的压力来部署萨德呢？这里就要提到《韩美共同防御条约》了，条约中：“缔约任何一方认为一方的政治独立或安全受到外来的武装进攻的威胁时，应进行共同磋商，并将单独或联合地以自助和互助的办法，保持并发展适当方法以制止武装进攻“。

就是说韩国受到安全威胁美国要帮韩国，这时美国受到安全威胁了，韩国也要尽义务帮助美国。 从这里也能得出一个结论：只有强制裁弱，弱是无法制裁强的。

经济，文化，技术，都是一样。比如说限韩令，中日韩同属儒家文化圈的，根基当然在中国，中国在文化上是可以制裁韩国的。

4.以萨德事件写一篇议论文

从正常的一般中国老百姓来说是不反对的，因为是防御性的，所以对我们老百姓没伤害，而且我们一般小老百姓每天工作还房贷都来不及，才不会去关心别的国家安装了什么导弹呢（补洗脑的除外），韩国老百姓更是支持，提升自己国家的国防力量，换你支持不？唯一反对的就是当权者，妨碍了他们称霸的政治野心而已萨德本来就是韩外交失败，原因是韩部署萨德对韩来说不是好事，反而直接激怒了中俄，你想想，韩国属于半岛，周围也就是中俄朝，再者就是日本了，韩一下子跟中俄朝交恶，对它自身的潜在威胁是非常非常大的，发生战争，那必定是首先被摧毁的地方。

而为什么不是中国的失败呢，原因很简单，部署萨德并不是韩国自己能决定的，它的背后是美国。韩国本身就是美国的盟友，你要认清楚一点就是，不管中国有多想跟韩国交好，只要韩国的军事指挥权一天还在美国手上，有些事就不是单单中国或韩国所能决定的。

因为美国要遏制中国，它必定会想尽办法在韩国部署萨德。还有一点是，美韩决定在韩国部署萨德的起因是什么你要搞清楚，就是朝鲜搞核武器，三胖年轻气盛，经不起美国挑衅，美国本来正愁着找不到理由部署萨德，结果三胖搞了核武，让美韩找到借口，再者美韩经常在朝鲜周边军演，刺激朝鲜，这又让朝鲜不得不加快核武研发，如此循环。

时机一成熟，美国恐吓加利诱，很快就逼迫韩国答应部署萨德了。所以，并非中国外交失败，中国这些年已经为萨德部署争取了几年时间了，要不然早就部署了。

但该来的迟早回来，美国遏制中国的心不死，韩国的军事指挥权不在自己手上，朝鲜半岛的局势就会继续复杂。中国只需强化自身，兵来将挡水来土掩，加强中俄反导合作。

打铁还需自身硬，只要自己强大了，才不会被美国压死。

5.韩国萨德事件是什么

韩国为了预防朝鲜的军事行动，要求美国在自己本土上部署萨德导弹，因为韩美是军事同盟。

萨德导弹属于一种维护韩国自己的安全防御系统。但是萨德的覆盖范围太大了，对中国也同样造成了威胁，所以中方反对韩部署萨德导弹。

目前韩国国内分两派，一派要求为了自己领土安全，抵御朝鲜的威胁，支持部署萨德导弹，韩国国民也能得到安全保障。另一派人反对部署萨德，原因是中国因为反对萨德导弹，对韩国进行一些制裁，会对国内经济造成损失，尤其是韩国国内一些跟中国有外贸合作的商人反对部署萨德。

目前情况将在这里了。

6.以萨德事件为主题作文

（一）事件回顾 据朝鲜媒体报道，2016年1月6日，朝鲜进行第四次核试验并取得成功。

此次核试验与前三次核试验有所不同，一是朝鲜事先均未通知中美两国，二是朝鲜宣称此次核试验成功的是“氢弹”。一个月后，2016年2月7日，朝鲜发射"光明星4号"卫星，并将卫星顺利送入轨道。

对此，国际社会一片哗然，韩美两国反应最为强烈，韩国总统朴槿惠呼吁联合国就朝方违反决议的举动立即采取"强力应对措施"，美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯发表声明称，谴责朝方"挑衅且破坏地区稳定的"发射活动。随即，韩国国防部7日正式宣布，韩美双方决定正式启动商讨在驻韩美军基地部署"萨德"系统。

对于韩美磋商部署萨德系统，中国政府表示严重关切明确反对。 （二）事件分析 上世纪50年代中后期，美国在关岛、冲绳以及夏威夷大量部署核武器。

随后，核武器的部署地点扩大到菲律宾、台湾和韩国，美国陆军部署的短程核武器用意十分明确，主要针对朝鲜半岛可能爆发的冲突。因而，早在上世纪50年代，朝鲜就有了独立开发核武器的雄心，直到上世纪80年代初，朝鲜一直在秘密开发核武器。

1984年，美国通过间谍卫星掌握了朝鲜进行核武器开发的真实证据，加之美苏在防止核武器扩散上拥有高度共识，因而强迫朝鲜于1985年加入《核不扩散条约》。即便朝鲜加入《条约》，但朝鲜却多次拒绝国际原子能机构的例行检查。

1993年3月，美韩进行代号为“协作精神”的军事演习。朝鲜渲染称“这是美韩针对朝鲜实施核攻击的演习”，宣布进入准战时状态并赫然宣布退出《核不扩散条约》，第一次朝核危机爆发。

2002年12月，朝鲜驱逐国际原子能机构核查人员后重启宁边核反应堆，第二次朝核危机爆发，并于2003年1月宣布完全退出《核不扩散条约》。此后，在2006年10月、2009年5月、2013年2月、2016年1月，朝鲜分别成功的进行第一、二、三、四次的核试验。

与此形成标配的是朝鲜的“射星”， 2012年“光明星3号”、2016年“光明星4号”卫星的发射，加剧了半岛紧张局势，尤其是2016年1月“光明星4号”的发射入轨，其后果是直接导致美韩商议在韩国境内部署“萨德”反导系统，进一步加剧半岛紧张形势。 “萨德”反导系统全球最为先进，它是“全球唯一一款能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统”。

它既可在大气层内40千米以上的高空，又可在大气层外180千米以下的高度拦截来袭的弹道导弹，而这个高度正好是射程在3500千米以上远程和洲际导弹的末段，和射程3500千米以下中近程导弹的中段。同时它能在大气层内外对目标实施多次拦截，还可为低层末段拦截系统提供目标指示信息。

简单地说，“萨德”反导系统是为对付中国的中程弹道导弹、远程洲际弹道导弹量身打造的，是对中国“区域拒止”战略的针对性化解，是美国导弹防御体系的有效组成部分。该反导系统功能强大，攻防兼备，且具有信息情报侦查搜集功能，配套的雷达设施有效探测距离为2000千米，若部署韩国，其可检测覆盖中国大陆至少三分之一的国土，并可以有效抵消中国对美国有限的核威慑。

2月12日中国外长王毅在慕尼黑接受路透社采访，在回答美有可能在韩部署“萨德”反导系统问题时，他指出，“萨德”反导系统覆盖范围，特别是其火控雷达TPY—2雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。因此，中国、俄罗斯都强烈反对，尤其是中国。

对于在朝鲜半岛部署“萨德”系统，美国方面虽然目前尚未与韩国方面进行有效协商，部署的可能性、部署的时间、地点等也都尚无定论，但美国已有政府高官对此有过表态，据俄罗斯卫星网报道。美国国防部长卡特，3月22日在国会2017财年军费预算案听证会上表示，美韩两国已就美国在韩国部署“萨德”反导系统达成原则性协议。

韩联社3月30日报道，美国副国务卿托尼·布林肯当地时间29日表示，朝鲜只要继续追求核和导弹研发项目，即使中国反对，也要在朝鲜半岛部署战萨德反导系统。布林肯还表示，“萨德”系统对于美国保护自身及地区盟国免遭朝鲜导弹袭击是必要的。

很显然，朝鲜半岛俨然成了中美对弈的新战场，“萨德”系统的部署与否也已经成了中美之间的事。对此，中国方面态度明确而强烈，认为美国此举是“醉翁之意不在酒”，坚决反对在半岛部署“萨德”系统，以确保国家的战略安全。

对于朝鲜频频核试验、射星所造成的地区动荡，中国方面坚持六方会谈，通过外交谈判，政治解决朝核问题，避免半岛生乱。美国方面则有自己的战略考量，美方欲在半岛部署“萨德”，并通过强化同盟关系、举行联合军演达到制止朝鲜拥核的目的，以致最终解决朝鲜核问题。

虽然美国方面决意于保护核不扩散机制，确保海外基地及本土安全，但同时也严重损了害中国的国家安全。 在半岛部署“萨德”系统，由于中俄的反对，以及韩国内部意见的不统一，使得美国一直无法有效进行下一步行动。

依据当前的形势推测，“萨德”系统的部署问题可能有两个结果，一个结果是由于中俄的强烈反对，以及联合国的。