1.猎头写推荐报告的目的是什么

总的来说，就是猎头顾问根据候选人的相关情况，再结合招聘企业的招聘需求，两相综合之后写给招聘企业的关于候选人的一封“介绍信”。

下面，就跟着罗勒网一起来看看，让人眼前一亮的推荐报告该怎么来写吧。 报告第一页 A 企业名称、职位名称、必须按照JD要求，推荐职位必须跟客户要求的一致。

杜绝编造。 B候选人姓名（实名）、电话、邮箱、面试时间、地域倾向、照片（近期1个月内）等必须正确。

C顾问名称一律用英语名，小写！ D时间是当天。 E口头核实如果一切面试和接触都很顺利，Offer签署后，离职会在多久能够达成？ 报告第二页 ●推荐岗位： 客户招聘的职位（不可篡改） ●推荐理由： 描述内容：候选人的近三段的工作经历、工作职务、工作成绩的简短介绍、●候选人的面试内容： 以陈述的方式，总结电话面试内容。

对他的近一、二段的工作内容、工作流程、工作业绩、解决困难的能力进行描述。 要求：数据准确、语速工整、内容准确、不含浮夸、吹牛、不切实际的语言等；顾问要为你的推荐语言负责任。

报告第三页 A、候选人姓名、年龄、性别、民族、婚姻情况、所在地（户口所在地） B、是否有任何绑定协议、竞业协议、培训协议、住房协议、C、教育背景（核实年限、专业介绍）、提供校长姓名、同学证明人姓名等； 教育背景专业核实，年限核实、毕业时间核实、学位核实！ D、培训经历（只限资格证书、时间、发证机关、证明人姓名等）、E、语言能力（熟练：6级以上、高级口译等） F、薪酬范围（税前）结构：基本工资（能提供税单）+绩效工资+福利+奖金+年终分红+股权（票） G、期望薪酬：（税前）范围：总计 几到几之间！ 报告第四页 由近及远： A、工作经历：企业名称、职位名称（真实，与名片内容一致）用黑色标注。 B、企业介绍（成立时间、资产总规模、主营业务、排行排名、公司人数、下属企业数量和规模）不超过150个字，严禁网上下载，应付了事） C、汇报对象：描述两级 D、下属人数：人数+各自层级+各自职位名称+其他平级职位名称+平级数量 E、工作内容（按照CV的内容，提取精华和卖点、添加业绩数字表现） 工作职责：不能少于7条，以1、2、3、4、5、6、7、工整描述！ F、离职原因（尽可能用一些非敏感语言和原因进行介绍） 要求： 一旦被客户指出非常低级的错误时，不专业的帽子给公司带来的印象很不好。

请不要忘记你的报告是否有卖点，是否有竞争力，你的候选人是否真的优秀？ 工作时间段、职位、离职原因都要关注它的真实性（名片、Offer、合同的扫描件） 总结：推荐报告需要体现候选人的卖点，不能有任何的错误，以免给客户造成你不专业的形象。 希望罗勒网的回答能够帮助到你。

2.[转载]如何撰写推荐报告

主讲人：公司高级顾问Kaite 一、撰写推荐报告的必要性 1. 推荐报告是公司服务质量与顾问实力的体现 2. 推荐报告是公司业务推广重要形式 3. 推荐报告是顾问形象宣传代言人—-顾问专业能力、工作态度、责任心 4. 推荐报告是顾问提升专业能力有利的锻炼过程 二、撰写推荐报告的基础—斟酌基本理解职责与任职要求 1. 理解岗位职责—-从职责中阐发能力或任职要求 2. 梳理或领悟任职关键要求，把握评价候选人的关键点 3. 职位说明书是撰写报告的依据、标杆。

三、推荐报告内容的表达 1. 报告内容包含的项目：个人教育与培训、专业或行业工作经验、专业能力、管理能力与工作风格、个性。 2. 全文与段内结构分析 --全文内容充实，虎头、猪肚、豹尾 --主旨内容概括句子加上分述内容---可以是具体事例、概述。

3. 报告的语言表达：客观、简明、准确、得体。 4. 表达的不佳现象分析。

内容单薄，需有血有肉 内容繁复，请以一当十 语句残缺不通，勿忘多推敲 用词不当分寸语气、程度细斟酌 变化词句，增加文采。

3.旅游推介会工作总结怎么写

强调活动的意义、检查与管理的重要。

没有范文。以下供参考，主要写一下主要的工作内容，如何努力工作，取得的成绩，最后提出一些合理化的建议或者新的努力方向。

工作总结就是让上级知道你有什么贡献，体现你的工作价值所在。 所以应该写好几点：1、你对岗位和工作上的认识2、具体你做了什么事3、你如何用心工作，哪些事情是你动脑子去解决的。

就算没什么，也要写一些有难度的问题，你如何通过努力解决了4、以后工作中你还需提高哪些能力或充实哪些知识5、上级喜欢主动工作的人。 你分内的事情都要有所准备，即事前准备工作以下供你参考：总结，就是把一个时间段的情况进行一次全面系统的总评价、总分析，分析成绩、不足、经验等。

总结是应用写作的一种，是对已经做过的工作进行理性的思考。总结的基本要求1.总结必须有情况的概述和叙述，有的比较简单，有的比较详细。

2.成绩和缺点。这是总结的主要内容。

总结的目的就是要肯定成绩，找出缺点。成绩有哪些，有多大，表现在哪些方面，是怎样取得的；缺点有多少，表现在哪些方面，是怎样产生的，都应写清楚。

3.经验和教训。为了便于今后工作，必须对以前的工作经验和教训进行分析、研究、概括，并形成理论知识。

总结的注意事项： 1.一定要实事求是，成绩基本不夸大，缺点基本不缩小。这是分析、得出教训的基础。

2.条理要清楚。语句通顺，容易理解。

3.要详略适宜。 有重要的，有次要的，写作时要突出重点。

总结中的问题要有主次、详略之分。总结的基本格式： 1、标题 2、正文 开头：概述情况，总体评价；提纲挈领，总括全文。

主体：分析成绩缺憾，总结经验教训。 结尾：分析问题，明确方向。

3、落款 署名与日期。

4.[转载]如何撰写推荐报告

主讲人：公司高级顾问Kaite 一、撰写推荐报告的必要性 1. 推荐报告是公司服务质量与顾问实力的体现 2. 推荐报告是公司业务推广重要形式 3. 推荐报告是顾问形象宣传代言人—-顾问专业能力、工作态度、责任心 4. 推荐报告是顾问提升专业能力有利的锻炼过程 二、撰写推荐报告的基础—斟酌基本理解职责与任职要求 1. 理解岗位职责—-从职责中阐发能力或任职要求 2. 梳理或领悟任职关键要求，把握评价候选人的关键点 3. 职位说明书是撰写报告的依据、标杆。

三、推荐报告内容的表达 1. 报告内容包含的项目：个人教育与培训、专业或行业工作经验、专业能力、管理能力与工作风格、个性。 2. 全文与段内结构分析 --全文内容充实，虎头、猪肚、豹尾 --主旨内容概括句子加上分述内容---可以是具体事例、概述。

3. 报告的语言表达：客观、简明、准确、得体。 4. 表达的不佳现象分析。

内容单薄，需有血有肉 内容繁复，请以一当十 语句残缺不通，勿忘多推敲 用词不当分寸语气、程度细斟酌 变化词句，增加文采。

5.简报怎么写

读书简报其实就是一个简短的概括的读后感，一本书的读后感可能要800字左右，但是读书简报就是800字左右会写出一段时间内，读过的4,5本书的一些简单感想，或者说是思想回报，也可以说是对先前指定的某一读书计划的反馈 例如： 五一期间读书简报 两周都没有在这里写过什么了，实在是陷在书堆里。

好不容易有个假期，总得读一些自己的东西，要不然就赶不上自定义的读书计划了。 《民主与民主化比较研究》，威亚尔达编的论文集子，也是比较政治系列中的一个东西。

知道了不少新鲜事和历史掌故，当然该书总的基调还是——历史、传统、文化，而不是当代人的选择塑造了现实制度及国内政治现实。 尤其是讲拉美和俄罗斯的部分，两地现实政体与其宪法缔造者、革命领导者的设想的任何不同点都被学者用天主教和斯拉夫传统来解释。

我个人不是很喜欢什么东西都追述到很久以前的说法，一是“源于什么”和“等于什么”是不同的两种现象，二是历史停滞或循环、现状永远合理以至于制度创新与借鉴不可行的隐喻味道太重，三是难以解释某些已经发生的实质性变化。 当然，如果考虑到对历史、传统、文化的认知千差万别，而共同的理解也可能只是某种宣传的话，则这种解释更难以为继。

《直面全球化》，弗里德曼的旧作，一份翔实的全球化现状报告。记者写的东西总是非常好看，特色的言论与人物，新鲜的场景与故事，以及对南北差距和美国对全球化主导权的清醒认识。

作为一般的普及性读物，还是蛮优秀的。深入不够，但也不能指望记者作相互依赖的敏感性和脆弱性、国家的变位权力行为和联系权力行为的区分。

《法治和民主迷信》，潘维老师写的文集，普及性的内容占了一大半。重点是反对民主迷信，强调“咨询型法治”应该成为政改方向。

很多观点从经济学视角来看不是很可行，而把整个中国变成一个放大版的香港或者新加坡的政改则似乎更加遥远。也许是对民主迷信的矫枉过正，反正我自己对以法治本身为目的的政治不抱信心，也对中国传统对一个理性政治行为体偏好的巨大决定性塑造作用深表怀疑。

《利维坦》，霍布斯的东西，读后颇具不爽。 一开始走经验主义路线，对人的行为和认识进行归类和模式化——建立微观基础，此后从中引出人与人之间无止境的战争状态，继而引出所谓和平的重要性——利维坦诞生，超大主权的国家出现。

关键的是，这个国家一出现，就不再需要微观个人了——除了讲某个个人对国家的不服从就是对和平的威胁、对集体协议的违背之类的。 霍布斯试图用政治哲学告诉我们，如何与国家相处，但此后的历史给了我们另一种与之相处的方式。

书中也有大段的圣经相关内容，看得自己挺自卑的。 《自由与权力》，阿克顿勋爵。

强人阿，近代史和中古史的造诣颇深，让我们清醒地看到了自由与民主的巨大不同，详细介绍了英国、美国政治制度形成的过程以及其背后的政治哲学含义。 一个真正意义上的自由主义者，以自由而不是其他东西为其信仰。

当然书生气很重，不停的强调良知、上帝等等，让我这般马基雅维里的信徒看的道德上很愧疚，可转念一想，现实还是站在我们一边。 《国家权力与个人自由》，斯宾塞著，通过对英国时政的一些评论，阐述自己对政治的理解，对当时自由党人借助国家权力扩大福利的政策进行了批评。

斯宾塞是社会达尔文主义者，其对自由的追求也是对一种强弱分明的追求，认为只有通过竞争才能实现人的进化。他的文章也同样如此，对福利政策、教育政策都坚持最低限度的政府参与和管制，隐隐约约的有今天保守主义者的味道。