1.心理学上的”移情”与”反移情”怎样理解

移情一词来源于精神分析学说，是精神分析的一个用语。来访者的移情是指在以催眠疗法和自由联想法为主体的精神分析过程中，来访者对分析者产生的一种强烈的情感。是来访者将自己过去对生活中某些重要人物的情感会太多投射到分析者身上的过程。

反移情通常来源于咨询师意识之外的无意识冲突、态度和动机，它是咨询师对来访者产生无意识期待和某些神经质需求的外在表现形式。

狭义的反移情被界定为“治疗者对来访者的移情”，这是弗洛伊德的定义。广义的反移情可以理解为“由于治疗者的需要而非治疗关系或来访者的需要而产生的治疗者任何形式的无意识情绪或行为反应”。

扩展资料：

对于移情这一心理反应，尽管有正面的积极评价，但就其客观效果来讲，不论是哪一种移情，由于它很容易促使其对人或物形成固定的心理定势，从而造成判断失误并可能产生成见或偏袒。

同时，由于这一感情的产生强化了来访者对心理咨询的自我防御机制，也就阻碍了来访者与咨询者真诚的、自然的沟通，从而扰乱了心理咨询过程中本该建立起来的理性的人际关系。

参考资料来源：

百度百科-移情

百度百科-反移情

2.反移情的处理方法

从广义上来讲，对于反移情的处理应该包括对反移情的觉察和对反移情的具体处理。 （1）录音录像。仅仅靠咨询者事后的回忆与整理往往是不够准确的，所以在条件许可的条件下，最好对自己的咨询过程进行录像或录音来记录自己的情绪和行为反应，根据客观的记录对自己的咨询过程进行系统的自我分析、自我反省和总结，来澄清反移情出现的原因。

(2)寻求督导帮助。经过自我分析之后，咨询者也可以寻求督导帮助。因为当咨询者出现反移情时，不应与来访者进行讨论，更应该克制自己不要在来访者面前表露自己的反移情，而应该寻求老师、资深同事的帮助，让他们对自己的咨询行为进行必要的督导，并学习如何有效地觉察与节制自己的情绪反应。

(3)参加心理治疗。 如果经过督导帮助后咨询者觉得还必须对自身的问题进行探索时，还可以通过心理咨询来帮助认识已经被来访者唤起的问题或者冲突、偏见。在国外，咨询者还可以参加一个成才团体，在有经验的咨询者指导和具有相同问题的咨询者的启发下达到对反移情的妥善解决，从而促进个人的成长。

(4)转介给其他咨询者。如果咨询者已经尽力处理自己的情感、想法和行为，并且已经咨询了督导与同事之后，冲突与问题仍然存在，并且这种反应已经影响了继续咨询，则可以考虑把来访者转介给另一个咨询者。

3.什么是移情、阻抗和反移情

一. 起源 弗洛伊德是精神分析的创始人，他的研究范围基本上界定了该学科的可能领域。

虽然无意识、性欲、本能等均非弗氏首先发现，他的功绩是使之彰明，但移情现象却是弗氏开始揭示的。较前几者，移情在治疗实践里有更大的重要性。

十九世纪末，巴黎派与南锡派有一场对催眠本质的争论。南锡的Beinheim第一个证明催眠是一种暗示。

他设法挑问被催眠过的人，能够使催眠当时的经验逐渐回忆起来。弗氏从Beinheim的催眠感受性里推论出移情，认为潜意识经移情不难被召回至记忆。

[3] 在安娜 的个案中，病人对Breuer的正性移情吓得他一走了之。稍后在治疗杜拉中，杜拉将弗氏当作她的父亲（后来则是K先生）来体验。

弗氏没有成功地适时控制移情，从而被杜拉报复性的抛弃。在回溯中，杜拉在治疗中的脱落被认为移情是治疗中一种不可避免的必要条件。

[1] 二. 衍生概念 自从移情被提出，对其理解与对理解的理解构成了一个巨大而且有冲突的概念家族。在谱系的开始，是移情神经症与非客体指向性移情。

前者弗氏以为是在受分析情境影响与特定神经症类型存在时的一种人工神经症，或者说神经症的所有症状都有了一种移情的意味，在治疗情境中，病人杂乱的症状、冲动、情结均集中向治疗者与治疗过程，一般的人类移情转换成一种系统联系，移情神经症取代了普通神经症。在适当干预、解释后，病人会意识到他对分析情境的知觉在很大程度上是歪曲的，并因此得到一种自我理解，移情神经症也因此得到解决。

另一个概念是与本能移情相对应的非客体指向移情。如果在生命早期能建立起一种对环境的信任态度，即信任压倒了不信任，那么稳定的非客体指向移情则可被期待。

这种移情被弗氏看作暗示感受性的根源，而暗示与移情的密切关系有着两重性：一方面暗示是移情派生物，另一方面暗示被视为驾驭移情的工具。 移情概念家族不断扩展，分属不同实践学派的单极概念与双极概念相互争吵不止。

前者有非客体指向移情、幻想的一般自我（弗氏）、分裂自我（sterba）；后者如统我（sterba）、治疗联盟（zetzel）、工作联盟（greenson）等。在治疗与理论模型中同样存在两种倾向，一种强调过去，一种强调此时此地。

前者如Rangell，他认为当前联系如相互作用方式等是第二位的，此时此地的重要性在于它通向它发生的过去地方。后者如Sandler认为对此时此地进行分析的重要性超过对婴儿过去的重构。

在问题提法上，“现在在进行什么”优先于“病人材料揭示了他什么过去”。在英国，分析工作越来越集中于病人无意识的愿望及幻想对治疗师的使用。

[9] 考虑一下非精神分析治疗学派对移情的看法不无裨益。行为主义治疗者将移情看作患者情感、认知、行为的某种样例，并不与其它绝对区别开来。

如果移情模式在治疗过程中被认为是重要的，治疗师将利用认知-行为技术更改功能不良的模式。现象学取向的治疗师承认移情在医患关系上的深刻影响。

Rogers指出只有当患者感觉到治疗师比他自己更了解他时，移情才会发展。May则更强调移情对过去的依赖关系，他将移情看成一副 避免直接冲突的保护式眼镜。

在处理移情上，患者中心的治疗师倾向接受、悦纳，而格式塔主义者则可能解释和使用移情。系统理论的实践者们注重系统内的交流，他们同时强调移情行为的历史功能和当前功能。

随理论的具体取向不同，他们将移情视作问题表达方式或者回应之类。[11] 三.移情的定义和理解 一个人过去经验对当前生活显然有一种基础和持续的影响，这种影响的形式是个体化的和独一无二的。

在精神分析治疗中，这种影响将发展为移情。在分析以外所有的人际关系都可以相当于某种现实和移情反应的混合物，但弗氏强调：即使是分析当时或者分析以后，也不是任何医患间的好的关系都能被当作移情。

在杜拉的个案里，弗氏对移情作出了以下的阐释：“（移情）是在分析过程中被唤起而进入意识的幻想和心理倾向的新版或再现；它们具有这样的特征，即它们以医生本人来替代以前的某人。换言之 ，一部心理经验的整个系列被唤醒，不仅是属于过去的，而且也适用于目前的医生。

有些移情除了替代对象不同外，它们模式都是一样的。为了保持同样隐喻，这只是新的翻版或者拷贝。

而其它的移情构造比较巧妙。它们内容经过润饰，即‘升华作用’且藉着对医生本人或环境的某些真实特性的灵活利用，它们甚至可以为意识所接纳，如此一来，它们不再是新的翻版，而是修订后的再版。”

[1] 总结一下移情的工作定义：移情是指对当前某人情感、驱力、态度、幻想以及防御的体验，但这种体验不适合该人，只是源起儿童早期对一些重要人物（客体）的反应的重复，被无意识代替到当前人身上。[9] 移情概念在开始理解时有种矛盾，即它是精神内部的还是相互作用或者交易的，这也是前面所提的单极概念与双极概念的争论。

但这种矛盾本身就有一些教条的意味，毕竟这不是一个或…或而是一个既…又的问题。治疗师和病人都有外在于移情的一部分，否则治疗师就没有分析的外在视点，病人也不可能通过革新的道路获得分析师所鼓励的新的经验。

因此可以说移情被非移情决定，而反。

4.如何理解精神分析咨询中的移情和反移情现象

如何理解。。这个也太宽泛了吧OwO

首先我必须说的是，Dr. Sigmund Floyd 的理论真的很有争议，基本没有心理学家是百分百完全按照他那套来的，弗洛伊德理论的问题在于它无法被推翻（任何现象都可以说成是符合预测的），而无法（很难）被证伪。所以一定要带批判性思维去看弗洛伊德，千万不能看啥是啥。

移情是指，比如说一个患者去找心理医生，在治疗的过程中，说明治疗有效的第一个现象是抗拒（我不想去治疗！那个医生水平不行！我不要治疗！我忘记来找医生了！etc）这些说明治疗正在渐渐接近关键的讯息。

移情是治疗有效的第二个现象，尤其在催眠疗法里。患者对于某个（某几个）人的情感转移到心理咨询师上，如对去世的父母的情感等等。这个现象称为移情。它比较危险，原因仔细想想就知道了，医生不希望和病人有如此“深厚”的情感，也不希望和病人深度交往，反移情是指医生有意识的去反抗移情现象。

5.如何识别心理咨询师的反移情

在实际治疗场景中如何识别反移情，这与咨询师对自身的了解程度有关，或者说与咨询师的自身经历有关，但熟悉一些常见的预示反移情的信号还是有帮助的。Menninger等在临床观察的基础上对咨询师身上可能包含有反移情的现象做了归纳，如下：

1、无法对材料作明确的分类，因为这些材料触及到咨询师本人的问题。

2、在给某些特定的求助者做完分析治疗后，有压抑或者不舒服的感觉。

3、对于治疗安排漠不关心——忘记求助者的预约时间、迟到、没有任何特殊的理由而让求助者延长治疗时间。

4、咨询师在整个治疗时间内昏昏欲睡。

5、对求助者的经济安排过分热心或置之不理，例如，让求助者变得负债累累而不加过问，或者试图帮助求助者去借钱。

6、对一个求助者重复有关性爱或者感情体验的各种感受。

7、在付诸行动的过程中，允许、甚至鼓励求助者的阻抗。

8、寻求安全感，采用各种自恋性的手段，比如通过各种办法给求助者留下印象，或者让同事们觉得某一个求助者很重要。

9、通过各种方式培养求助者持续性的依赖，特别是通过不必要的重复保证的方式。

10、在职业性的一般谈话中，有一种想要谈论某个求助者的冲动。

11、在评论和解释当中带有虐待性或者不必要的尖刻，反之亦然。

12、感觉到咨询师的名誉和声望会对求助者有好处。

13、对某一个案例如获至宝，抓住不放，这种做法的一个例子是，非常害怕求助者脱失。

14、有意识地从求助者的赞赏、认可、以及情感表露等方面得到满足。

15、被求助者的指责弄得心烦意乱。

16、与求助者争论。

18、试图在心理咨询的范围之外去帮助求助者，例如，帮助求助者安排经济开支，或者安排住房。

19、在某些特定的问题上有强迫性的“反复敲打”的倾向。

20、询问求助者爱好的冲动，这种冲动周期性出现。

6.反移情的判断标准

杜波夫斯基提出了判断反移情存在的十一个线索。这些线索总体上可以分为两类。

1、咨询者异常的情感反应，包括：（1）一种超出正常的强烈情感体验（特别是愤怒、恐惧、内疚、厌恶、同情或者性的诱惑）；（2）感到不能理解来访者的处境，缺乏共感（共情）；（3）感到经不起来访者的批评与质疑，并且处于防御状态；（4）感到来访者没有实事求是地评价自己为他所做的一切；（5）试图以自己的知识及技术给来访者留下深刻的印象。

2、咨询者异常的行为反应，包括：（1）违反了惯例，如谈话比平时多或少，提前或推迟停止来访者的咨询（即违反了咨询契约）等；（2）发现很难集中注意于来访者身上，而专注于其他事物，感到欲睡或者厌倦；（3）不关心来访者；（4）与来访者就某一问题进行争论；（5）害怕来访者的再次来询；（6）变得过分专注于来访者，例如与他人反复地谈论这一来访者，渴望或不安地期待来访者下次来咨询。

7.在精神分析治疗中为什么会产生移情和反移情

人们对关系的体验是有模式的，而且这些模式会一再重复的。这就是移情产生的基本条件。

移情是来访者将自己成长中与重要他人的关系感受，移植到了咨询师的身上，将咨询师当成了他生活里的某个人。这样就会将那个情绪也带给咨询师的。咨询师感受到了这点后，就可以抓住这个移情点来开展工作。

反移情是咨询师对来访者的情感。与来访者一起工作时，咨询师会把来访者当做自己某个重要他人，从而也有一些超出了咨询关系的情感体验。这是需要咨询师时刻保持一个清醒的头脑，对自己的移情进行分析的，让自我成长的重要课程。