占道经营问题一直是城管工作的热点问题,如何有效解决这一矛盾,既能兼顾市容环境与百姓需求?只有本着疏堵结合、总量控制、规范管理,方便市民的原则,重点面向市区就业难的人员和特困群体,在市内合理布设市民生活必需的早餐摊、自行车修理摊、水果摊等固定式的便民占道摊点。
在流动摊贩中,多数是进城务工人员和城市下岗失业人员,他们没有什么技能,也没有多少本钱,只能通过流动摆摊或占道经营来获得收入。流动摊贩摆摊设点获得的收入,虽说微不足道,但对于维持他们家庭生活的重要性,是很多人很难体会到的。
这些人何尝不想去正规的农贸市场摆摊设点,但不少农贸市场的摊位费、市场管理费都比较高,他们的确吃不消,就只好占道经营,流动摆摊,天天与城管“打游击”。对于这种情况,一方面,城管执法人员就是当场能抓住流动摊贩,他们却无力付缴罚款,所以,城管执法人员出于心不忍,只能对摊贩进行批评教育。
对屡教不改的流动摊贩,城管执法人员就来硬的,查扣三轮车和商品,对方要么拼命,要么苦苦哀求。流动摊贩任意占道经营,不仅面临城管部门的处罚,也增加了城管执法人员的工作量,且容易产生纠纷和冲突。
另一方面,流动摊贩占道经营,确实影响交通,影响环境卫生等,问题很多。解决占道经营问题,应本着以人为本、方便市民的原则,改变管理模式,根据城市道路功能、道路等级、交通状况等因素,将城市道路划分为禁设区、规范区,分级管理占道经营。
在不影响市容环境卫生、不妨碍交通和不影响市民生活的前提下,在部分居民小区周边规范设置占道摊点,满足市民生活需求。同时采取定人、定岗、定时的办法加强管理,保证占道摊点经营有序、卫生清洁。
对市民日常生活必需的早餐摊、自行车修理摊、水果摊等,本着控制总量、方便实用的原则,重新规划布设。比如说,城管局可每年通过电视、手机短信或其他公告形式,发出可供符合资格的人员低价申请的小摊贩数量和地点。
数量和地点都是经过科学规划的,既不能影响交通和周围民众的生活,也要照顾到有足够的往来客流量。因此,可以考虑设在大道边或重要景点旁,当然摊档的设计应和周围环境融合在一起,使五花八门的小摊点成为街头一景,前提是小摊贩必须按章纳税,经营者必须确保卫生,不能阻碍交通。
政府灵活应对非法摊贩,如果说在“合法经营”距离不远处,也有个别“非法经营”的摆地摊者。他们往往在行人较多的地方,随地摆上自己的经营货品,很多是小商品、小工艺品,这些人大致有两种情况,一是他们偶尔才摆摊,因此不可能去申请合法摊位;二是他们贩卖的是非法的东西,比如假冒产品,当然也不可能申请到摊位。
再者合法摊位毕竟有限,正是由于申请无望,他们才只能到街头摆摊。所以,必要时即使是非法商贩,也可以一视同仁,但有一条“红线”是不能逾越的。
那就是不能妨碍交通,不能影响别人。比如,摊贩不能阻碍车流和行人,否则予以取缔。
总之,占道经营问题,应本着以人为本、方便市民的原则,改变管理模式,疏堵结合、总量控制、规范管理,才能从根本上解决。
占道经营问题一直是城管工作的热点问题,如何有效解决这一矛盾,既能兼顾市容环境与百姓需求?只有本着疏堵结合、总量控制、规范管理,方便市民的原则,重点面向市区就业难的人员和特困群体,在市内合理布设市民生活必需的早餐摊、自行车修理摊、水果摊等固定式的便民占道摊点。
在流动摊贩中,多数是进城务工人员和城市下岗失业人员,他们没有什么技能,也没有多少本钱,只能通过流动摆摊或占道经营来获得收入。流动摊贩摆摊设点获得的收入,虽说微不足道,但对于维持他们家庭生活的重要性,是很多人很难体会到的。这些人何尝不想去正规的农贸市场摆摊设点,但不少农贸市场的摊位费、市场管理费都比较高,他们的确吃不消,就只好占道经营,流动摆摊,天天与城管“打游击”。
对于这种情况,一方面,城管执法人员就是当场能抓住流动摊贩,他们却无力付缴罚款,所以,城管执法人员出于心不忍,只能对摊贩进行批评教育。对屡教不改的流动摊贩,城管执法人员就来硬的,查扣三轮车和商品,对方要么拼命,要么苦苦哀求。流动摊贩任意占道经营,不仅面临城管部门的处罚,也增加了城管执法人员的工作量,且容易产生纠纷和冲突。另一方面,流动摊贩占道经营,确实影响交通,影响环境卫生等,问题很多。
解决占道经营问题,应本着以人为本、方便市民的原则,改变管理模式,根据城市道路功能、道路等级、交通状况等因素,将城市道路划分为禁设区、规范区,分级管理占道经营。在不影响市容环境卫生、不妨碍交通和不影响市民生活的前提下,在部分居民小区周边规范设置占道摊点,满足市民生活需求。同时采取定人、定岗、定时的办法加强管理,保证占道摊点经营有序、卫生清洁。对市民日常生活必需的早餐摊、自行车修理摊、水果摊等,本着控制总量、方便实用的原则,重新规划布设。
比如说,城管局可每年通过电视、手机短信或其他公告形式,发出可供符合资格的人员低价申请的小摊贩数量和地点。数量和地点都是经过科学规划的,既不能影响交通和周围民众的生活,也要照顾到有足够的往来客流量。因此,可以考虑设在大道边或重要景点旁,当然摊档的设计应和周围环境融合在一起,使五花八门的小摊点成为街头一景,前提是小摊贩必须按章纳税,经营者必须确保卫生,不能阻碍交通。
政府灵活应对非法摊贩,如果说在“合法经营”距离不远处,也有个别“非法经营”的摆地摊者。他们往往在行人较多的地方,随地摆上自己的经营货品,很多是小商品、小工艺品,这些人大致有两种情况,一是他们偶尔才摆摊,因此不可能去申请合法摊位;二是他们贩卖的是非法的东西,比如假冒产品,当然也不可能申请到摊位。再者合法摊位毕竟有限,正是由于申请无望,他们才只能到街头摆摊。所以,必要时即使是非法商贩,也可以一视同仁,但有一条“红线”是不能逾越的。那就是不能妨碍交通,不能影响别人。比如,摊贩不能阻碍车流和行人,否则予以取缔。
总之,占道经营问题,应本着以人为本、方便市民的原则,改变管理模式,疏堵结合、总量控制、规范管理,才能从根本上解决。
回复 8# 市城管办领导说的综合治理是对的,必须指导各区城管办组织城管、交通、工商等部门联合整治洗车点占道经营问题。
依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条规定“沿街和广场周边的商业、饮食业以及制造、加工、车辆清洗、维修等行业的经营者不得超出门、窗进行店外占道经营、作业或者展示商品。”。
所以说,管理和处罚占道经营是城管部门的法定职责,而不是交通部门。《江苏省机动车管理条例》没有设定交通部门对占道经营的洗车点如何处罚条款。
而现实的管理中,许多洗车点经交通部门多次教育,依然跟交通部门管理人员打游击战,他们都知道交通部门没有对占道经营的处罚权,所以,交通部门处于软管理状态。 要想彻底改变我市主城区洗车点长期占道经营现状,市政府必须划定专门区域用于车辆清洗经营,定期组织联合整治,单一依靠交通部门的整改或教育批评是达不到目的的。
不少洗车点都是下岗工人,即使你交通部门以《道路运输经营许可证》作为市场准入关也没有什么效果,因为他们即使不拿许可证也照样经营,他们的理由就是混饭吃,大的门面租不起,小的门面又不符合规定,政府必须解决洗车点占道经营的根本问题才是首选。
希望市城管办领导加快推进联合整治步伐,别让交通部门乱执法了!!。