为了更好地推进教科研活动的深入开展,进一步提高教师的教育教学水平,促进园内教师之间的经验交流,新店镇中心幼儿园举行了为期三天的教师观摩课评比活动。12名教师参与本次活动。
在活动中,各位教师精心准备,各尽所能,积极发挥聪明才智,把先进的教学理念渗透于活动中的每个细节,呈现出了一堂堂精彩的集体教学活动。这次活动,老师们还打破了以前的传统教法,自己制作课件,开展多媒体教学活动,鲜艳的图片、生动的视频,吸引了孩子们的视野。
观摩活动后,园领导组织上课教师和听课教师进行说课和评课交流。交流中,教师们尽情阐述自己的反思和观点,对其中的不足之处给予了可行的改进建议,使执教老师在自身原有基础上获得较大的进步和提升,为今后的教学工作奠定了坚实的基础。
一、参赛老师精心选课,认真备课,体现出了强烈的合作精神和创新精神 本次"魅力课堂" 优质课评选活动采用以往"青蓝结对"的互促合作形式,先由互促对子上课,再由师徒对子上课。
无论是互促对子,还是师徒对子,大家都是一起选材,一起钻研教 材,一起提出问题解决问题,从各自的经验出发,集思广益,预设活动中可能出现的问题,合作得非常好,并通过一人实施,大家评课,找出活动中出现的问题,提 出修改意见,同一对子再对同一节课进行调整再上的方式进行。有些课上了三遍,无论从教学的环节还是细节的处理上都是推陈出新,更加合理更加完美。
到了最 后,有些课可以说没有什么大的问题了,很大程度上提升了每位教师的上课水平,真正发挥了"青蓝结对"以老带新,相互促进相互帮助的目的,深受老师欢迎。本 次活动中还有一个突出的特点就是老师们敢于大胆创新,无论从选材还是教法的实施上,敢于跳出固定的思维模式,敢于挑战自我,对自己而言是一个很大的提升。
为了选课,老师们浏览了大量的幼教网站,搜寻了大量的优秀教案,可谓是"功夫不负有心人"。有些老师甚至能自创教案,例如李晓英老师的社会综合活动《快乐 之旅》,她把自己对快乐的理解设计成一节活动,将快乐分成四个模块,以活动化的方式,创设了清洁环境的情景,运动快乐的情景,学会分享的情景,帮助他人的 情景,动静交替,以寻找快乐为主线,以旅行为行径,带领孩子进行了一节生动而有趣的快乐旅行,呈现给我们一节具有浓郁个人特色的原创课,真的令人拍手叫 好,不得不佩服她的创新精神和设计理念。
她的课在实施过程中不断改进,到了最后,无论是环节还是细节,几乎无可挑剔,让我看到了原创课的生机和活力,也坚 定了做一个像李老师那样有思想、有远见的青年教师的信心和决心。 二、教育观念的转变 随着老师们对纲要精神的领悟,教育观念也有了很大的转变,观念的转变使幼儿成为学习的主体,使孩子主动探索、体验,既让孩子有理智,又让孩子有 创作。
参赛老师在活动中更注重幼儿与幼儿的互动,注重激发幼儿在活动中的自主性和参与性。这是实践新纲要精神的一种体现,也正是我们学前教育所注重和推崇 的教育理念。
比如大班的科学活动《纸是怎么来的》,教师为幼儿准备了充足的操作材料,运用水果胸卡将孩子们进行了分工,活动中老师设计了让孩子体验纸的再 加工的操作环节,将各种材质的纸浸泡在水中,同一组内有的孩子负责捞纸,有的负责将捞出的纸用捣蒜锤捣碎,有的负责用笊篱捞起纸末,有的负责挤压水分,老 师则帮助孩子用吹风机烘干水分。整节活动孩子们在老师的引导下既了解了造纸术的发明,又亲身体验了造纸过程的不易,动静交替,知行结合,体现出了老师以人 为本,重视孩子操作体验的设计理念,活动非常精彩。
三、形式的多样化,教具的新颖有趣 这次的优质课很多老师的教学内容都十分新颖,花费了大量的时间、精力、财力。如郭艳花、郭凤清、徐月娟老师的小班综合活动《爱吃水果的牛》以一 个有趣的故事为引子,引导幼儿认识各种水果,教师制作了奶牛的大幅挂图,用装有饮料的饮料瓶作奶牛的***,设计了一个非常有趣好玩的挤奶游戏,新颖有趣的 教具,让听课的老师和参与活动的孩子都兴致勃勃,活动效果非常好。
她们在准备教具的时候用尽了心思,根据活动的需要不断调整教具,把刚开始的颜料换成了饮 料,让孩子感受两种颜色的混合,品尝混合后的饮料,操作性更强,趣味性更浓,是一节非常成功的活动。 在本次教学竞赛活动中,我和高志红老师也进行了一节小班综合活动《怪车轱辘辘》。
这节活动意在让幼儿开动脑筋想办法,帮助动物把水果变成水果房 子,再把水果房子变成水果车。在活动实施过程中,我和高老师都能用自身的激情感染幼儿,特别是高老师的语言,亲和力特别强,不经意的一句话,就能把孩子牢 牢吸引住。
活动中游戏环节进行得非常顺利,但是提问环节让孩子想办法,孩子们都想不出来,尽管我们也进行了提醒,孩子们的思维也比较活跃,但就是没能想出 把水果房变成水果车的办法来,这让我们的设计落了空。从我自身而言,因为从来没有上过小班的课,在公开课上给小班上课,心理压力是比较大的,对孩子的表现 估计不足,对孩子的回答缺乏有效的应对,方法不够灵活,自身的语言虽然比较清晰流畅,但毕竟说得太多了,没有给孩子大量说的时间,在关键地方缺少有效的引 导,没有上出预期的效果来。
"学然后知不足,教然后知困"。优质课观摩学习对我是一种引领,每次的学习都让我有个新的起点。
只有在学习中才会发现自己的不足,我要把听到 的、看到的好的经验运用到自已的实际工作当中,虚心吸取其他老师的一些新观念,敢于探索,敢于尝试,这样才能精益求精,让我的教学水平更上一层楼。
中小学师生书法评选活动简报
经过将近一个月准备、评比、审核。我们学校中小学生书法评选活动在校领导以及各位老师还有广大同学们的支持下终于落下了帷幕,在此我们感谢来自各界的支持和鼓励,现在我们把相关情况做一下简单汇报:
一:经过多方评定,(教工组)现评选出一等奖三名,他们分别是:1 2: 3:
二等奖五名,分别是:1: 2; 3; 4 5
三等奖十名是:1:。
二:学生组一等奖三名分别是:1 2 3
二等奖五名:1。..
三等奖十名:1。.
二:希望获奖的老师同学戒骄戒躁,不断进步,也希望你们为学校的发展作出更大的贡献,为建设和谐校园,文明校园共同努力。
为了这次活动圆满太多的老师同学还有领导呕心沥血,费尽心思,因为人数众多,不能一一列举,还请担待,再次一并致谢!
最后,祝福老师身体健康,桃李满天下,祝同学们百尺竿头更进一步,学习进步。
( )学校
年11月
前不久,笔者有幸观摩了本省的思想政治优质课评比活动。
活动中,本人不仅因参赛教师精湛、高超的教学水平深受教益,更被省内政治学科名家画龙点睛的点评所折服。应该肯定,优质课评比于促进全省中学思想政治学科教师教学水平的提高具有一定的辐射性、典型性和导向性等积极意义。
但若用新课程标准所倡导的教育观来综观整个评比活动过程,不难发现其中还有一些不足之处,本文拟就几个疑问与同行商榷。一、评“教师”还是评“学生”从本次的优质课评比来看,专家和评委基本上仍按照传统的评课思路和方法,主要关注教师的课堂表现,这一点在活动最后专家的点评中已有充分体现——大都围绕教师对教材的挖掘和理解、所用的教学手段和方法、整堂课的设计等作出评估。
由此,产生了另一个问题:专家对学生的关注仍然较少,即使关注学生的表现,也往往只注意学生对教师所教内容和方法的反应,至于如何充分调动学生的积极性,充分发挥学生的主体性作用,没有进行深层次的探讨和点评。在教学实践中,这种评价的价值取向往往会导致教师将备课精力集中投入到如何“表演”中,而相对忽视对学生的研究,以至于在素质教育已提倡多年的今天仍有很多教师还在传统教。
(本文共计2页) [继续阅读本文]。
上一篇:对标交流简报(服务对标工作总结)