1.TED 哪个演讲最打动你

TED的演讲给我很多启发，甚至改变了我对人生的一些看法。

大多数优秀的演讲已经在上面的答案中给出，我仅列举一些我觉得很好而且前面没有提到的演讲。

1, Brené Brown: The power of vulnerability 布琳.布朗： 脆弱的力量

Brené Brown: Listening to shame 布琳.布朗： 解读羞耻

我是个性格内向敏感的人，在相当长的时间内难以克服内心的无力感和羞耻感。看了这两个演讲，我才发现我可以选择接受自己的“脆弱”，正视自己的“羞耻感”，内心平静了不少。

很喜欢《Listening to shame》中的这一段：

我知道站在竞技场外面是很诱人的， 因为我想我一辈子都在这么做， 并且对自己说， 我要进去踢某人的屁股，只要我已经刀枪不入并且完美无瑕。 这就是种诱惑。 不过真相是这永远不会发生。 而且即使你已经尽可能的完美了 并且把自己尽可能的装备成刀枪不入 当你进去的时候， 那并不是我们想看到的。 我们希望你进去。 我们想和你在一起和你面对面。 我们只是想要， 为我们自己和我们在意的人以及和我们一起战斗的人， 无所畏惧的战斗。后来我看到@海洋 关于“「未济」才是永恒”的感悟，发现内在的道理居然是相通的。

内向型性格的人也推荐看@张筱蕾 提到的《内向性格的力量》，这三个演讲参照着看会有很大的帮助。

3, Chimamanda Adichie: The danger of a single story 奇麻曼达-阿迪契：单一故事的危险性

4, Ernesto Sirolli: Want to help someone? Shut up and listen！ 想要帮助别人？闭嘴，听人家说！

5, Dan Pink: The puzzle of motivation 出人意料的工作动机

这个演讲和@Brian 提到的 How great leaders inspire action 都是讲激励机制的问题。但这个演讲里列举了一系列有趣的社会学实验，其结论更能让人信服。

暂时想到这么多，以后会不定期补充。

2.TED 哪个演讲最打动你

TED的演讲给我很多启发，甚至改变了我对人生的一些看法。

大多数优秀的演讲已经在上面的答案中给出，我仅列举一些我觉得很好而且前面没有提到的演讲。 1, Brené Brown: The power of vulnerability 布琳.布朗： 脆弱的力量 Brené Brown: Listening to shame 布琳.布朗： 解读羞耻 我是个性格内向敏感的人，在相当长的时间内难以克服内心的无力感和羞耻感。

看了这两个演讲，我才发现我可以选择接受自己的“脆弱”，正视自己的“羞耻感”，内心平静了不少。 很喜欢《Listening to shame》中的这一段： 我知道站在竞技场外面是很诱人的， 因为我想我一辈子都在这么做， 并且对自己说， 我要进去踢某人的屁股，只要我已经刀枪不入并且完美无瑕。

这就是种诱惑。 不过真相是这永远不会发生。

而且即使你已经尽可能的完美了 并且把自己尽可能的装备成刀枪不入 当你进去的时候， 那并不是我们想看到的。 我们希望你进去。

我们想和你在一起和你面对面。 我们只是想要， 为我们自己和我们在意的人以及和我们一起战斗的人， 无所畏惧的战斗。

后来我看到@海洋 关于“「未济」才是永恒”的感悟，发现内在的道理居然是相通的。 内向型性格的人也推荐看@张筱蕾 提到的《内向性格的力量》，这三个演讲参照着看会有很大的帮助。

3, Chimamanda Adichie: The danger of a single story 奇麻曼达-阿迪契：单一故事的危险性 4, Ernesto Sirolli: Want to help someone? Shut up and listen！ 想要帮助别人？闭嘴，听人家说！ 5, Dan Pink: The puzzle of motivation 出人意料的工作动机 这个演讲和@Brian 提到的 How great leaders inspire action 都是讲激励机制的问题。但这个演讲里列举了一系列有趣的社会学实验，其结论更能让人信服。

暂时想到这么多，以后会不定期补充。

3.求一篇ted的演讲稿,最好也就三四分钟搞定的长度

有人说：“现在都进入九十年代了，人人都想着怎样为自己，谁还会发扬雷锋精神去帮助别人呢？”那么在进入九十年代的今天，我们还要不要学雷锋，雷锋精神就真的过时了吗？！ 当你在大街道上跌倒，有人在一旁嘲笑你，却没有扶你的时候； 当你的钱包被小偷偷走，旁人看见却不敢吱声的时候； 当你一个人需要人帮助，却没有人愿意帮助你的时候。

在座的各位，您，会是什么心情呢？想必会酸、苦、涩。可就在这时候，有一个人伸出了自己的手，去扶你，去帮助你，你是喝令他走，并说有人说：“现在都进入九十年代了，人人都想着怎样为自己，谁还会发扬雷锋精神去帮助别人呢？”那么在进入九十年代的今天，我们还要不要学雷锋，雷锋精神就真的过时了吗？！ 当你在大街道上跌倒，有人在一旁嘲笑你，却没有扶你的时候； 当你的钱包被小偷偷走，旁人看见却不敢吱声的时候； 当你一个人需要人帮助，却没有人愿意帮助你的时候。

在座的各位，您，会是什么心情呢？想必会酸、苦、涩。可就在这时候，有一个人伸出了自己的手，去扶你，去帮助你，你是喝令他走，并说有人说：“现在都进入九十年代了，人人都想着怎样为自己，谁还会发扬雷锋精神去帮助别人呢？”那么在进入九十年代的今天，我们还要不要学雷锋，雷锋精神就真的过时了吗？！ 当你在大街道上跌倒，有人在一旁嘲笑你，却没有扶你的时候； 当你的钱包被小偷偷走，旁人看见却不敢吱声的时候； 当你一个人需要人帮助，却没有人愿意帮助你的时候。

在座的各位，您，会是什么心情呢？想必会酸、苦、涩。可就在这时候，有一个人伸出了自己的手，去扶你，去帮助你，你是喝令他走，并说有人说：“现在都进入九十年代了，人人都想着怎样为自己，谁还会发扬雷锋精神去帮助别人呢？”那么在进入九十年代的今天，我们还要不要学雷锋，雷锋精神就真的过时了吗？！ 当你在大街道上跌倒，有人在一旁嘲笑你，却没有扶你的时候； 当你的钱包被小偷偷走，旁人看见却不敢吱声的时候； 当你一个人需要人帮助，却没有人愿意帮助你的时候。

在座的各位，您，会是什么心情呢？想必会酸、苦、涩。可就在这时候，有一个人伸出了自己的手，去扶你，去帮助你，你是喝令他走，并说。

4.ted演讲主要内容和感想100到150个字

创意人包益民先生在TED大会上的演讲，虽然只有短短的18分钟，但是演讲内容十分精辟的阐述了设计行业现状、可持续发展以及设计师思维转变的问题，自我感觉有很多共鸣的地方，也使我颇受启发。

作为设计工作者，我们大部分总是在给别人做设计，给别人做品牌，但是却很少想到过为自己打造品牌，开发设计属于自己的产品形象，这让我想起了一句话”作为设计师，如果不设计属于自己的产品，那就是浪费才气”，感觉也颇有道理。在国内，设计师在社会上是很不受尊重的，从某种程度说，设计师的工作并不重要，可有可无，包益民以很强烈的个人色彩阐述了自己对这个行业的见解，同时提出了很多值得我们去思考的地方，那么如何才能体现设计师的价值呢？作为设计师，思路应该有哪些变化呢？

其实做一名设计师或做任何事情最难的就是改变思想，所以我希望在接下来的十八分钟，跟大家分享一下我们公司跟我，怎么走过的这二十年，我怎么去 转换自己，我们怎么去看待这个产业。我以前是从学平面设计开始，然后开始开公司，其实这个转变我一直在探讨，到底设计师在做什么事情？

其实设计基本上就像学英文一样，学完以后，其实只有两种人把英文拿来应用。一 种人就是把英文写成了哈利波特，另外一种人是用英文传简讯，跟他讲我明天要去跟你碰面。这两种人都是在用英文。所以我觉得设计师也是一样，我们今天学会了 设计，那我们要拿来做什么是很重要的。我觉得大部分公司在做的，就是在传简讯，是一个非常不重要的事情。根本没有做到像哈利波特那样可以有那么大的影响 力。

所以为什么设计师不会受尊重？我们没有影响力，我们也不会在五百强的企业里面，就是因为我们做的事情跟世界上的企业的运作是没有关系的。所以我觉得大家要认识这一点，我们做的事情其实是不重要的。这样我们才会开始去做一些比较重要的事情。

在学校我们可能学的只是设计，可是出了校门，就要学着做所有的事情。就是说我们不能够再把自己跟史塔克 跟 Marc Newson来比，因为这都是设计师。他们也做得不错，他们一年赚三亿，对很多人来说是很好了。可是我觉得我们应跟这一群人比，跟 Steve Jobs跟Madonna跟Richard branson，他们是我个人很喜欢的人。那这些人做了什么东西跟我们设计师不一样呢？

做为一名设计师的新标准，不应该只知道设计，因为这个是非常简单的，也是最基本的，大家去念四年大学，然后开始做设计。但是我们还是需要对社会上的其他事情有所了解的，我认为设计师并不笨，只是我们被教育只做设计，可是我不觉得这个是设计师唯一可以做的到事情。

所以我认为我们的竞争对手，不应该是另外一个设计师或是某个广告公司，我们应该跟科学家、医生、律师、跟很好的政治家等社会上所有的精英分子来 做比较。那到底我们跟他们比什么呢？你今天称自己是一个设计师，那到底我们在做些什么事情？我们的影响力又是什么？我们能够改变什么？如果不能够改变什 么，我觉得最好第一天就接受，我做的事情其实是没有影响力的，我觉得这样也很好，我们就接受这样的生活，可是不能怪这个社会对设计产业本身的不尊重，因为 我们的确没有办法改变一个咖啡厅倒闭的命运。