1.民事诉讼中 为什么要召开庭前会议

庭前会议程序，德国称之为中间程序，法国称之为预审程序，美国称之为庭前会议，日本、中国台湾地区称之为庭前整理程序。不同国家、不同地区关于此程序的规定略有差异，但总体而言，在庭前会议之中，对回避人员、出庭证人的名单予以确定，对非法证据予以排除，从而确定庭审的重点，是庭前会议程序的主要内容。

庭前会议不是法庭审理前的必经程序，是人民法院在法庭审理前根据公诉案件的复杂程度或者其他需要召集相关人员了解事实与证据情况、听取控辩双方的意见，整理争点，为庭审安排进行的准备活动。

最高人民法院《关于适用的解释》第183条规定：

“案件具有下列情形之一的，审判人员可以召开庭前会议：（一）当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的；（二）证据材料较多、案情重大复杂的；（三）社会影响重大的；（四）需要召开庭前会议的其他情形”。

《关于适用的解释》第184条规定：

召开庭前会议，审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查。

2.法官解惑：庭前会议要参加吗

庭前会议，当事人应当参加，因为庭前会议很重要，甚至比正式的庭审都重要，所以，必须参加。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：

第二百二十四条 依照民事诉讼法第一百三十三条第四项规定，人民法院可以在答辩期届满后，通过组织证据交换、召集庭前会议等方式，作好审理前的准备。

第二百二十五条 根据案件具体情况，庭前会议可以包括下列内容：

（一）明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见；

（二）审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求；

（三）根据当事人的申请决定调查收集证据，委托鉴定，要求当事人提供证据，进行勘验，进行证据保全；

（四）组织交换证据；

（五）归纳争议焦点；

（六）进行调解。

第二百二十六条 人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。

3.张文中再审案召开庭前会议情形如何

北京2月7日消息，最高人民法院张文中案再审合议庭今天召开庭前会议。

2017年12月27日，最高人民法院决定依法提审原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定和该案的具体情况，再审合议庭于2018年2月7日上午组织检辩双方在最高人民法院第一法庭依法召开庭前会议，就与审判相关问题了解情况，听取意见。

庭前会议就有关管辖、回避、申请调取证据、提供新的证据、申请证人出庭、是否公开审理等问题充分听取了检辩双方的意见，并对原审判决认定犯罪事实的证据逐一进行了梳理，确定了庭审时重点调查的问题。合议庭成员认真听取了检辩双方意见，充分保障了原审被告人、原审被告单位的诉讼代表人、辩护人的诉讼权利。

庭前会议由审判长孙华璞主持，合议庭成员管应时、齐素、董朝阳、周庆，法官助理邓亮、孙自中，书记员修俊妍、刘牧骅，最高人民检察院检察员尹伊君、杜亚起，助理检察员韩大书、刘文峰，书记员李兰云，原审被告单位诉讼代表人徐莹、原审被告人张文中及其辩护人赵秉志、左坚卫，原审被告人张伟春及其辩护人吴建平、赵磊参加了庭前会议。

4.法院召集庭前会议时可以包括哪些内容

根据自2015年2月4日起实施的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十五条规定： 根据案件具体情况，庭前会议可以包括下列内容： （一）明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见； （二）审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求； （三）根据当事人的申请决定调查收集证据，委托鉴定，要求当事人提供证据，进行勘验，进行证据保全； （四）组织交换证据； （五）归纳争议焦点； （六）进行调解。

扩展资料： 庭前会议对我国刑事诉讼的进步具有重要意义： 第一，庭前会议能有效保障被告人的诉讼权利。新《刑事诉讼法》明确提出“尊重和保障人权”，庭前会议程序的设置，更是对这一规定的充分体现。

第二，庭前会议有利于实现程序公正。程序公正优先于实体公正是当前中国刑事法治建设的重要目标和努力方向。

第三，庭前会议能有效提高诉讼效率。 第四，庭前会议能有效提升公诉质效。

参考资料来源：北京法院网— 法院召集庭前会议时可以包括哪些内容？。

5.法院召集庭前会议时可以包括哪些内容

根据自2015年2月4日起实施的《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第二百二十五条规定：

根据案件具体情况，庭前会议可以包括下列内容：

（一）明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见；

（二）审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求；

（三）根据当事人的申请决定调查收集证据，委托鉴定，要求当事人提供证据，进行勘验，进行证据保全；

（四）组织交换证据；

（五）归纳争议焦点；

（六）进行调解。

扩展资料：

庭前会议对我国刑事诉讼的进步具有重要意义：

第一，庭前会议能有效保障被告人的诉讼权利。新《刑事诉讼法》明确提出“尊重和保障人权”，庭前会议程序的设置，更是对这一规定的充分体现。

第二，庭前会议有利于实现程序公正。程序公正优先于实体公正是当前中国刑事法治建设的重要目标和努力方向。

第三，庭前会议能有效提高诉讼效率。

第四，庭前会议能有效提升公诉质效。

参考资料来源：北京法院网— 法院召集庭前会议时可以包括哪些内容？

6.刑事辩护中,庭前会议应该怎么开

庭前会议应该怎么开？辩护律师应该怎么做？律师在庭前会议上跟在正式庭审中的表现，应该有哪些不同？

昨天，我在镇江市中级人民法院参加庭前会议。这是一起正厅级干部被控受贿案，也是江苏省检察院反贪局侦办的最后一起职务犯罪案件。也许是格外重视的缘故，这个庭前会议召开的非常规范。

自2012年刑诉法增设庭前会议程序至今，已经六年过去了。但各地法院对这项程序的理解仍存在很大差异，甚至不少法院不能驾驭庭前会议和正式庭审的区别，导致庭前会议的作用未能充分发挥。不少律师缺乏必要的策略和技巧，急不可耐的在庭前会议上把自己的辩护观点悉数倒出。

其实，庭前会议既非必须召开，亦非为了替代庭审。庭前会议主要是为了在一些复杂案件中，解决管辖、回避、排非、调取证据、重新鉴定、鉴定人或证人出庭等程序性事项，归纳总结控辩双方在证据、事实和法律适用等方面的争议，并就庭审方式进行沟通和安排。

也即，庭前会议是为庭审服务的，是为了庭审更加高效、紧凑、更具有针对性和连续性。在庭前会议上进行详细的举证质证或者法庭辩论都是不妥的，这些工作都应当留待庭审。

对于辩护律师而言，所有可能导致庭审中断的事项，最好都要在庭前会议上提出来。但对于证据的质证意见和辩护观点，则要清楚表明自己的态度，观点点到即可，不必详加阐述。否则可能会失掉战机，让自己在庭审中陷入被动。

7.庭前会议如何排除非法证据

所谓非法证据排除，是指在刑事诉讼中，对于以非法方法收集的证据，应当予以排除，不得作为认定被告人有罪的证据。依据刑事诉讼法第五十四条的规定，非法证据包括非法言词证据和非法实物证据。

非法言词证据，就是违反法律规定收集的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述等证据。该类证据大致可分为两类：（1）采用“刑讯逼供等非法方法”收集的犯罪嫌疑人、被告人供述。使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为“刑讯逼供等非法方法”。（2）采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述。

非法实物证据，就是违反法定程序收集的物证、书证。对于该类证据，如果存在严重影响司法公正的可能，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，应当予以排除。

根据刑事诉讼法及其司法解释的相关规定，非法证据排除程序主要包括以下内容：

1、人民法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时，应当告知其申请排除非法证据的，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间才发现相关线索或者材料的除外。

2、开庭审理前，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除非法证据的，人民法院应当在开庭前及时将申请书或者申请笔录及相关线索、材料的复制件送交人民检察院。

3、当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除以非法方法收集的证据的，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。

4、人民法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当召开庭前会议，就非法证据排除等问题了解情况，听取意见。人民检察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以说明。

5、人民法院对证据收集的合法性进行调查后，应当将调查结论告知公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。