1.中国领导人对萨德问题怎样态度

对于萨德反导系统，中国一向持反对态度。因为对于维护韩国国土安全，拦截朝鲜过来的导弹，美国在韩国部署“爱国者”导弹防御系统（低空末端反导系统），已经绰绰有余。

而作为高空末端反导系统，“萨德”对朝鲜的导弹无非是杀鸡用牛刀，其X波段的雷达监测范围已经可以达数千米，从韩国首尔为圆心，画一个圆，可以涵括北朝鲜，更可以涵括中国的东北大部分地区，以及俄罗斯的远东部分地区。也就是说，中国在自己国土内的导弹发射，都可以被萨德系统监控到，从而丰富美国对中国导弹的监控数据。

韩联社6日称，受到“萨德”部署影响，韩国防长韩民求的访华计划和韩中国防战略对话，都因没有得到中方积极回应面临搁浅。

世界的发展中心在哪里？在亚太。亚太的中心在哪里？中国。中国不仅能够保持自身中高速增长，而且能够带动周边乃至世界的经济增长。

和平发展合作共赢的世界潮流浩浩荡荡，顺之昌逆之者亡。凡是有远见的国家和政治家都千方百计地加入这个潮流，为国家为民族找一条长久的发展之路。

中方之所以对举行韩中国防高层对话不那么积极，是因为对韩国决定部署“萨德”不满。若韩中在国防领域长期不沟通，恐怕会对韩国应对朝鲜核试及射弹产生影响。

11月7日电 据国防部网站消息，有媒体报道称，中方对中韩国防部门交往持消极态度的主要原因是“萨德”问题。国防部新闻局今日回应表示，关于美国在韩国部署“萨德”反导系统问题，中方坚决反对的立场是明确的，不会改变。希望韩方珍视两军关系发展取得的既有成果。

11月7日，国防部新闻局就中韩防务交流等问题回答了记者提问。

有媒体问：据韩联社报道，韩国防部负责人称，韩国国防部长访华、韩中国防战略对话均难以在年内如期举行。另有报道称，中方对中韩国防部门交往持消极态度的主要原因是“萨德”问题。中方对此有何回应？

国防部新闻局指出，中方重视发展中韩两军关系，愿与韩方在尊重彼此安全利益的基础上，开展防务领域交流与合作。关于美国在韩国部署“萨德”反导系统问题，中方坚决反对的立场是明确的，不会改变。

国防部新闻局表示，希望韩方珍视两军关系发展取得的既有成果，从地区和平稳定与两国人民根本利益出发，慎重处理事关中国战略安全利益的问题，为两国两军关系顺利发展创造条件。

在笔者看来作为中国近邻的韩国在朴槿惠总统执政以后两国关系发展是很好的。与中国签署了中韩自贸协议，加入中国主导的亚投行，与中国相向而行和平解决半岛核危机。

2.中国领导人对萨德问题怎样态度

对于萨德反导系统，中国一向持反对态度。

因为对于维护韩国国土安全，拦截朝鲜过来的导弹，美国在韩国部署“爱国者”导弹防御系统（低空末端反导系统），已经绰绰有余。而作为高空末端反导系统，“萨德”对朝鲜的导弹无非是杀鸡用牛刀，其X波段的雷达监测范围已经可以达数千米，从韩国首尔为圆心，画一个圆，可以涵括北朝鲜，更可以涵括中国的东北大部分地区，以及俄罗斯的远东部分地区。

也就是说，中国在自己国土内的导弹发射，都可以被萨德系统监控到，从而丰富美国对中国导弹的监控数据。韩联社6日称，受到“萨德”部署影响，韩国防长韩民求的访华计划和韩中国防战略对话，都因没有得到中方积极回应面临搁浅。

世界的发展中心在哪里？在亚太。亚太的中心在哪里？中国。

中国不仅能够保持自身中高速增长，而且能够带动周边乃至世界的经济增长。和平发展合作共赢的世界潮流浩浩荡荡，顺之昌逆之者亡。

凡是有远见的国家和政治家都千方百计地加入这个潮流，为国家为民族找一条长久的发展之路。中方之所以对举行韩中国防高层对话不那么积极，是因为对韩国决定部署“萨德”不满。

若韩中在国防领域长期不沟通，恐怕会对韩国应对朝鲜核试及射弹产生影响。11月7日电 据国防部网站消息，有媒体报道称，中方对中韩国防部门交往持消极态度的主要原因是“萨德”问题。

国防部新闻局今日回应表示，关于美国在韩国部署“萨德”反导系统问题，中方坚决反对的立场是明确的，不会改变。希望韩方珍视两军关系发展取得的既有成果。

11月7日，国防部新闻局就中韩防务交流等问题回答了记者提问。有媒体问：据韩联社报道，韩国防部负责人称，韩国国防部长访华、韩中国防战略对话均难以在年内如期举行。

另有报道称，中方对中韩国防部门交往持消极态度的主要原因是“萨德”问题。中方对此有何回应？国防部新闻局指出，中方重视发展中韩两军关系，愿与韩方在尊重彼此安全利益的基础上，开展防务领域交流与合作。

关于美国在韩国部署“萨德”反导系统问题，中方坚决反对的立场是明确的，不会改变。国防部新闻局表示，希望韩方珍视两军关系发展取得的既有成果，从地区和平稳定与两国人民根本利益出发，慎重处理事关中国战略安全利益的问题，为两国两军关系顺利发展创造条件。

在笔者看来作为中国近邻的韩国在朴槿惠总统执政以后两国关系发展是很好的。与中国签署了中韩自贸协议，加入中国主导的亚投行，与中国相向而行和平解决半岛核危机。

3.对韩国部署萨德的看法不少于800字

一、韩国为什么同意部署萨德导弹防御系统的原因：

1、美国要求在韩国部署萨德，韩国只能同意。

2、韩国自身经济不景气，所以需要外交突围，以获得美国支持，这就是部署萨德.

3、朝鲜一次次发射导弹、核武器，韩国也需要萨德来壮胆

4、韩国前任总统的经历，自己父母被刺，所以自身有极大的不安全感，所以就要寻求美国的安全保障——萨德。

5、萨德入韩，其实中国和俄罗斯反对也就是了，制裁韩国，没多大意思，因为韩国不是一个主权国家，它领土上有美国的驻军。

你把他看做美国的海外领土，更合适一些，他的军队指挥权，也不再韩国人手中。

韩国的主权在美国手中，美国要部署萨德，韩国能做的就是决定在哪里部署萨德。是否部署萨德是美国决定的事情。

二、中国、俄罗斯和其他国家对萨德入韩的态度

1、最反对萨德的是中国，其次是俄罗斯，至于朝鲜，无视就是了。

中国反对，是因为中国导弹，很多都在萨德S波段雷达的照射下，俄罗斯则少的很多，至于朝鲜，用大炮就能打到韩国。

2、当然了，这是在和平时期，中国和俄罗斯只能表示反对就。如果将来打起仗，第一个挨打的自然是韩国的萨德，谁让他部署呢！中国的东风15短程导弹、长剑10巡航导弹，可有用武之地了。

三、中国可能对韩国制裁吗？

1、韩国跟中国有很大的经济重合性，例如中国可以使劲制裁韩国。

前几年，韩国禁止进口中国大蒜，价值1000万美金，中国马上禁止韩国电子产品，价值5亿美金，结果韩国老实了好几年。

2、中国表示对萨德入韩的反对，对韩国进行制裁，是应该的，这表明中国的态度。例如韩国出口中国的电子产品，三星手机、汽车，电视节目，中国自己也都大量生产，根本没必要去买韩国货。这也表示对中国的态度。

4.中国对萨德采取柔和态度怎么说

“萨德在韩国部署之后，下一步就是与在日本的导弹防御系统连在一起。

这会让韩国逐渐成为美国和日本的军事同盟，形成一个‘小北约’。中国正竭力避免这一情况发生，因为一旦如此，军事威胁就会远超一个弹道导弹防御系统。”

“现在（问题）不是韩国会不会部署萨德，而是它会怎样加速部署的进程。”“从那开始，（东亚）就不是一个标准战场，而是美国的屠宰场。”

中国军控与裁军协会高级研究员徐光裕指出，“萨德”系统的部署意在中俄、影响东亚战略安全平衡，而不是防御朝鲜。“萨德系统的X波段移动雷达覆盖3000到4000公里，也就是可以覆盖中俄。

这意味着，所有陆空军演都会暴露，战机频次和数量，以及军用机场的位置，也都会被人知道。”在上海的军事分析师倪乐雄则表示，“萨德”系统强大的侦察装备可以监察到解放军在南海和东海的行动，但韩美部署该系统的谈判还有另一个目的，“此举意在让中国加强对朝鲜的制裁，让后者放弃其核武计划。”

美国和韩国已经宣布要在这个家门口部署萨德导弹。在韩国和美国没有宣布在中国家门口安装萨德导弹之前，反对朝鲜支持美韩，或许还会是一个认识问题，但是在美韩宣布在中国家门口安装萨德导弹之后，继续反对朝鲜支持美韩，就是百分之百的汉奸。

特别是借口朝鲜拥核会刺激美日韩而反对朝鲜者，不仅是百分之百的汉奸，甚至直接就是美国第五纵队。问题很清楚，这完全是在把“中东模式”套在中国头上。

伊拉克利比亚等国家，就是为了避免刺激美国，不给美国以侵略借口而步步退让，最终变成血流成河、堆尸如山的。目前汉奸和五毛党众口一词的逻辑，就是朝鲜拥核会刺激美日韩，所以必须解除朝鲜的核武器。

按照这个逻辑，解除朝鲜核武器之后，必须解除中国的核武器，因为中国的核武器更加刺激美日韩。显然，这已经不是一般的汉奸，而是百分之百的美国第五纵队。

大家千万不要认为这个亡国要求不会落到中国头上，现在极右汉奸势力已经提出，为了换取美国的信任，再争取20年时间，成为世界现代化强国，目前中国应该主动解除核武器，以此来让美国等西方国家放心。认为这是中华民族复兴唯一正确道路。

并且把反对这个要求的左翼爱国人士称为是极左误国。可见，只要现在解除了朝鲜的核武器，那么下一个被解除核武器的就是中国。

目前朝鲜的问题，全是美日韩逼出来的，过**上台、香港内乱等问题同时出现，目标完全是针对中国，要第三次打断中国的现代化进程，把中国变成血流成河的第二个中东。现在怎么办？就是必须坚决亮明反美锄奸的态度。

美国已经打到了中国家门口，继续妥协退让将只能是亡国大难。在中国家门口安装萨德导弹，比当年美军打到鸭绿江边，对中国的威胁还要大，所以美国和俄罗斯在遇到此事时，全都宣布要向对方发射原子弹。

当年肯尼迪是如此，去年普京也是如此。为什么美俄宁可打核大战，也不让对方在自己家门口安装导弹？道理很简单，一旦对方在自己家门口安装上导弹，自己的所有核武器即使没有被全部废除，至少也废除了大半。

所以当年的肯尼迪才会下令，只要苏联把导弹装到古巴，就立刻对苏联发射原子弹。去年普京也是如此，宣布只要在家门口安装萨德导弹，就动用原子弹进行摧毁。

如果中国在这个问题上不敢效法美国俄罗斯，而是忍气吞声甚至帮助美日韩对付朝鲜，不仅是等于公开投降美日韩，并且将会把中华民族选于万劫不复之中，因为这一次美日韩和当年日本侵华的目的完全不同，当年日本侵华是为了占领和吞并中国，而今天美国是要灭绝中国，就象当年灭绝印第安人一样。所以，一旦中国走上伊拉克和利比亚那样的妥协退让道路，结局将会被伊拉克和利比亚更加悲惨，因为美国并不想灭绝伊拉克和利比亚，而只是想让中东陷入动乱。

历史的发展不断印证了我们的判断：在对美问题上绝不能妥协退让，否则将会不死不休，就像伊拉克和利比亚那样。从韩国态度的变化就可以看出这一点，如果中国一直对美强硬，支持朝鲜，拥有核武器的朝鲜在东北亚站岗放哨，韩国虽然会追随美国，但是会更加屈服于中国。

道理很简答，韩国绝不愿意成为中美之间或中日之间的核战场。当年苏联外长只是告诉菲律宾，苏联的导弹对准了菲律宾美军基地，菲律宾立刻就收回了所有美军基地。

同样，如果中国也像美国和俄罗斯那样，宣布动用核武器摧毁家门口的萨德导弹，12个小时之内韩国就会宣布拒绝美国安装萨德导弹。韩国之所以敢如此肆无忌惮地威胁中国，韩国老百姓之所以会如此悠然自得地任凭美国安装萨德导弹，就是他们料准了中国不会与美国进行对军事对抗。

而韩国这种坦然自信，显然是中国无底线妥协退让的结果。对于此前我们多次讲，不怕鬼的人永远不会遇上鬼，只有敢战的民族才会拥有和平。

中国允许美国向台湾销售武器，最终放弃了统一台湾这个口号。如果现在再接受萨德导弹装在家门口，那么整个中国大陆的血流成河将不可避免。