出国是件很辛苦的事情,前后忙活了得半年,如果加上之前准备英语考试的时间,那就更长了。
这份申请总结,是对自己申请过程的一个回顾,一来希望借此机会让自己能够好好反思申请中存在的问题,二来也希望给其他学弟学妹提供参考和借鉴。申请过程中,得到了很多师长、同学的帮助,也从论坛中获得了很多信息,希望能借此回馈论坛。
1. 个人背景本科:一所普通985高校;硕士:北京一所知名文科大学。专业:农业经济管理可能大家都应该知道我所在的两所大学是哪个了。
英语:IELTS(听力7.5,口语6.5,阅读9.0,写作7.5,总分7.5)GRE:159+166+4.0GPA:本科:3.76/4.00,硕士3.84/4.00有几篇中文核心期刊论文,参加过老师的自科社科项目,也有参加写国际会议,没有英文论文。推荐信都是国内老师写的。
2. 申请学校及录取情况具体的项目名称可能稍有出入,但是不会差太多。我申请的学校,范围很宽,差距很大,全部是博士项目。
下面是相关项目的一些信息,有些信息是来自于师兄师姐的介绍,也是一己之见,可能有不准确之处,只是作为参考,也是为抛砖引玉,希望大家都来发表意见。UIUC(Geography)offer系里分人文地理、GIS、自然地理三个方向,人文地理老师不少,质性和定量都有做的,涉及领域也很广泛。
UIUC地理系在NRC排名上列全美第四,是个不错的地理系,人文地理方面,环境政策做得很好。U of Toronto (Forestry) offer林业系里面只有两个老师在做social science的,一个是林业经济,一个是林业治理(偏社会学和政治学),招生也很少,所以申请之前,需要问老师招不招生。
U of Michigan (Natural Resource Management) rejection北美四大资源环境学院之一。这个系非常杂,做什么的都有,但是招生竞争非常激烈。
2014年,96人申请,录了6个人,录取的人都是全奖。博士项目里面,社科方向只招收2个人左右,竞争激烈,建议申请之前套磁以下。
和该院教授交流,教授说如果自己有资金资助,会增加录取概率,录取对GRE\TOEFL\GPA成绩还是很看重的,当然研究方向的契合是最重要的。U of Florida (Agricultural Economics; Interdisciplinary Ecology) offer农经项目,要求学过中级宏微观计量课程,但实际上没有太严格靠这个卡人。
我硕士期间没有学过中高级宏微观,但是也录取了。听一个师姐说,现在北美农经博士就业形势严峻,Florida的2014届农经PhD就业状况也不好。
据说他家的资格考试不是特别严格,通过率比较高。U of California Davis (Agricultural and Resource Economics) rejection老牌农经强校,但是似乎这几年老人退休,新人上马,处于变动更新期。
竞争激烈,200多人申请,最后发了30个offer,去了20多个,最后资格考试可能还要刷掉一部分人。Davis的录取也很奇怪,申请结束一个月之后,先发一批拒信,大约拒掉100多,之后开始发offer,最后4月份再给其他人发拒信。
U of Georgia (Housing and Consumer Economics) AD这个项目纯属试试,自己也没太放心上,因为本科做过类似课题,所以就申了,后来才知道这个项目还是不错的。佐治亚的这个项目之前在商学院,后来独立出来,金融房产消费,就业前景好。
知道的人不多,竞争不激烈。3月初就出结果了,但主要问题是,没钱。
今年这个项目硕士博士招了十几个人,所有人都没有奖学金。学校在亚特兰大,一年学费生活费20—30万,如果资金不是问题,可以好好考虑下。
U of Connecticut (Agricultural and Resource Economics) AD 转硕士项目康涅狄格农经系小而精,资源环境做的不错,但是也面临人员新旧交替。我申请的是博士,但是被转成了硕士,可能是因为课程不够的缘故(我没有学过中级宏微观经济学)。
据说这个项目finding也不是特别足。U of Texas A&M (Agricultural Economics) rejection我被这个项目拒绝之后,发信询问原因。
负责人告诉我,因为我选了“必须要奖学金”,如果没钱我也能来,它就给我发录取。所以,看来“是否必须要奖学金”这个选项,对于录取还是有影响的,需要谨慎选择。
但是看论坛上有人是收到了带奖录取的,不太清楚里面的奖学金发放机制。德州学校单独使用一个录取系统,操作非常复杂,如果申请德州的学校,务必提早申请,摸清系统的使用规则。
U of Kentucky (Agricultural Economics) offer录取截止日期很晚,结果发放的非常晚,它家农经也还行,可以作为保底的学校。U of Guelph (Agricultural and Resource Economics) rejection学校排名一般,但据说这个项目是加拿大最好的农经博士项目。
据说博士招生人数很小,所以竞争非常激烈。他们家有硕士项目,而且是有奖学金的,可以考虑申请硕士项目,作为博士申请跳板。
之前在论坛里看到过被他家硕士项目录取的孩子。另外,Guelph和留基委公派项目有合作协议,如果走公派项目,会容易很多。
3. 选校,选择项目选校真的非常重要,我觉得应该多花时间在选校上。关于选校,很多帖子都提供了很好的建议。
毫无疑问,match是最重要的,如果能够发现一个项目,它仿佛是为自己量身定做一般,那么录取的可能性就很。
出国是件很辛苦的事情,前后忙活了得半年,如果加上之前准备英语考试的时间,那就更长了。
这份申请总结,是对自己申请过程的一个回顾,一来希望借此机会让自己能够好好反思申请中存在的问题,二来也希望给其他学弟学妹提供参考和借鉴。申请过程中,得到了很多师长、同学的帮助,也从论坛中获得了很多信息,希望能借此回馈论坛。
1. 个人背景 本科:一所普通985高校;硕士:北京一所知名文科大学。专业:农业经济管理 可能大家都应该知道我所在的两所大学是哪个了。
英语:IELTS(听力7.5,口语6.5,阅读9.0,写作7.5,总分7.5) GRE:159+166+4.0 GPA:本科:3.76/4.00,硕士3.84/4.00 有几篇中文核心期刊论文,参加过老师的自科社科项目,也有参加写国际会议,没有英文论文。推荐信都是国内老师写的。
2. 申请学校及录取情况 具体的项目名称可能稍有出入,但是不会差太多。我申请的学校,范围很宽,差距很大,全部是博士项目。
下面是相关项目的一些信息,有些信息是来自于师兄师姐的介绍,也是一己之见,可能有不准确之处,只是作为参考,也是为抛砖引玉,希望大家都来发表意见。 UIUC(Geography)offer 系里分人文地理、GIS、自然地理三个方向,人文地理老师不少,质性和定量都有做的,涉及领域也很广泛。
UIUC地理系在NRC排名上列全美第四,是个不错的地理系,人文地理方面,环境政策做得很好。 U of Toronto (Forestry) offer 林业系里面只有两个老师在做social science的,一个是林业经济,一个是林业治理(偏社会学和政治学),招生也很少,所以申请之前,需要问老师招不招生。
U of Michigan (Natural Resource Management) rejection 北美四大资源环境学院之一。这个系非常杂,做什么的都有,但是招生竞争非常激烈。
2014年,96人申请,录了6个人,录取的人都是全奖。博士项目里面,社科方向只招收2个人左右,竞争激烈,建议申请之前套磁以下。
和该院教授交流,教授说如果自己有资金资助,会增加录取概率,录取对GRE\TOEFL\GPA成绩还是很看重的,当然研究方向的契合是最重要的。 U of Florida (Agricultural Economics; Interdisciplinary Ecology) offer 农经项目,要求学过中级宏微观计量课程,但实际上没有太严格靠这个卡人。
我硕士期间没有学过中高级宏微观,但是也录取了。听一个师姐说,现在北美农经博士就业形势严峻,Florida的2014届农经PhD就业状况也不好。
据说他家的资格考试不是特别严格,通过率比较高。 U of California Davis (Agricultural and Resource Economics) rejection 老牌农经强校,但是似乎这几年老人退休,新人上马,处于变动更新期。
竞争激烈,200多人申请,最后发了30个offer,去了20多个,最后资格考试可能还要刷掉一部分人。Davis的录取也很奇怪,申请结束一个月之后,先发一批拒信,大约拒掉100多,之后开始发offer,最后4月份再给其他人发拒信。
U of Georgia (Housing and Consumer Economics) AD 这个项目纯属试试,自己也没太放心上,因为本科做过类似课题,所以就申了,后来才知道这个项目还是不错的。佐治亚的这个项目之前在商学院,后来独立出来,金融房产消费,就业前景好。
知道的人不多,竞争不激烈。3月初就出结果了,但主要问题是,没钱。
今年这个项目硕士博士招了十几个人,所有人都没有奖学金。学校在亚特兰大,一年学费生活费20—30万,如果资金不是问题,可以好好考虑下。
U of Connecticut (Agricultural and Resource Economics) AD 转硕士项目 康涅狄格农经系小而精,资源环境做的不错,但是也面临人员新旧交替。我申请的是博士,但是被转成了硕士,可能是因为课程不够的缘故(我没有学过中级宏微观经济学)。
据说这个项目finding也不是特别足。 U of Texas A&M (Agricultural Economics) rejection 我被这个项目拒绝之后,发信询问原因。
负责人告诉我,因为我选了“必须要奖学金”,如果没钱我也能来,它就给我发录取。所以,看来“是否必须要奖学金”这个选项,对于录取还是有影响的,需要谨慎选择。
但是看论坛上有人是收到了带奖录取的,不太清楚里面的奖学金发放机制。德州学校单独使用一个录取系统,操作非常复杂,如果申请德州的学校,务必提早申请,摸清系统的使用规则。
U of Kentucky (Agricultural Economics) offer 录取截止日期很晚,结果发放的非常晚,它家农经也还行,可以作为保底的学校。 U of Guelph (Agricultural and Resource Economics) rejection 学校排名一般,但据说这个项目是加拿大最好的农经博士项目。
据说博士招生人数很小,所以竞争非常激烈。他们家有硕士项目,而且是有奖学金的,可以考虑申请硕士项目,作为博士申请跳板。
之前在论坛里看到过被他家硕士项目录取的孩子。另外,Guelph和留基委公派项目有合作协议,如果走公派项目,会容易很多。
3. 选校,选择项目 选校真的非常重要,我觉得应该多花时间在选校上。关于选校,很多帖子都提供了很好的建议。
毫无疑问,match是最重要的,如果能够发现一个项目,它仿佛是为自己量身定做一般,那么录取的可能性就很大了。另外,现在经济学。
1.内容是否属实: 是。
2.单位推荐意见:***博士为我校******学院教师,***年晋升为教授,是我校重点培养的学术骨干。始终积极地投入到教学和科研工作当中,科学态度端正,学术作风严谨,创新意识强。
近五年来,负责承担和作为技术骨干参加了近***项课题的研究工作,获得多项科技奖励和国家专利,并获*****等奖励和荣誉称号。在******技术研究等领域具有较高的学术声望。
他身心健康,乐于奉献,具备独立科研的能力和良好的素质,有很好的发展潜力。他外语水平好,提出的出国研修计划必要、可行。
回国后,本单位将对其加大培养力度,对其所在学科和实验室给予政策上的倾斜和资金支持,促进其所在重点学科的快速发展。特此推荐。
3.具体意见是:优先推荐。
1.内容是否属实: 是。
2.单位推荐意见:
***博士为我校******学院教师,***年晋升为教授,是我校重点培养的学术骨干。始终积极地投入到教学和科研工作当中,科学态度端正,学术作风严谨,创新意识强。近五年来,负责承担和作为技术骨干参加了近***项课题的研究工作,获得多项科技奖励和国家专利,并获*****等奖励和荣誉称号。在******技术研究等领域具有较高的学术声望。他身心健康,乐于奉献,具备独立科研的能力和良好的素质,有很好的发展潜力。他外语水平好,提出的出国研修计划必要、可行。回国后,本单位将对其加大培养力度,对其所在学科和实验室给予政策上的倾斜和资金支持,促进其所在重点学科的快速发展。
特此推荐。
3.具体意见是:优先推荐。
一、到签证中心后,入门出有老师查看预约表,护照和材料的简单查看
检查材料后会给学生一个类似银行的排号单,然后接在入门后的等候区等着被叫号。
二、递交签证申请材料
提供自己完整的申请材料给工作人员,工作人员会审核,看看有什么遗漏需要翻译的;问你是要快递结果还是自己来取,快递要填单子;是否需要办理短信通知申请进度业务等等。
三、生物指纹采集
到等候区等待被叫号码,被叫后,在一个独立的小房间进行照相,生物指纹采集等。
注意:生物数据采集包括数码指纹采集(10指)及数码照相。指纹采集使用电子扫描仪。不使用墨水,液体及化学药品。请确保您的指尖没有任何装饰物(如:指甲花0,伤口,破损或其他标记,因为这些将会影响您递交可接受的指纹。您的数码相必须呈现出整个面部,无太阳镜或有色眼镜,头戴物(宗教或医疗原因除外)。您的面部必须清晰可见,并且眼镜不能被头发遮挡。16岁以下的申请人在递交生物数据时,必须由成年人陪同,这不包括签证申请中心的工作人员。签证中心将不对16岁以下,无成年人陪同的申请人采集生物数据。
四、面试
完成生物指纹采集以后,签证中心将立即进行面试。学生无需进行一次单独的签证面试。
面试语言为英语,但并不作为学生英语水平的评价标准。学生仍需针对其前往英国求学的意愿以及所选课程和就读院校等基本问题做出回答,签证面试将会由英国的内务部工作人员通过高科技视频连接来完成(并非通过Skype,而是一个专门设计的系统)。这些工作人员都经过全面的培训,并熟知对中国申请人的要求。