第一,角度的选择。
时政新闻一般关注者比较多,不过大家所选的角度大致也比较一致。要想出类拔萃,一定要寻那些既有意义,而旁人又忽略的角度来写。
不同的切入角度体现着不同的取舍和写作意图。报道所选的角度要做到立意新、题材新、表现手法新。
第二,结构的选择。结构就是“谋篇布局”,是指对材料的组织和安排的方法,它是思路外在形式的表现。
文章结构的基本要求是:完整性、连贯性。不过要想写好,也离不开创新。
第三,材料的选择。主要分两项:第一,取舍。
就是哪些材料要,哪些材料不要。第二,决定详略。
就是哪些材料要详写,哪些材料要略写。 第四,风格的选择。
在动笔写作之前必须考虑这篇文章用什么样的风格、文体来写。有时候因为文体、风格不对,整篇文章写出来会很别扭。
时政类的风格比较严谨,写的时候要注意。
【连云港城管和村民上演全武行!】近日,新浦区连云港港埠农场一群身穿制服的城管与老百姓扭打成团。因反对在房子旁边架设高压线而与城管发生肢体接触后,双方的推搡、扭打变得越来越火爆,最后引发了一场群殴事件。不管怎样,群殴解决不了任何问题!
|| 会飞的腿: 城管管什么了,管老百姓吗?权利也过于大了吧?那要公安部门干什么?一城多管制,百姓苦难言。
【评】 湖南警方被指凌晨抢夺瓜农尸体 追打围观者
官方派大量警力武力顾大局,只为让死者伤口石沉大海。抢死人干什么可见其死时多么可怕与悲惨。可悲的政府,可悲的国家,可怜的百姓。
新闻评论是指对新闻事件或趋势发表的言论,需要有新闻,有论点,论据。如果你是想写一篇新闻评论的话可以给你一个格式。
首先,第一段,请叙述一下你要发表评论的事实,并加上你对这个新闻的看法。比如说,对于今日南京大屠杀纪念日,阐述了南京大屠杀的历史之后,可以发表新一代的人对这场浩劫了解不多,或者你认为要加深了解的观点。
其次,把你的论点分成几个小点,分别写在下面几段的开头。然后去寻找可以证明这些论点的论据,或者俗语,或者名人说的话,或者其他的新闻报道等等。
最后,如果你需要些结束语的话,最好能写一些发人深省的疑问,引起读者的共鸣。不要虎头蛇尾,画蛇添足。
就这么多了。
这个建议楼主多看《南方周末》,《中国新闻周刊》,这些都是新闻界的评论老大。
如下面这一则: 中评社快评/就北京奥运会期间台湾体育团队的称谓问题,**台办发言人应询发表谈话。我们发现,国台办的口气蛮重。
发言人说:对最近,台湾某些媒体和人士认为大陆媒体违背香港协议,有意将“中华台北”改称为“中国台北”,这是混淆了香港协议的内外范围,与客观事实不符,不利于双方建立互信。 对此,可以看出如下几个麻烦问题:一,有关争议没有落幕,仍在持续之中。
二,问题不轻,对两岸关系有负面影响。三,大陆认为是在按惯例做,不存在改变问题。
四,对台湾方面扩大化解释中华台北有严重的意见。对此,我们呼吁,两岸需冷静应对,一切按过去的规矩办理,切勿因小失大,坏了两岸关系大局! 说白,就是先简单陈述事实,不易过多。
然后结合当时的政治,经济,人文环境进行分析。可以作归纳,提出希望都行。
给楼主推荐一个网站, /。里面的新闻基本上都有评论! (*^__^*) 嘻嘻……,我也是学新闻的,没事多交流啊~~~。
中评社台北2月24日电(评论员 俞雨霖)民进党的天王、大老以及于各方精英,近来均急切的想要在大陆政策上找到突破口,因此先后提出了“宪法共识”、“九六共识”、“台湾共识”,以及各种各样的政纲、构想。
理论上,能提出想法,总比拿不出想法为好?否则,始终紧抱着“一边一国”、“台湾地位未定论”的老黄历,终究是寸步难行。 以目前民进党上上下均热衷于建立两岸关系架构,想方设法凝聚党内大陆政策共识的做法,说明民进党与**分子已经深刻了解,他们必须认真面对两岸关系,否则台湾民众很难信赖民进党有能力带领台湾往和平与发展的道路前进。
如果民众对民进党不具信心,民进党朝思暮想重新执政,不过是天边的彩霞而已。 长久以来,民进党与**分子喊政治口号,喊出了一套超乎一般水准的能量。
每逢选举,爱台湾就爱到惊天地泣鬼神的地步,一阵呼喊,似乎就可以将所有非我族类的“卖台集团”成员如秋风扫落叶一般,清除乾净。不能不说,**分子的喊功一流,也非没有成效,在台湾中南部不少地区,民进党就具有这样的优势。
只是这样的优势能维持多久,民进党内的高层人士恐怕心里有数。
A 时政评论:权力清单让权力走进阳光 今年的政府工作报告,再次强调要建立权力清单制度,并且规定:两个“一律”!即各级政府的权力一律向社会公开和清单之外的,一律不得实施审批。
这是一个历史性的突破! 晒权力清单的目的,就是要把权力关进制度的笼子里!这是民心所向,也是政府转变职能的关键。 历来的执政者,对权力的态度只有两种,一种是不透明,一种是透明。
权力从不透明走向透明,是人类政治文明进步的一个重要标志,是不可逆转的时代潮流。 可以说,权力清单制度是进步的、合乎时代潮流的制度。
政府自身不是权力的来源,政府权力来源于人民的授权,即使从这个最简单的常识来看,权力也没有理由不透明化。政府有多少权力,这些权力又是怎样运行的,人们不仅有了解的权利,甚至有知晓的义务,因为只有这样,人民才能监督权力的行使,防止权力的异化。
上了权力清单的权力,不经法定程序,就不得随意增减!同时也要告知民众法律依据所在,那么,若有的地方以“红头文件”等形式自设权力就很容易引起人们的警觉。就能在全社会养成依法行政意识:不要认为官员之外的人,就不需要依法行政的思维了,因为我们在座的任何一个人,大家很有可能就是未来的官员。
照梁启超在《新民说》中的说法,有什么样的人民,就会有什么样的官员和政府。 权力清单让权力走进阳光,不仅能打造阳光的政府,也能培育阳光的人格。