期刊稿件这些情况下需要做修改后再审:(1) 两位专家评审意见相差很大,但是无法判断出哪位专家提出的 意见更合理,则可以把评审意见返回给作者,修改后再送第三人评审。
(2) 其中一位专家的评审意见不具有合理性,或者发现与作者有 利益关系,而另一位专家意见需修改后录用,并提出了具体的修改意 见,则需要让作者修改后再送其他专家评审。(3) 虽然稿件在科学性上有小问题或者需做大的改动(如统计方 法选用得不恰当,实验设计不合理等),但是论文选题很好,有重大研 究意义,思路和方法有较大创新,那么应该给作者修改的机会,并且给 出具体修改建议,修回后请提出意见的专家再次审阅。
上一篇:誉清稿怎么读(什么叫誉清稿)
下一篇:审稿可以加急吗(论文投稿加急)