加拿大《全国邮报》网站12月4日发表题为《与中国关系恶化不符合我们的国家利益》的文章，作者是加拿大渥太华大学公共和国际事务研究生院高级研究员安德烈·普拉特。全文摘编如下：

　　加拿大外交部长梅拉妮·乔利本周公布了期待已久的“印度洋-太平洋”战略，但我们不要自欺欺人：这主要是一项对华政策，或者更确切地说，是一项疏远中国的政策。

　　这一“印太战略”是上世纪70年代初提出的“第三选项”的现代翻版。皮埃尔·特鲁多总理希望加拿大的贸易多元化，不再局限于美国;贾斯廷·特鲁多总理的目标是让我们与中国疏远。在我看来，加拿大应该选择“第四选项”：与中国进行更深入、更微妙的接触。

　　日前公布的这一战略代表着，特鲁多总理的政策出现了180度大转弯。他在第一个总理任期之初曾相信，他“阳光的方式”将拉近北京与渥太华的关系，并修复可能由哈珀政府造成的损害。

　　后来，正如魁北克省前省长庄社理本周在加中贸易理事会举办的网络研讨会上所指出的，我们从“阳光的方式”走向“非常黑暗的日子”。

　　上述战略寻求将贸易和其他关系多元化，从中国扩大到“印度洋-太平洋地区”其他国家，尤其是印度。加拿大希望与印度达成全面经济伙伴关系协议，正如文件所述，与中国相反，“加拿大和印度有着共同的民主和多元化传统，共同致力于基于规则的国际体系和多边主义”。

　　加拿大应转向印度的观点基于一种乐观看法，即加拿大商务委员会和加拿大-印度商务委员会在一份联合报告中所指出的：“印度现在大致相当于中国20年前的水平。受消费支出激增、中产阶级迅速扩大以及基础设施和数字化领域大规模投资的推动，印度经济正迅速扩张。”

　　但深化与印度的经济关系也面临重大挑战。目前，加拿大对印度的出口仅为中国从加拿大进口的七分之一。显然，我们应努力扩大与印度的贸易。但我们不应指望这个国家很快会超过中国成为我们的第二大贸易伙伴。

　　上述“印度洋-太平洋”战略承诺，加拿大将“继续公开”限制与中国的接触，目的是“推进加拿大的国家利益，同时恪守我们的价值观”。

　　换句话说，我们选择了麦克风外交，这也许不是推进我们在中国的利益或在北京的影响力的最佳方式。

　　然而现实是，无论我们喜不喜欢，中国都在朝着成为世界最大经济体的方向迈进，同时中国也是一个军事和技术超级大国。我们不能忽视这样一个巨人。