两节课分别用什么样的方法到达他的目标。我觉得，今天两节课都是故事类的课，这样的课的侧重点是什么？教材里有各种问题的课文，到了中年级的时候，我们的学生要初步掌握文体的方法。我要提醒老师们注意的是，这样的课的侧重点是什么？我的想法是首先要教给学生讲故事的能力，第二要在情感上体会故事中的人物形象，第三必须让学生有所了解这个故事。

　　第一节课怎么教？讲故事的层次很清楚，先让学生读语言文字，看动画也是教孩子的一个过程。第三讲故事。但是，三个层次都不到位。读文应该让学生去学习语言文字，你如果通过你的课学会讲个故事呢？第二个环节看动画，指导得不够。第三层讲故事，应该是内化语言文字的过程。我觉得连接的不够。

　　第二节课，注意了方法的指导。只是在引导学生讲故事的过程中，试图以为抓关键字就以为学生就会讲了，我以为做得还不够。

　　我换一个角度，我们的孩子在课堂里在学了什么？是的，学生学了一个讲故事。第一，他在学故事，第二，他在学习读故事，第三，他在学习讲故事。这事一个神话故事，学生跟着老师学习了抓住关键词理解课文，理解什么？神话故事。你希望是什么样的状态。她是一个神人，他的神气。更重要的是人，不要忘了人。敲敲门，有人在吗？学习怎么做人，我们来回馈他们是怎么学的。你是怎么教的，他就是怎么学的。顺应文本的意义去教学，如何让他去朗读和想象，在这个过程中，老师训练了学生的能力。老师用的教学方式都是契合的，我们不能走进不同的课堂都一样。再来看学生的学习方式。他们看过，读过，我们应该把注意力放在哪里？我们在预设的时候更多的去预设学生，我们的预设是不是不要那么多。你们的预设都很精致，我们能不能轻松愉快神奇一点，不要给学生插那么多刀，精致的笼子同样是扼杀学生的想象力的。学生在课堂里是怎么学的？学生主要在回答，在说，读，在讲。孩子在这样的活动中，他学的怎么样？有哪些地方不够？学生理解文字有没有困难？他读得怎么样？老师对学生的读不是太满意，用什么方式去指导？我以为在指导读里，可不可以范读，怎样有效地指导。实际上，我想说，我们来看看我们的评价语言，我们的判断是否准确有梯度？要生随心动，不要虚张声势，那样语文还美吗？第二巧妙激励有兴趣，今天两位老师非常好，要把激励放在有效引导促提高上。要以读听悟（呵呵，我说，对课文的理解到什么程度，听朗读。）