（来源：猛犸新闻）

#捐助人不是提款机善良也有退出权#【爱心不是提款机 善良也有退出权｜锋评】#捐助人寒心受损的是真正需要帮助的人#刷到两条新闻，看完心里很堵。一条是北京密云的刘女士，在村里开甜品店，生意不景气，停了坚持多年的月捐。结果停捐没几天，公益机构的电话就来了——不是问她是不是遇到难处了，而是追着问“为什么停捐”。刘女士说“没钱了”，电话那头居然“扑哧”一声笑了出来。甘肃嘉峪关的姚先生，资助了一个女生五年，从高一供到大二。后来发现女孩用上了新款苹果手机，觉得不符合资助标准，就停了。结果女生发来短信质问：“你当着我班主任的面说资助我到不再读书为止，这才5年就不兑现了，请你尽快打过来，不然我曝光你。”两件事搁一块儿看，你发现没有？这里面有个共同之处——把别人的善意，当成了自己的债权。捐款的人，捐着捐着就成了“欠”他的；资助的人，帮着帮着就成了“义务”。天底下哪有这样的道理？慈善的底色是什么？是自愿，是情分，是一个人愿意把自己辛苦挣来的钱，拿出来帮助陌生人。月捐多年无人问，一朝停捐有人催。让人寒心。我们的社会，对施善者太苛刻，对受助者太纵容。你做好事，就得做到底，做到完美，做到没有任何可指摘的地方。否则，从“好人”到“坏人”，只需要一个“停止”的动作。这公平吗？当然不公平。捐赠人有捐的自由，也有不捐的自由；有继续捐的自由，也有停下来的自由。就像刘翔，把自己买断，把十多年来所有工资补助90多万元，全数捐给中华慈善总会，用于西藏泥石流救灾。这就是刘翔的情意，刘翔的大爱。他可以捐，也可以不捐。一个社会，如果让做好事的人寒心，让捐钱的人挨骂——那最终受损失的，不是那些停下来的捐赠人，而是千千万万真正需要帮助的人。因为愿意伸手的人，会越来越少。