长沙餐厅4岁男童奔跑时，手背无意扫过女子臀部，被该女子抓勒脖颈，经三次调解无果，当事人准备走诉讼程序。

　　就这么简单的一件小事，经媒体报道发酵后引发热议。该女子究竟是什么金枝玉叶，难道从来不挤地铁不坐电梯的吗？肢体挨蹭本就难免，更何况是一名4岁的儿童。芝麻大点事，还反复占用调解、诉讼这些公共资源？

　　法律保护每个人的身体权，但法律并不要求，每一次轻微无主观恶意的身体接触，都必须要对方书面道歉乃至法庭相见。社会正常运转，本身就需要一定的包容。4岁幼儿心智尚未成熟，对身体隐私、社交距离没有完整认知，跑动当中手臂摆动发生触碰，从监控来看，不存在刻意骚扰的主观意图。

　　当然我们也不完全否定当事人的感受，哪怕对方没有恶意，被触碰的人心里不舒服，这份情绪应当被看见。女子当场提出异议，要求家长管教孩子，这个诉求本身合乎情理。真正的分歧在于，矛盾升级之后的处理方式。

　　冲突的拐点，发生在当场拉扯孩子，造成孩童颈部勒红。原本只是一次意外擦碰，衍生出新的伤害争议。一方要书面道歉，一方要先为孩子受伤道歉，双方互不退让。这样一起生活摩擦，至于吗？这不是过度消耗公共资源吗？

　　法治社会，既要讲权利，也要讲分寸。权利的铠甲之外，同样需要包容的温度。大事讲原则，小事留余地，才是普通人真实的生存图景。这种“维权”与碰瓷无异啊！有关部门不能再纵容了！

　　■三湘都市报全媒体评论员 张军

　　视频 王珏 何佳洁