弘元绿能伦交所ESG评级维持B，位居GICS三级半导体产品与设备行业38家公司第9名，与中芯国际等同级、高于澜起科技、低于TCL中环等
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，弘元绿能获得B级，相较于上一年的B级，评级维持。
弘元绿能近年ESG评级呈现波动变化趋势，2023年获得C级，2024年上升至B+级，2025年回落至B级，2026年维持B级。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | B |
| 2025/12/27 | B |
| 2024/12/28 | B+ |
| 2023/12/16 | C |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级: 半导体产品与设备行业，共有38家公司获得伦交所ESG评级，弘元绿能位居第9名。兆易创新、爱旭股份获得A-级位居并列第一名；圣邦股份、华润微、天赐材料、通威股份、福斯特、TCL中环获得B+级位居并列第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 兆易创新 | 2929.65 | 2026/08/15 | A- | 77.50 | 77.00 | 92.40 |
| 1 | 爱旭股份 | 250.44 | 2026/08/15 | A- | 73.70 | 79.50 | 80.80 |
| 3 | 圣邦股份 | 843.25 | 2026/08/15 | B+ | 65.10 | 70.70 | 86.90 |
| 3 | 华润微 | 806.62 | 2026/08/15 | B+ | 76.50 | 57.70 | 75.90 |
| 3 | 天赐材料 | 804.62 | 2026/08/15 | B+ | 69.40 | 69.20 | 67.90 |
| 3 | 通威股份 | 576.25 | 2026/08/15 | B+ | 74.10 | 64.50 | 71.70 |
| 3 | 福斯特 | 397.57 | 2026/08/15 | B+ | 81.60 | 59.20 | 69.70 |
| 3 | TCL中环 | 377.63 | 2026/08/15 | B+ | 78.60 | 74.00 | 50.10 |
| 9 | 中芯国际 | 11375.08 | 2026/08/15 | B | 43.10 | 73.10 | 75.70 |
| 9 | 中微公司 | 3590.47 | 2026/08/15 | B | 71.80 | 70.80 | 40.30 |
| 9 | 豪威集团 | 1145.52 | 2026/08/15 | B | 54.80 | 63.40 | 74.60 |
| 9 | 晶盛机电 | 569.52 | 2026/08/15 | B | 68.20 | 57.90 | 73.30 |
| 9 | 复旦微电 | 449.75 | 2026/08/15 | B | 34.40 | 63.10 | 80.80 |
| 9 | 晶澳科技 | 250.21 | 2026/08/15 | B | 77.60 | 68.60 | 34.40 |
| 9 | 钧达股份 | 139.91 | 2026/08/15 | B | 66.70 | 71.40 | 50.90 |
| 9 | 弘元绿能 | 116.12 | 2026/08/15 | B | 56.00 | 69.00 | 65.20 |
| 17 | 澜起科技 | 2586.44 | 2026/08/15 | B- | 55.00 | 38.60 | 64.30 |
| 17 | 璞泰来 | 526.83 | 2026/08/15 | B- | 54.10 | 59.70 | 49.90 |
| 19 | 三安光电 | 677.51 | 2026/08/15 | C+ | 54.50 | 42.60 | 44.00 |
| 19 | 扬杰科技 | 523.68 | 2026/08/15 | C+ | 79.10 | 22.30 | 52.10 |
| 19 | 帝尔激光 | 346.42 | 2026/08/15 | C+ | 69.20 | 42.20 | 25.90 |
| 19 | 立昂微 | 346.33 | 2026/08/15 | C+ | 55.80 | 38.90 | 55.40 |
| 19 | 捷佳伟创 | 204.10 | 2026/08/15 | C+ | 23.70 | 41.70 | 81.50 |
| 19 | 上海贝岭 | 164.68 | 2026/08/15 | C+ | 60.60 | 39.30 | 53.20 |
| 25 | 通富微电 | 955.48 | 2026/08/15 | C | 39.40 | 44.10 | 37.80 |
| 25 | 君正股份 | 694.64 | 2026/08/15 | C | 31.90 | 16.00 | 70.40 |
| 25 | 紫光国微 | 572.47 | 2026/08/15 | C | 28.60 | 46.60 | 28.70 |
| 25 | 士兰微 | 544.98 | 2026/08/15 | C | 40.60 | 39.80 | 22.20 |
| 25 | 菲利华 | 491.03 | 2026/08/15 | C | 43.30 | 20.50 | 52.60 |
| 25 | 双良节能 | 89.38 | 2026/08/15 | C | 38.50 | 39.40 | 44.80 |
| 31 | 沪硅产业 | 856.00 | 2026/08/15 | C- | 38.60 | 37.40 | 11.80 |
| 32 | 汇顶科技 | 238.26 | 2026/08/15 | D+ | 0.00 | 3.40 | 70.40 |
| 32 | 斯达半导 | 208.63 | 2026/08/15 | D+ | 36.50 | 6.60 | 29.90 |
| 32 | 美畅股份 | 115.96 | 2026/08/15 | D+ | 13.10 | 14.20 | 29.40 |
| 35 | 瑞芯微 | 863.17 | 2026/08/15 | D | 3.20 | 1.70 | 36.80 |
| 35 | 国科微 | 378.00 | 2026/08/15 | D | 0.00 | 12.40 | 27.80 |
| 35 | 全志科技 | 337.34 | 2026/08/15 | D | 0.00 | 3.70 | 39.90 |
| 38 | 华天科技 | 597.55 | 2026/08/15 | D- | 1.30 | 3.20 | 20.50 |
环境评分方面，弘元绿能得分56.00分位居第16名。福斯特得分81.60分位居第一，扬杰科技得分79.10分位居第二，TCL中环得分78.60分位居第三，国科微、全志科技、汇顶科技得分0.00分位居并列倒数第一，华天科技得分1.30分位居倒数第二，瑞芯微得分3.20分位居倒数第三。
社会责任评分方面，弘元绿能得分69.00分位居第9名。爱旭股份得分79.50分位居第一，兆易创新得分77.00分位居第二，TCL中环得分74.00分位居第三，瑞芯微得分1.70分位居倒数第一，华天科技得分3.20分位居倒数第二，汇顶科技得分3.40分位居倒数第三。
治理评分方面，弘元绿能得分65.20分位居第15名。兆易创新得分92.40分位居第一，圣邦股份得分86.90分位居第二，捷佳伟创得分81.50分位居第三，沪硅产业得分11.80分位居倒数第一，华天科技得分20.50分位居倒数第二，士兰微得分22.20分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，弘元绿色能源股份有限公司位于江苏省无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路158号，成立日期2002年9月28日，上市日期2018年12月28日，公司主营业务涉及从事精密机床与单晶硅材料的研发、生产和销售。主营业务收入构成为：太阳能组件及电池60.89%，硅片及硅棒33.22%，其他业务3.34%，其他(补充)2.55%。
弘元绿能所属申万行业为：电力设备-光伏设备-硅料硅片。所属概念板块包括：颗粒硅、标普道琼斯中国、中盘均衡、工业4.0、硅锰等。
截至3月31日，弘元绿能股东户数7.21万，较上期增加11.64%；人均流通股9420股，较上期减少10.43%。2026年1月-3月，弘元绿能实现营业收入19.39亿元，同比增长17.06%；归母净利润-2.91亿元，同比减少370.03%。
分红方面，弘元绿能A股上市后累计派现22.28亿元。近三年，累计派现4.34亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，弘元绿能十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第四大流通股东，持股844.43万股，相比上期减少308.27万股。平安研究睿选混合A（009661）位居第八大流通股东，持股357.10万股，持股数量较上期不变。华泰柏瑞中证光伏产业ETF（515790）位居第九大流通股东，持股351.09万股，相比上期减少50.33万股。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇：中国能建伦交所ESG评级较上年下降至B-，位居GICS三级建筑与工程行业20家公司第10名，与四川路桥等同级、高于中国电建、低于隧道股份等
下一篇：长盈精密伦交所 ESG评级较上年上升至C，位居A股同行业62家公司第44名，与北方华创等同级、高于天孚通信、低于科力远等