近日，一名粉丝量超200万的农业网红以“保卫老种子”为由，称袁隆平领衔开发、世界首创的水稻三系杂交育种技术为“病态杂交”，并表示不敢吃以“雄性不育”为母本选育出的杂交水稻。

该网红自称分不清水稻制种的“三系法”和“两系法”，所出谬论也充分证实了其无知。

水稻是一种小花器自花授粉作物，遗传学经典理论认为其并无杂种优势。袁隆平敏锐发现了水稻的杂种优势，并提出能大面积利用杂种优势的关键在于培育雄性不育系。

所谓雄性不育，是指作物花的雄蕊发育不正常，无法自花授粉，须依靠异花授粉杂交。这是利用作物杂交优势的基础。基于袁隆平团队发现的一株珍贵的雄性不育株“野败”，之后方有了举世闻名的三系法、两系法、超级杂交稻等杂交制种技术，水稻亩产由此大幅提升，有力保障了国家粮食安全。

根据袁隆平的战略构想，随着科学技术的不断进步，杂交水稻终有一天能实现可固定水稻杂种优势的“一系法”制种。届时，杂交水稻将不再出现自交分离现象，适宜留种再种植。

可见，制种只有育种方式的不同，目标都是提升水稻产量和品质，正所谓“条条道路通罗马”。

有科学底气并被实践充分验证的水稻杂交技术，当然不会因伪科普而被否定。但近年来时不时出现蹭流量、博眼球的伪科普，负面影响不容小视。此前有博主炮制出“钟南山称吸烟者新冠感染率远低于普通人”的伪科普，还有自媒体将中国科学院院士施一公的前沿生命科学演讲歪曲成唯心玄学内容，疯狂收割流量。这类伪科普既恶意消费科学家，也严重误导公众认知，实在是害人不浅。

这次网信部门收到举报后出手很快，该网红的账号已被无限期封禁。公安机关也依法对其采取了刑事拘留，为蹭流量、博眼球的伪科普套路惯用者敲响了一记警钟。

而根治互联网伪科普乱象，需监管部门、网络平台、科学界等多方协同发力。对监管部门来说，需进一步压实网络内容治理责任，健全科普内容发布资质审核机制，同时建立跨平台诚信黑名单。对那些情节严重者应依法打击，提高其违法成本。互联网平台则应建立谣言速核速查制度和辟谣机制，最大限度压缩伪科学传播空间，并优化算法逻辑，加大对权威科普内容的推荐力度。当然，科学界专家也要主动下场，联合主流媒体加大优质权威科普的供给力度，助力公民科学素养的整体提升。

多措并举、多管齐下，便能形成崇尚科学、尊重创新、抵制谣言的网络风尚，让伪科普无处遁形，让真科学走进大众。

袁隆平杂交水稻的那些事儿

近日，“共和国勋章”获得者、我国著名水稻专家袁隆平相关话题上了热搜。其于上世纪70年代领衔研发、至今仍在沿用的三系法杂交水稻，近日被人搬上互联网，与数千年驯化的“老种子”进行了一场非此即彼的对比。

三系法杂交水稻是什么？老百姓饭碗里香喷喷的白米饭怎么来的？它和老品种有无关联？

谈及三系法杂交水稻，不得不提“雄性不育”。

水稻是一种小花器自花授粉作物，遗传学经典理论认为其并无杂种优势。1961年，袁隆平在水稻试验田里发现了一株“鹤立鸡群”的植株。以其为种进行种植后，他发现该植株的“娃”长得参差不齐，出现了杂种后代才有的分离现象。

这一发现让他敏锐地认知并大胆推测——水稻可能具有杂种优势。他同时认为，要想在生产中大面积利用杂种优势，培育雄性不育系是有效途径和关键。

袁隆平的博士生、著名水稻育种家邓启云告诉科技日报记者，“雄性不育”是指作物花的雄蕊发育不正常，无法自花授粉，须依靠异花授粉杂交。这是大面积人工制种利用作物杂交优势的基础。

在袁隆平团队的共同努力下，1970年，他们在海南的一块沼泽地里找到了天然雄性不育材料——野败。野败的发现，让袁隆平“通过进一步选育，找出雄性不育系、保持系和恢复系，实现三系配套，能使利用杂交水稻第一代优势成为可能”的育种构想有了实践和验证的可能。这便是人们常听到的三系法杂交水稻。

在众多中国科学家的共同努力下，我国成功培育出了举世闻名的三系法杂交水稻，使大面积利用水稻杂交优势成为了现实，助推水稻亩单产量得到了大幅提升。此后，袁隆平领衔科研团队，接续培育成功了两系法杂交水稻、超级杂交稻等新技术。

袁隆平带领我国科研工作者，通过雄性不育遗传工具，攻克了利用杂种优势的世界性难题，创建了系统化、原创性的杂交水稻育种体系，开辟出利用水稻杂种优势的新道路，有力保障了国家粮食安全。

但利用雄性不育培育杂交水稻总被有些人拿来说事。“诟病”的理由为：无论三系法杂交水稻、两系法杂交水稻还是超级杂交稻，它们的“娃”都不适宜再留种，进行下一年度的种植。而常规稻则可以。

这些“娃”为什么不宜“再生再育”？邓启云介绍，它们是育种家经过精挑细选，筛选出具备抗倒伏、抗稻瘟病、耐高温等优良性状的父本、母本，应用三系法、两系法等育种方法，获得的高产、优质、抗性好的品种。来年可结出高产优质的稻米。

然而，种植这样的品种所结出的稻米，就和袁隆平所发现的那株“鹤立鸡群”的水稻一般，进行再种植时，会因杂交后代分离现象导致水稻大幅减产和品质下降，从而危及到新一年度的粮食生产安全。

常规稻可被留种和再种植，缘何还要大力推广三系法、两系法杂交水稻？因为杂交稻的产量远高于常规稻，能在同样面积的耕地上结出更多的粮食，成为国家粮食安全的技术压舱石。

值得一提的是，常规稻也是育种家通过杂交育种或诱变育种等技术培育获得的，与品质、产量双低的天选“老种子”不是一码事。

杂交水稻育种的“留种”难题会永远存在吗？答案是否定的。

袁隆平构想的杂交水稻育种战略，在技术层面遵循着从三系法到两系法、再到一系法的演进逻辑，育种流程由繁入简，制种效率持续提升。与之对应的优势利用路径，则沿品种间杂种优势、亚种间杂种优势向远缘物种间杂种优势逐级跃升，水稻增产潜力随之呈阶梯式放大。

然而，令人惋惜的是，袁隆平已带着未竟的“一系法”蓝图与世长辞，将这一终极课题留给了后来者。

“我们的进一步探索，本质上都是在袁隆平院士奠定的基础上不断推进，都在回答他当年提出并长期关注的问题——如何更高效地利用遗传多样性，更精准地发挥杂种优势，让水稻产量更高、品质更优、适应性更强。”中国科学院院士、作物基因组与遗传学家韩斌说。

随着科学技术的不断进步，杂交水稻的一系法终将成为现实。到那时，一系法能固定水稻杂种优势，杂交水稻将不再出现自交分离现象，会和常规稻一样适宜留种再种植。

几千年驯化的“老种子”是否一无是处？非也！它们在自然界历经优胜劣汰，其中的“胜出者”都是水稻科研珍贵的种质资源，助力着人类对杂种优势的不断挖掘和利用。