6月29日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,奥瑞金获得C+级,相较于上一年的C+级,评级维持。
从历史评级情况来看,2023年奥瑞金伦交所ESG评级为D,2024年评级为C,2025年评级为C+,2026年评级为C+,整体呈现逐步上升后维持稳定的趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/27 | C+ |
| 2025/12/27 | C+ |
| 2024/12/28 | C |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级容器与包装行业,共5家公司获得伦交所ESG评级,奥瑞金位居第4名。恩捷股份、裕同科技获得B+级位居并列第一名;福莱特获得B级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 恩捷股份 | 617.37 | 2026/06/27 | B+ | 68.10 | 50.00 | 94.70 |
| 1 | 裕同科技 | 463.15 | 2026/06/27 | B+ | 64.30 | 71.10 | 68.80 |
| 3 | 福莱特 | 238.51 | 2026/06/27 | B | 54.80 | 51.60 | 73.70 |
| 4 | 奥瑞金 | 109.56 | 2026/06/27 | C+ | 59.10 | 38.20 | 25.80 |
| 5 | 山东药玻 | 118.99 | 2026/06/27 | D | 17.20 | 12.70 | 10.70 |
环境评分方面,奥瑞金得分59.10分位居第3名。恩捷股份得分68.10分位居第一,裕同科技得分64.30分位居第二。
社会责任评分方面,奥瑞金得分38.20分位居第4名。裕同科技得分71.10分位居第一,福莱特得分51.60分位居第二,恩捷股份得分50.00分位居第三。
治理评分方面,奥瑞金得分25.80分位居第4名。恩捷股份得分94.70分位居第一,福莱特得分73.70分位居第二,裕同科技得分68.80分位居第三。
公司简介
资料显示,奥瑞金科技股份有限公司位于北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街11号,成立日期1997年5月14日,上市日期2012年10月11日,公司主营业务涉及食品饮料金属包装产品的研发、设计、生产和销售。主营业务收入构成为:包装产品及服务93.41%,其他6.08%,灌装服务0.50%。
奥瑞金所属申万行业为:轻工制造-包装印刷-金属包装。所属概念板块包括:啤酒、预制菜、低价、食品饮料概念、虚拟数字人等。
截至3月31日,奥瑞金股东户数5.06万,较上期增加8.56%;人均流通股50553股,较上期减少7.88%。2026年1月-3月,奥瑞金实现营业收入72.07亿元,同比增长29.29%;归母净利润5.17亿元,同比减少22.19%。
分红方面,奥瑞金A股上市后累计派现42.19亿元。近三年,累计派现12.30亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,奥瑞金十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第二大流通股东,持股7162.22万股,相比上期减少124.11万股。申万宏源证券有限公司位居第七大流通股东,持股2239.79万股,相比上期减少223.22万股。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。