（来源：衢州日报）

转自：衢州日报

　　本报讯 （通讯员 叶晓轩） “下面，我对调解协议的主要内容进行宣读……”近日，衢江区高家镇洪家村村委会会议室里，随着法官余佩玲的声音落下，老程和村集体经济组织代表在调解协议上签下名字。

　　这是一桩因二十余年前土地承包协议引发的征地补偿费分配纠纷。已故承包人家属与村集体，为一笔21万元的青苗补偿费归属争执不下。更棘手的是，涉案地块历经多次道路建设和农田改造，当年的四至边界早已模糊难辨。如果简单一判了之，不仅难以让双方心服口服，更会为今后的土地征迁埋下更大隐患。

　　没有选择就案办案，衢江区人民法院高家人民法庭启动“共享法庭+基层调解团”衔接机制，邀请对村情人情了如指掌的“银耀高家”团队共同参与诉中调解。“在自己村里调解，就像法官下乡给我们服务一样，大家都能掏心窝子说话。”洪家村党支部书记洪新伟点赞道，“不用对簿公堂，心平气和把问题解决了，往后见面也不会留下疙瘩。”

　　这种“法理+情理”的联动模式，早已成为高家法庭化解矛盾的“金钥匙”。法庭辖区覆盖莲花、高家两个乡镇，不仅与高家镇“银耀高家”团队深度合作，还与莲花镇“老娘舅”团队密切联系。为了让联动更精准，法庭会根据每起案件的特点，提前与调解团队沟通，为纠纷匹配最合适的调解员。“我们在法律层面把关，他们从情理上沟通，配合得特别好。”高家人民法庭庭长郑靓说。

　　在莲花镇，这种模式同样见效。一位70多岁的低保独居老人，因多年前的运费被拖欠诉至法庭，但被告始终消极回避，法官多次上门都找不到人。法庭随即联系了莲花镇“老娘舅”俞招福。

　　俞招福利用晚间错时上门、联系亲属、协同村支书传话等多种方式，终于敲开了被告的家门。原来被告是白化病视力残疾人，家庭负担沉重，确实无力一次性偿还。最终，法官与“老娘舅”法理情并用，促成双方达成分期付款协议，化解了这起历时多年的纠纷。

　　调解团在情理上破局，法庭在法律上托底。遇到法律难题，法官的指导随时在线；法庭每月还会定期下乡开展普法宣传，面对面传授调解技巧。数据显示，今年以来，法庭辖区调解员共参与化解案件359起，占全庭案件总量的35.4%。