（来源：湖州日报）

转自：湖州日报

　　记者  胡熠烨

　　6月17日，新一场“一气呵成督治气·两精准一提升”专题询问会如约而至。去年底，市人大常委会“一气呵成督治气·两精准一提升”专题询问会抛出了不少尖锐的问题，让部门负责人如坐针毡。如今，这些问题改得如何？可有成效？此次专题询问会，人大代表们不仅追问老问题整改进度，更带来了一批新冒出来的问题。

　　会上，相关部门针对之前被询问的嘉骏热电迁建、垃圾焚烧企业超低排放改造等问题，向代表汇报了整改及建议落实情况。而代表们显然没有满足于老问题“正在整改”“已经整改”的答复，而是结合调研走访，带来了更多新数据、新追问。

　　市人大代表陈东山率先提问，一下就把大家拉回到2个月前：今年4月，《看见》栏目曝光了德清县新市镇蔡界村一家建材厂。该厂厂区内，预制墙板露天堆放，地面有厚厚一层灰，围栏上的降尘喷淋设备没开，半封闭车间里扬尘呛人。

　　“去年12月专题询问会就有人提过类似问题，建议出台建材企业大气管控措施，可之后又被曝光。到底有没有采取专项治理、出台管控措施？”陈东山问道。

　　“不能说已经全部整改到位，但我们确实正在努力整改中。”面对代表犀利的提问，市污染防治攻坚专班负责人没有回避，“我们已经进行了2次卫星遥感，共发现119处裸露的建筑堆场，目前70%已完成整改，其余正在督促落实”。

　　市人大城建环资委的专业代表杨琦丹则带来了另一组数据：从去年9月到现在，《看见》栏目6次曝光涉企大气问题，2次涉及小微园区、4次涉及规下企业。“小微园区、规下企业清洁化管理如何推进？”杨琦丹把问题抛给了市经信局。“我们坚持管行业一定要管大气治理的理念，梳理了86个重点小微园区，推动他们通过技改实现降碳减排。”市经信局负责人现场答复。

　　短短2个小时，与会的市人大常委会组成人员和人大代表，先后围绕建材和水泥预制件企业大气管控措施落实、国控监测点位数据应用、餐饮服务项目选址告知机制执行等7个方面的问题开展提问和追问，每一个问题都直指我市当前大气治理中的薄弱环节和制度堵点。

　　2022年至今，市人大常委会已连续多年围绕“一气呵成督治气”开展专题询问会。问题会前“不见面”，现场提问犀利，问后接受满意度测评，是专题询问会不变的风格。今年上半年，湖州PM2.5浓度同比下降12.2%，为2022年以来最优。市人大表示，成绩要肯定，短板更得认。大气治理是退无可退的硬仗，问题一天不解决，监督一天不收兵。新老问题，今年12月还将继续被追问。