海格通信伦交所ESG评级维持C-，位居GICS三级通信设备17家公司第14名，与七一二同级、高于星网锐捷、低于东方通信等
6月15日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，海格通信获得C-，相较于上一年的C-，评级维持。
从海格通信的历史评级记录来看，2023年12月16日海格通信伦交所ESG评级为D，2024年12月28日评级为C-，2025年12月27日评级为C-，2026年6月13日评级为C-，整体呈现出从D提升至C-后保持稳定的趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/13 | C- |
| 2025/12/27 | C- |
| 2024/12/28 | C- |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级: 通信设备行业，共17家公司获得伦交所ESG评级，海格通信位居第14名。中际旭创获得A-位居第一名，中兴通讯获得B+位居第二名，长飞光纤、光迅科技、传音控股等获得B位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中际旭创 | 12814.05 | 2026/06/13 | A- | 63.60 | 83.00 | 91.00 |
| 2 | 中兴通讯 | 1738.81 | 2026/06/13 | B+ | 81.00 | 85.70 | 55.00 |
| 3 | 长飞光纤 | 3613.81 | 2026/06/13 | B | 52.20 | 52.10 | 83.20 |
| 3 | 光迅科技 | 1653.44 | 2026/06/13 | B | 63.00 | 54.20 | 57.40 |
| 3 | 传音控股 | 617.84 | 2026/06/13 | B | 56.10 | 74.40 | 42.20 |
| 3 | 亿联网络 | 432.01 | 2026/06/13 | B | 77.80 | 61.40 | 55.10 |
| 7 | 信维通信 | 937.19 | 2026/06/13 | B- | 70.40 | 44.80 | 41.70 |
| 7 | *ST闻泰 | 216.07 | 2026/06/13 | B- | 47.40 | 56.20 | 55.90 |
| 9 | 烽火通信 | 857.41 | 2026/06/13 | C+ | 60.70 | 60.90 | 28.70 |
| 9 | 航天发展 | 330.08 | 2026/06/13 | C+ | 40.30 | 44.80 | 40.10 |
| 9 | 海能达 | 173.68 | 2026/06/13 | C+ | 28.20 | 59.50 | 43.70 |
| 12 | 国睿科技 | 267.50 | 2026/06/13 | C | 49.40 | 42.20 | 18.20 |
| 12 | 东方通信 | 189.66 | 2026/06/13 | C | 30.30 | 56.70 | 28.70 |
| 14 | 海格通信 | 339.51 | 2026/06/13 | C- | 29.90 | 48.30 | 11.50 |
| 14 | 七一二 | 106.46 | 2026/06/13 | C- | 8.60 | 8.90 | 59.10 |
| 16 | 星网锐捷 | 133.48 | 2026/06/13 | D+ | 4.50 | 12.90 | 41.60 |
| 17 | 北斗星通 | 183.29 | 2026/06/13 | D- | 0.00 | 1.60 | 18.10 |
环境评分方面，海格通信得分29.90分位居第13名。中兴通讯得分81.00分位居第一，亿联网络得分77.80分位居第二，信维通信得分70.40分位居第三，北斗星通得分0.00分位居倒数第一，星网锐捷得分4.50分位居倒数第二，七一二得分8.60分位居倒数第三。
社会责任评分方面，海格通信得分48.30分位居第11名。中兴通讯得分85.70分位居第一，中际旭创得分83.00分位居第二，传音控股得分74.40分位居第三，北斗星通得分1.60分位居倒数第一，七一二得分8.90分位居倒数第二，星网锐捷得分12.90分位居倒数第三。
治理评分方面，海格通信得分11.50分位居第17名。中际旭创得分91.00分位居第一，长飞光纤得分83.20分位居第二，七一二得分59.10分位居第三，海格通信得分11.50分位居倒数第一，北斗星通得分18.10分位居倒数第二，国睿科技得分18.20分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，广州海格通信集团股份有限公司位于广东省广州市高新技术产业开发区科学城海云路88号，成立日期2000年7月20日，上市日期2010年8月31日，公司主营业务涉及军事通信设备和导航设备的研发、生产和销售。主营业务收入构成为：数智生态53.21%，无线通信25.07%，北斗导航11.75%，航空航天8.15%，其他(补充)1.83%。
海格通信所属申万行业为：国防军工-军工电子Ⅱ-军工电子Ⅲ。所属概念板块包括：人脑工程（脑机接口）、脑科学(脑机接口)、中盘股、小鹏汽车概念、粤港澳自贸区等。
截至3月31日，海格通信股东户数28.93万，较上期减少0.90%；人均流通股8565股，较上期增加0.91%。2026年1月-3月，海格通信实现营业收入10.59亿元，同比增长1.84%；归母净利润582.75万元，同比减少87.22%。
分红方面，海格通信A股上市后累计派现37.04亿元。近三年，累计派现6.69亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，海格通信十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股3284.44万股，相比上期减少8.44万股。卫星ETF永赢（159206）位居第四大流通股东，持股3273.30万股，为新进股东。富国中证军工龙头ETF（512710）位居第五大流通股东，持股2808.91万股，相比上期减少75.20万股。南方中证500ETF（510500）位居第八大流通股东，持股1478.22万股，相比上期减少1454.68万股。国泰中证全指通信设备ETF（515880）位居第九大流通股东，持股1470.13万股，相比上期增加30.87万股。国泰中证军工ETF（512660）位居第十大流通股东，持股1178.23万股，为新进股东。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。