（来源：工人日报）

驾车驶离停车场，扫码缴费，弹出来弹窗广告，关闭弹窗的小叉叉隐藏在角落里，缴费信息有时还没有广告明显。弹窗广告不好关，后车堵着按喇叭，手忙脚乱再碰屏幕，一不小心就掉进陷阱里，或被办理了会员、预约了业务，或被不当采集了信息……

近期，停车缴费弹窗问题被多家媒体报道，除了牛皮癣一样的弹窗广告外，消费者还反映，一些停车场缴费需要强制绑定会员，注册会员信息，这一情况不仅涉及过度采集个人信息，也为停车场出口带来了安全隐患，毕竟，驾驶员双手离开方向盘拿着手机琢磨，其视觉和认知都会被弹窗广告所干扰，但车可不是处于熄火状态。

由各经营实体自主运营的停车场，其道闸和缴费系统往往也是自行采购的。有的停车场经营主体为了减少采购成本，增加经营利润，便允许相关软件开发公司在停车缴费系统内植入广告，一些广告的收益也会在软件公司和停车经营主体之间分成。而一些大型商超则倾向于让消费者在停车缴费时绑定会员，因为这样可以更好地采集消费者信息，便于企业进行营销活动。由于停车缴费时，停车场、软件开发、支付接口等往往涉及不同主体，也增加了一定的监管难度。

归根结底，停车缴费弹窗广告无序的背后，绕不开一个“利”字。经营者得了这点“利”，“不利”的是谁呢？“不利”的不只是消费者，也包括了社会公众，因为这增加了驾驶风险和交通安全隐患。

停车场缴费，首先要确保的是行车安全，而非商业利益。当新的技术、新的交易模式被用于公共空间，其带来的影响不只是交易双方，还有社会公众这个第三方。在这样的情况下，监管部门不能仅仅将其作为一个单纯的市场违规行为来处理，而应从社会治理的层面拿出解决方案，例如一些地方在推进的“纯净码”模式，就值得借鉴。