中央安全生产考核巡查组在明查暗访中发现，从燃气源头场站到配送末端，从企业责任到监管执行，一连串触目惊心的问题直指安全管理全面失守。让人不禁追问：明明就在眼前的重大隐患，为何长期无人发现、无人整改？

——————————

燃气安全，一头连着千家万户烟火日常，一头系着社会公共安全。一次心存侥幸、一处细节疏漏，都可能酿成无法挽回的生命财产损失。

2026年4月初，中央安全生产考核巡查组第二十二组（以下简称“考核巡查组”）深入云南省曲靖市、文山壮族苗族自治州（以下简称“文山州”），对液化石油气储存、配送、使用、监管全链条开展明查暗访。检查发现，从充装场站到配送门站，从入户安检到终端用户，安全漏洞层层叠加：重大危险源未备案、安全设施“带病运行”、企业无证经营、气瓶管理混乱、入户安检流于形式、餐饮用户多火源混用……燃气安全问题丛生，乱象触目惊心。

充装场站失守：重大危险源脱管，安全设施形同虚设

充装场站是液化石油气安全管控的重要关口，设备安全可靠、风险管控到位，是必须坚守的安全底线。

4月6日下午，考核巡查组突击检查文山州砚山永维气体有限公司（以下简称“永维公司”）。该企业主营瓶装液化石油气，拥有多个容量达98立方米的储罐，这些属于重大危险源。

其液化石油气（LPG）卸车区是火灾、爆炸风险极高的区域，是场站管控核心点位。然而在永维公司LPG卸车区，关键防护设备静电接地报警器早已失效，现场安全管理人员竟浑然不知。

曲靖市多福燃气有限公司（以下简称“多福燃气”）的问题更为致命：卸车区未按规范设置紧急切断装置。考核巡查组专家指出，一旦发生液化气泄漏，气源无法紧急关停，极易迅速引发爆燃事故，已构成重大事故隐患。面对考核巡查组“突发泄漏如何紧急处置”的追问，企业安全管理人员当场哑口无言。

陆良县鑫鑫实业开发公司（以下简称“鑫鑫实业”）作为1993年成立的老牌燃气经营企业，安全管理同样漏洞百出。其气瓶库内新旧气瓶随意混放，未按规定安装可燃气体报警器；液化石油气生产区所安装的可燃气体报警探头，自2022年12月起便被错误选用为天然气检测型号，与实际气质严重不符，已构成重大事故隐患。

值得关注的是，该隐患长期存在，各级监管部门多次检查均未发现，第三方检测机构连续三年出具检测合格报告，安全把关形同虚设。考核巡查组专家指出，一旦液化气泄漏积聚，无法及时预警，极易在遇明火后瞬间爆炸，后果不堪设想。

配送链条乱象：无证经营，混装混送埋下祸根

燃气配送是连接气站与用户的关键纽带，却成为此次检查发现的问题重灾区。乱象焦点直指永维公司委托的文山市和志配送服务有限责任公司（以下简称“和志配送”）。

4月6日，考核巡查组在永维公司检查发现，其管理数据库中大量混入外部企业气瓶，非本公司产权气瓶被违规录入系统、开展入户安检，违规乱象一目了然。“送气工疑似存在混送问题，分不清哪家的气瓶送到哪户，安检十分混乱，安全管理完全失控。”考核巡查组专家当场点明问题关键。

4月7日，考核巡查组直奔和志配送开展检查。这里的无证经营、气瓶混送、违规存储等问题一一暴露出来。

面对考核巡查组询问，该配送公司负责人起初谎称“只代运、不储存、不销售”，直到考核巡查组现场查获仓库内存放的多家气站气瓶，其才支支吾吾承认违规储存事实。

经查，和志配送连续多日批量购进液化石油气对外销售，却无燃气经营许可证，属于典型的无证非法经营。

据悉，文山州推行“充装配送分离、集中统一配送”改革，本意是提升安全管理水平，却因监管没有跟上，让集中配送站沦为无证仓储、违规销售的“灰色地带”，监管部门长期失管失察。考核巡查组成员说：“监管部门直到现在才意识到这类行为属于无证经营。起初只当是改革创新，并未意识到集中配送站实际已在违规开展燃气仓储与销售活动。”

事实上，气瓶混送已成常态。4月7日，考核巡查组路遇一辆气瓶配送车当即跟随，发现其向一家馒头店配送液化石油气，并从店内拎出两个不同燃气公司的空瓶。入户安检也是敷衍了事，燃气公司人员仅检查一只气瓶便欲离去，对商户使用可调式调压阀、灶具无熄火保护装置等隐患浑然不觉，直至考核巡查组指出才发现。专家当即质问：“燃气公司只能销售自有的气瓶，现在根本分不清哪一瓶是谁家的，安全责任怎么落实？”

最后防线崩塌：安检造假敷衍，用户端险情四伏

入户安检本是守护用气安全的“最后一道防线”，但在曲靖、文山州等地，这道关键防线却彻底流于形式，甚至公然造假。

大量安检记录照片重复使用、场景不符；隐患整改通知书不上传系统，整改情况无从核查；用户档案地址模糊不清，无法精准定位追溯；对餐饮场所违规存瓶、使用不合格软管、多火源混用等致命隐患，安检也视而不见……

陆良鑫鑫的安检则更为荒唐，送气工竟用三轮车照片冒充燃气软管检查照片，纯粹应付检查，更不可思议的是，该入户安检竟通过了审核。多福燃气的入户安检同样存在造假情况，同一照片反复上传，燃气软管明显不合格，隐患栏却标注“无隐患”。在现场，考核巡查组专家严肃告诫两个企业的负责人：“你们的安全检查，可以说质量堪忧。一旦发生事故，这些造假材料就是责任认定的铁证。”

终端用户安全同样令人揪心。4月4日，考核巡查组在曲靖随机抽查多家餐馆，普遍存在双火源、三火源违规混用。餐谋长川菜馆同时使用植物油与液化气，两种火源仅用一张菜桌简单分隔；田记富源农家菜馆更是植物油、液化气、蜂窝煤3种火源并用。两家餐馆灶具均未安装熄火保护装置，可燃气体报警器失效，一旦发生燃气泄漏、意外熄火或火焰回火，没有任何装置预警和阻断，极易引发剧烈爆燃或爆炸。作为人员密集场所，食客密集、空间封闭，火势蔓延极快，极易造成群死群伤，后果不堪设想。

从源头场站到配送末端，从企业责任到监管执行，一连串触目惊心的问题直指安全管理全面失守。让人不禁追问：明明就在眼前的重大隐患，为何长期无人发现、无人整改？企业口口声声落实安全责任，实际管理却如此粗放随意，群众的用气安全又该如何保障？

事实上，在此次检查中，不少隐患可一眼识破，却长期无人发现、无人整改。监管部门动辄以能力不足推脱，然而，像报警器失效、安检照片造假等显而易见的问题，绝非“不会查”，而是“不去查、不较真”。隐患就在眼前、险情近在咫尺，安全责任悬空、监管缺位失责，群众的用气安全，又该靠谁来守护？燃气安全整治绝非口号，必须动真碰硬、彻底整改，才能坚决守住人民群众生命财产安全底线。

来源：中国青年报