美国国际贸易委员会（ITC）对影石创新开展337调查的最终裁决结果落定，以影石创新的全面胜利告终。美国国际贸易委员会维持初裁，判定GoPro六项指控均不成立。

影石创新在公告中表示：“本次337调查未对公司生产、经营造成实质性影响。公司将持续不受限制地在美国进口和销售现有产品。”

GoPro六项指控均不成立

影石创新公告称，此前获悉GoPro于美国时间2024年3月29日根据《美国1930年关税法》第337节规定向ITC提出调查申请，主张公司及公司美国子公司ArashiVision（U.S.）LLC相关产品及配件、照相系统侵犯其在美知识产权。

2025年7月12日，影石创新在进展公告中披露，公司于北京时间2025年7月11日获悉ITC行政法官初步裁决结果，公司仅部分出口美国产品落入1件GoPro主张的外观专利保护范围，公司就该部分产品提出的新外观设计方案均已由ITC认定未对该件专利构成权利侵犯；其余5件GoPro主张的发明专利所涉及的其他指控产品，ITC确认公司产品不构成侵权或GoPro主张的专利权利要求无效。

影石创新于美国时间2026年2月26日获悉ITC最终裁决结果。根据ITC终裁，GoPro指控的六项专利争议中，五项被裁定为不构成侵权或相关专利权无效；针对剩余一项外观专利，影石创新提出的新设计方案也获ITC确认不构成侵权。

具体看来，针对案涉6件专利，ITC确认3件GoPro主张的发明专利（第10015413号、第10958840号、第10529052号）所涉及的指控产品不构成侵权且专利权利要求无效/部分无效、1件GoPro主张的发明专利（第10574894号）所涉及的指控产品不构成侵权、1件GoPro主张的发明专利（第11336832号）权利要求无效。公司仅部分出口美国产品落入1件GoPro主张的外观专利（第D789435号）保护范围，但公司提出的新外观设计方案已由ITC再次认定未对该件专利构成任何权利侵犯。该落入GoPro主张的外观专利保护范围的上一代产品已经不再出口美国，当前产品均已由新外观设计方案取代。

影石创新公告称，本次终裁结果与初裁结果相比，在初裁结果认定第10529052号发明专利所涉及的部分指控产品构成侵权但专利权利要求无效的情况下，终裁结果认定该发明专利所涉及的全部指控产品既不构成侵权且该专利权利要求无效。另初裁结果认定第10958840号发明专利所涉及的指控产品不构成侵权，终裁结果进一步补充了该项专利所涉及的指控产品的不侵权情况。初裁结果的其他认定结论均予以维持。

至此，影石创新涉及的337调查已终结，本次337调查未对公司生产、经营造成实质性影响。公司将持续不受限制地在美国进口和销售现有产品。

影石创新创始人刘靖康曾在访谈中称，“感受到了强烈的恶意”。据刘靖康透露，公司为此支付的应诉成本超过1000万美元，“很多公司不一定打得起这样的官司”。他同时强调，影石创新市场表现优于GoPro，是产品定义好后自然发生的结果，另一半功劳则来自中国供应链的“断崖式”领先。

市场份额冰火两重天

调查期间，影石创新业务保持强劲增长。根据公司2025年度业绩快报，全年实现营业总收入98.58亿元，同比增长76.85%，创下历史新高。公司已连续八年稳居全球全景相机市场份额第一，全球市占率超过85%。

业绩增长得益于影石创新持续开拓市场和加大研发投入。2025年，影石创新相继推出AI手机稳定器Flow 2 Pro、全景运动相机X5、拇指相机GO Ultra、影翎全景无人机A1等多款新品。研发方面，影石创新持续加码投入，2025年研发投入达16.49亿元，重点投向芯片定制及战略项目等核心领域。

然而曾开创运动相机市场的GoPro则面临发展困局。2025年，GoPro市值较巅峰时期已蒸发98%，仅剩2.54亿美元；公司全球市场份额从巅峰期的超75%跌至不足20%。

日本BCN报告显示，截至2025年11月，GoPro在日本运动相机市场的份额已跌破10%，而大疆与影石创新合计占比接近90%。

作者：陈梦娜