浙江仁智股份有限公司关于投资者诉讼事项进展情况的公告
创始人
2026-02-27 02:59:16

证券代码:002629 证券简称:仁智股份 公告编号:2026-004

浙江仁智股份有限公司关于投资者诉讼事项进展情况的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示:

1、案件所处的诉讼(仲裁)阶段:一审判决或裁定

2、上市公司所处的当事人地位:一审被告

3、涉案的金额:本次涉及28名投资者诉讼的诉请金额共计983,130.42元,其中一审判决驳回原告王*良等5人的全部诉讼请求;原告马*斌1人庭前申请撤诉;对郭*兰等22名投资者裁定准许撤回对公司的起诉请求或者按自动撤回起诉处理。

4、对上市公司损益产生的影响:

上述诉讼案件均已收到一审判决和裁定,公司不涉及清偿赔付,故目前对公司损益不产生影响,鉴于一审判决案件尚处于上诉期内,公司暂无法判断上述投资者诉讼事项对公司损益产生的影响,最终实际影响需以后续法院生效判决结果为准。公司高度重视相关诉讼案件,将依法依规维护公司及全体股东的合法权益。

近日,浙江仁智股份有限公司(以下简称“公司”或“仁智股份”)收到广东省深圳市中级人民法院(以下简称“深圳中院”)送达的《民事判决书》(案号:(2025)粤03民初3359、3440、8299号)、《民事裁定书》(案号:(2025)粤03民初5083、5838-5846、8300号,以下简称《民事裁定书》一)、《民事裁定书》(案号:(2025)粤03民初3251号,以下简称《民事裁定书》二)、《民事裁定书》(案号:(2025)粤03民初3480、3487号,以下简称《民事裁定书》三)、《民事裁定书》(案号:(2025)粤03民初338号,以下简称《民事裁定书》四),深圳中院就公司新增投资者诉讼事项作出一审判决或裁定,现将有关情况公告如下:

一、诉讼事项基本情况

公司此前已披露关于投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷的诉讼事项,具体内容详见公司分别于2024年12月11日、2025年1月11日在指定信息披露媒体及巨潮资讯网披露的《关于投资者诉讼事项的公告》(公告编号:2024-051),《关于投资者诉讼事项的公告》(公告编号:2025-002)。

二、《民事判决书》及《民事裁定书》的主要内容

(一)《民事判决书》

一审原告:王*良等5人

一审被告:仁智股份、陈泽虹(部分案件)、陈曦(部分案件)、温志平(部分案件)、大华会计师事务所(特殊普通合伙)(部分案件)

深圳中院认为,此案件虚假陈述不具有重大性,不符合虚假陈述民事责任的构成前提,故被告无需在本案中承担民事赔偿责任;且除以上原告之一李*雯以外,其余原告提起诉讼时均已超过诉讼时效。综上所述,各原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据,深圳中院不予支持。

依照《中华人民共和国证券法》第七十八条、第八十条,《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》第七条、第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十五条、第一百七十一条之规定,判决如下:

驳回原告王*良等5人的全部诉讼请求。

各案的案件受理费由各案相应原告负担,深圳中院不作清退。

(二)《民事裁定书》一

一审原告:肖*等11人

一审被告:仁智股份

深圳中院认为,原告肖*等11人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费,且未向本院提交缓减免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:

本11案按原告肖*等11人自动撤回起诉处理。

(三)《民事裁定书》二

一审原告:万*蕾等8人

一审被告:仁智股份

深圳中院认为,原告在本案审理期间申请变更诉讼请求金额并撤回对被告的起诉,不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,符合法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定,裁定如下:

准许原告万*蕾等8人撤回对被告浙江仁智股份有限公司的起诉。

案件受理费400元(原告已预交),减半收取计200元,由八名原告各负担 25元。原告多预交的案件受理费深圳中院予以退回。

(四)《民事裁定书》三

一审原告:郭*兰等2人

一审被告:仁智股份

深圳中院认为,原告在本案审理期间申请撤回对被告浙江仁智股份有限公司的起诉,不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,符合法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定,裁定如下:

准许原告郭*兰等2人撤回对被告浙江仁智股份有限公司的起诉。

案件受理费100元(原告已预交),现减半收取计50元,由两名原告各负担25元。

(五)《民事裁定书》四

一审原告:刘*梅1人

一审被告:仁智股份

深圳中院认为,原告在本案审理期间申请撤回对被告浙江仁智股份有限公司的起诉,不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,符合法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定,裁定如下:

准许原告撤回对被告浙江仁智股份有限公司的起诉。

案件受理费50元(原告已预交),现减半收取计25元,由原告负担。

三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项

截至本公告披露之日,公司及控股子公司不存在尚未披露及其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

四、本次投资者诉讼案件对公司本期利润或期后利润的可能影响

上述诉讼案件均已收到一审判决和裁定,公司不涉及清偿赔付,故目前对公司损益不产生影响,鉴于一审判决案件尚处于上诉期内,公司暂无法判断上述投资者诉讼事项对公司损益产生的影响,最终实际影响需以后续法院生效判决结果为准。公司高度重视相关诉讼案件,将依法依规维护公司及全体股东的合法权益。

《上海证券报》《证券时报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)为公司指定信息披露媒体,公司所有信息均以上述指定媒体刊登的正式公告为准。请广大投资者理性投资,注意投资风险。

五、备查文件

1、《民事判决书》(2025)粤03民初3359、3440、8299号;

2、《民事裁定书》(2025)粤03民初5083、5838-5846、8300号;

3、《民事裁定书》(2025)粤03民初3251号;

4、《民事裁定书》(2025)粤03民初3480、3487号;

5、《民事裁定书》(2025)粤03民初338号。

特此公告。

浙江仁智股份有限公司董事会

2026年2月27日

相关内容

热门资讯

杭州银行行长张精科任职资格获监... 中访网数据  杭州银行股份有限公司(证券代码:600926,证券简称:杭州银行)今日公告,公司收到国...
伊朗外长回应美总统“不要报复”... 本文转自【央视新闻客户端】;总台记者获悉,当地时间3月1日,伊朗外交部长阿拉格齐在接受媒体采访时,就...
美军称在打击伊朗导弹设施时使用... 转自:财联社【美军称在打击伊朗导弹设施时使用B-2隐形轰炸机】财联社3月2日电,美国中央司令部当地时...
阿布扎比和迪拜股市3月2日至3...   阿联酋资本市场管理局通过电子邮件发表声明说,阿布扎比证券交易所和迪拜金融市场3月2日至3日关闭。...
主要产油国宣布4月增产 转自:成都日报锦观主要产油国宣布4月增产 据新华社维也纳3月1日电(记者 孟凡宇) 石油输出国...