近年来，各地查处了相当多的机动车排放检验领域弄虚作假案件，并公布了部分具有典型意义的案例。这些典型案例发挥了很好的警示震慑和示范引领作用

《法治周末》记者 张贵志

一个压缩空气气瓶稀释尾气浓度、一根暗管连接气体分析仪采样口、一台OBD（车载自动诊断系统）作弊器篡改数据，3家机动车检测机构“各显神通”，把检测造假当成了招揽客户的手段。

1月28日，河南省生态环境厅发布2026年第二批生态环境执法典型案例，对3家机动车排放检验机构为尾气排放不达标的机动车出具“检测合格”虚假报告的行为进行严肃查处。

据公布的信息显示，3家检测机构共计出具虚假检验报告2067份，其中正阳县天顺机动车检测有限公司违法所得高达49.32万元，两名直接责任人被判处有期徒刑。

检测造假手段花样翻新

机动车排放检验是保障安全驾驶、减少有害气体排放的一道“硬杠杠”，但河南省生态环境厅公布的3家机动车检测机构，在检测数据造假上花样翻新。

2025年7月30日，焦作市生态环境局孟州分局执法人员对孟州市安通机动车检测管理有限公司现场检查过程中，发现二号环检线检测人员正在对一个气瓶进行可疑操作，立即对该设施进行检查。经检查，该气瓶属于压缩空气气瓶，通过一个三通阀与尾气采样管相连接，气瓶内仍有余压，正在向采样管内注入空气。经进一步调查，自2025年7月24日起，该公司为避免客源流失，在检测线安装压缩空气气瓶，通过向采样管注入空气稀释尾气浓度的方式，先后帮助5辆尾气超标车辆通过检测，并出具了“检测合格”的《在用车尾气排放检验（测）报告》。

为了造假，另一检测机构更是直接使用替车检测。

2025年6月17日，漯河市生态环境局联合公安、市场监管部门，对漯河市宝夏机动车检测有限公司开展现场检查，发现该公司1号、2号检测线气体分析仪采样口连接一根暗管，通过厂房顶部经外墙排水管与检测车间外停放的一辆小型汽车相连。经进一步询问现场负责人查明，6月13日至17日，该公司检测人员为帮助7辆尾气不达标的机动车通过检测，使用事先准备的车辆替车检测，并出具了“检测合格”的《在用车尾气排放检验（测）报告》。

在公布的3个案例中，涉案金额最多的要数正阳县天顺机动车检测有限公司，该公司则是直接在机动车检测线上安装作弊器，进行批量化造假。

2024年11月3日，驻马店市生态环境局执法人员通过河南省机动车环保监测监控平台，对正阳县天顺机动车检测有限公司机动车检测数据进行非现场检查，发现该公司出具的大量不同型号的机动车《在用车尾气排放检验（测）报告》中，OBD控制单元CAL ID和CVN代码相同。同年11月16日，驻马店生态环境局与公安机关联合开展现场调查，在机动车检测线查获OBD作弊器两个。经调查，2021年至2024年11月，该公司为招揽车辆前来检测，在网上购买OBD作弊器，通过作弊器过滤OBD故障信息的方式，使2055辆不合格机动车通过OBD检测，并出具了“合格”的《在用车尾气排放检验（测）报告》。经统计，该公司出具的2055份报告共涉及检测费用493200元。

造假机构被依法查处

根据上述生态环境部门查处的情况显示，机动车检测机构的造假行为违反了大气污染防治法第五十四条第一款“机动车排放检验机构应当依法通过计量认证，使用经依法检定合格的机动车排放检验设备，按照国务院生态环境主管部门制定的规范，对机动车进行排放检验并与生态环境主管部门联网，实现检验数据实时共享。机动车排放检验机构及其负责人对检验数据的真实性和准确性负责”的规定。

其中，孟州市安通机动车检测管理有限公司干扰检测、出具虚假机动车排放检验报告，被处罚款116000元，并没收违法所得；漯河市宝夏机动车检测有限公司替车检测、出具虚假机动车排放检验报告，被处罚款132000元，并没收违法所得。

而正阳县天顺机动车检测有限公司出具虚假检验报告，违法所得达493200元，根据刑法第二百二十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款第（一）项的规定，其行为涉嫌提供虚假证明文件罪。驻马店市生态环境局将该案移交至公安机关。

2025年11月10日，正阳县人民法院以提供虚假证明文件罪，对正阳县天顺机动车检测有限公司判处罚金10万元，对直接责任人蒋某某、钱某某分别判处一年六个月和一年有期徒刑，并处罚金。

自2024年9月起，生态环境部等部门在全国部署开展机动车排放检验领域第三方机构专项整治以来，各省都开展了专项整治行动。据生态环境部2024年12月透露的数据，650家机构被采取断网等惩戒措施，580家被取消资质资格，110家性质恶劣的被追究刑事责任。

整治之下，检测机构为何还冒风险造假？湖北省一家汽车检测站的负责人告诉《法治周末》记者：“这与日益激烈的市场竞争和利益驱动相关。快速增长的供给侧引发市场恶性竞争，机构之间大打价格战。一些机构为吸引客户，承诺‘包过’检测，造假则成为他们留住客源的捷径。”

“近年来，各地查处了相当多的机动车排放检验领域弄虚作假案件，并公布了部分具有典型意义的案例。这些典型案例发挥了很好的警示震慑和示范引领作用。”河北环境工程学院教授、武汉大学环境法研究所研究员曹晓凡告诉记者。

建议多方共促行业守法

记者通过梳理发现，机动车检测机构篡改数据、替车检测、安装作弊器等造假行为已不是新鲜事，早已形成了一条灰色产业链。

2024年11月22日，生态环境部通报的4起机动车排放检验领域第三方机构专项整治涉刑典型问题中，机动车检验机构存在使用篡改软件参数、使用OBD作弊器、替车检验等手段，为机动车出具虚假合格报告。

以马鞍山市某机动车检验机构篡改软件参数涉嫌构成破坏计算机信息系统罪一案为例，安徽省马鞍山市生态环境局、江苏省南京市生态环境局在开展跨区域联合执法行动时，通过大数据排查发现，部分在南京市首检不合格车辆，均在马鞍山市某机动车辆检测有限公司重新上线通过检验。随后，马鞍山市生态环境局联合市公安局开展突击检查，发现该机构串通检测软件开发公司，在后台违法设置修正参数（fpxs），通过调整修正参数数值，人为降低各项污染物排放浓度，使排放不合格车辆通过检测。

执法人员现场使用其他车辆对修正参数的影响进行试验验证，确认该机构设置的修正参数可将超标车辆的污染物浓度降低至合格水平，据此出具的虚假检验报告约500余份。　

而甘肃省兰州市某机动车辆检测有限公司通过悬挂虚假车牌、打印虚假车架号等方式，为大量外省冒黑烟的重型车“替检”并出具合格检验报告。同时，通过1名“黄牛”在网络平台向全国发布广告，招揽生意。共计为800余辆车“替检”，涉案金额200余万元。

山东省潍坊市某机动车检测有限公司则采取将采样探头插入排气管深度明显不足、擅自放宽检验方法等多种违法行为，完成采样并出具合格检验报告。

2024年12月31日，生态环境部通报3起机动车排放检验领域第三方机构专项整治作弊产业链典型问题，对非法生产、销售、使用机动车作弊装置的行为进行了有力打击，斩断机动车检验和维修相关的灰黑利益链。

还应从哪些方面加强治理，才能有效解决机动车排放检验第三方机构弄虚作假的问题？

“《国务院办公厅关于严格规范涉企行政检查的意见》提出，要严格控制专项检查。坚决杜绝‘一人生病，大家吃药’的全覆盖、无差别检查。除了专项行动以外，要强化常态化执法。减少部分机动车检验、检测机构及其从业人员的侥幸心理，避免让其误认为针对机动车排放检验第三方机构的违法行为查处只是‘一阵风’。”曹晓凡建议。

“相关职能部门的查处只是外部约束。要利用多种手段促使机动车检验、检测机构及其从业人员从‘要我不违法’转变为‘我要守法’。比如，新闻媒体应当开展相关法律法规和知识的宣传，特别是对典型违法案例的宣传，让相关机构及其从业人员清楚地认识到伪造机动车排放检验结果或者出具虚假排放检验报告的法律后果，包括没收违法所得、高额的行政罚款、取消检验资格甚至承担刑事责任。”曹晓凡进一步解释。

上述湖北某汽车检测站的负责人则建议：“在日益激烈的市场竞争环境下，除了政府加强监管和整治力度外，行业自身也需优化资源配置，加强行业自律，发挥行业协会的引领作用，避免无序竞争。”

责编：王京仔