#特朗普施压下格陵兰岛能撑住吗#【#美国可能祭出四种手段夺格陵兰岛#】美国总统特朗普表示，美国必须“拥有”整个格陵兰，而不仅是依据现有条约在当地行使军事和防务权利。副总统万斯警告，欧洲领导人和所有人都应该“认真对待”特朗普关于要得到格陵兰岛的表态。

白宫声称，将为得到格陵兰岛“保留所有选项”。北京外国语大学国际关系学院教授王朔对北京日报记者列举了美国可能采取的四种手段。

第一是“我直接要，你给不给”——讹诈和勒索。乌克兰危机正处在解决的关键时期，现在是欧洲最需要美国的时候。对美国来说，如果欧洲人想保证自身安全，让美国继续留下帮助欧洲抵御俄罗斯的威胁，就要给他想要的东西，这是典型的特朗普交易原则的体现。这种情况下，欧洲不得不考虑美国威胁的有效性。尽管嘴上会呼吁坚持国际法，谴责美国是流氓或强盗逻辑，但无论丹麦还是欧洲，能否扛得住施压都是问题。

第二是买——花钱买。这是特朗普自己认为目前最优先的手段，就像当年美国从法国人手里买下路易斯安那州、向俄国购买阿拉斯加一样。但在现在的国际法和国际秩序下，已经没有花钱买领土的情况了，因此连美国人自己都说买不太靠谱。但特朗普认为这是交易，在他眼里没有什么东西是不能买卖的，包括国家主权和领土，他认为一切都是生意。

第三是抢——直接派兵。这是最差的一种做法，涉及美国与丹麦和北约的关系问题。其实派兵意义不大，因为美国在格陵兰岛已经有一个军事基地，岛上本身也没有其他军队驻扎，美国想做的话只不过是几架直升机的事，甚至都不需要真正的开火或动武，只是象征性地采取军事行动，本质就是直接抢。

“最后如果这些方法都不太合适，还有一个变通的办法，就是‘偷’，可能性更大一些。”王朔说，特朗普还可能使出各种下三滥的手段，比如怂恿格陵兰独立，或者强迫其签订《自由联系国协定》，变相实现美国在经济、政治、安全和军事上的控制，变相让格陵兰脱离丹麦的主权管辖。这种做法换汤不换药，实际上是“偷”，但更容易成功，也更可能好像在表面上保证了丹麦或欧洲的主权和领土完整，实际上美国已经拿到了想要的东西。（@北京日报 记者 白波）