（来源：南湖晚报）

转自：南湖晚报

　　N晚报记者 陈 强 通讯员 徐 冬

　　本报讯 近日，浙江财经大学东方学院的一间普通教室变成了庄严肃穆的巡回审判庭。海宁市人民法院长安法庭副庭长王宗强身着法袍端坐审判席，原被告及代理律师严阵以待，一起真实的物权纠纷案在此开庭审理。与普通法庭不同的是，旁听席上坐的是该校法律专业的数十名学生，他们正“零距离”体验法律实践课。

　　当天上午9点半，法槌敲响，庭审启幕。尽管此案适用简易程序独任审理，但其中交织的房屋租赁、资产买卖、财产损害等多重法律关系以及堆积如山的合同、照片、维修记录等证据，让这场庭审的“实战感”拉满。

　　法庭调查阶段，举证质证的交锋已然白热化。“对该证据真实性无异议，对关联性和证明目的有异议……”代理律师们的专业表述此起彼伏，课本上被反复强调的证据“三性”不再是枯燥的抽象概念，而是成为攻防之间的锐利“武器”。学生们屏息凝神，生怕错过这场鲜活的法律实践示范。

　　法庭辩论环节更是将氛围推向高潮。双方代理人围绕涉案合同性质界定、“买卖不破租赁”原则是否适用、房屋漏水与光伏板安装的因果关系等核心争议点，引经据典、层层推演。每一句发言都字斟句酌，每一个观点都直指案件核心，这场关乎当事人切身利益的真实博弈，与课堂上预设题目的模拟辩论有着很大差别。近2小时的庭审完整呈现了从法庭调查、辩论到最后陈述的民事诉讼全流程。

　　“课本上一句话就能概括的‘买卖不破租赁’原则，法庭上要用大量法条、案例和法理去支撑辩论，让我真正理解了法律原则在具体情境中解释的复杂性。”2024级法律专业学生徐荧直言，最让自己震撼的是律师对证据的精准把控能力，“我深切地感到法律思维不是死记规则，而是将规则转化为实战策略的能力。”另一位同学则对庭审的“节奏感”印象深刻：“律师不是照本宣科，而是随时回应对方观点、调整策略，法官的提问更是切中要害，这需要极强的临场应变能力。”

　　“法律是实践的学问，将真实庭审引入校园，是我们践行情景化、沉浸式法学教育的关键一环。”浙江财经大学东方学院相关负责人表示，这种“零距离”课堂，能让学生在真实的“法律战场”上，直观感受法律的温度、证据的力量、逻辑的较量和职业共同体的担当。带队老师坦言，未经剪辑的真实庭审过程，可以让学生们懂得司法不是冰冷的机器运转，而是充满人性智慧和专业博弈的复杂过程，这对他们树立正确法治观念和职业伦理至关重要。

　　据悉，海宁市人民法院东方学院巡回审判庭已建立常态化运行机制。未来，浙江财经大学东方学院将把旁听庭审纳入实践教学必修环节，配套开发案例研习、庭审评议等课程模块，构建“观摩—分析—模拟—反思”的闭环教学体系。