Hehson财经ESG评级中心提供包括资讯、报告、培训、咨询等在内的14项ESG服务,助力上市公司传播ESG理念,提升ESG可持续发展表现。点击查看【ESG评级中心服务手册】
(来源:生态修复网)
SCI期刊: Journal of Environmental Management
英文题目: Identification of conservation priority areas on the Qinghai-Tibet Plateau considering habitat, biodiversity, ecosystem services, and human well-being
中文题目: 综合考虑栖息地、生物多样性、生态系统服务与人类福祉的青藏高原保护优先区识别
发表时间: 2025年8月27日
文章链接:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2025.127113
🌍 研究背景
青藏高原生态系统脆弱且敏感,正经历草地退化、生物多样性丧失、生态系统服务功能下降等挑战。现有的各类自然保护区存在目标重叠、布局碎片化、顶层设计系统性不足等问题,导致保护效率低下。在全球推进“3030”保护目标(到2030年保护30%的陆地和海洋)的背景下,如何在有限的资源和土地上,精准识别并优先保护最具生态价值的区域,是提升保护网络效能的关键。
📈 研究意义
本研究打破了以往研究多关注单一目标(如仅生物多样性或生态系统服务)的局限,构建了一个综合性的评估框架。它不仅关注生态价值,也将人类活动带来的威胁纳入考量,为在青藏高原开展多目标协同、可持续的区域保护规划提供了直接的科学依据,尤其对我国正在构建的以国家公园为主体的自然保护地体系具有重要支撑作用。
🎯 研究目的
构建指标体系:建立一套适用于青藏高原的保护优先区识别综合指标系统。
识别优先区域:在单一目标和多目标整合两种条件下,识别保护优先区。
评估保护缺口:分析现有自然保护地体系对优先区的覆盖缺口。
揭示协同与权衡:探究不同保护目标(栖息地、生物多样性、生态系统服务、人类威胁)之间的协同与权衡关系。
📊 研究内容
研究以整个青藏高原为对象,将区域划分为11个生态地理区。研究内容核心围绕“识别-评估-分析”主线展开:
识别:分别基于四大主题及综合目标,利用空间规划软件划定保护优先区(前30%区域)。
评估:将优先区与现有自然保护区叠加,计算未被覆盖的“缺口”面积。
分析:设置不同权重情景,模拟不同保护侧重下的优先区变化,量化目标间的协同与权衡。
🗺️ 研究区概况
青藏高原平均海拔超4000米,面积约256万平方公里,占中国国土面积26.8%。这里不仅是生物多样性热点区域,拥有大量特有动植物物种,也为超过1000万人口提供着关键的生态系统服务(如水源涵养、碳汇)。
📁 数据概况
研究汇集了多源数据,构建了包含4大主题、15个具体指标的评估体系:
栖息地:森林、湿地、草地、荒漠面积。
生物多样性:保护区、关键生物多样性区域、受威胁物种分布。
生态系统服务:生境质量、碳固定、土壤保持、水源供给。
人类威胁:人口与牲畜密度、城镇化、基础设施、采矿、草地退化、未来气候变化等。
🔬 研究方法
指标权重:为避免主观偏差,对四大主题采用等权重法(各为1,威胁主题为-1)。
空间优先级划定:使用Zonation空间保护规划软件,该软件能迭代剔除保护价值低的网格,最终生成全区域的保护优先级排序图。
缺口与情景分析:通过叠加分析计算保护缺口;通过设置不同主题侧重的情景(如侧重栖息地、侧重生物多样性等),并与均衡情景对比,分析目标间的协同与权衡。
📌研究结果
单一目标优先区:
栖息地、生物多样性和生态系统服务三者的保护优先级均呈现从西北向东南递增的趋势。
三者完全重叠的优先区仅占高原总面积的5%。
人类威胁高的区域集中在矿区、青甘交界处和西藏中部。
多目标综合优先区:
综合保护重要性和可行性(考虑威胁后),优先区依然集中在东南部,特别是藏东南-川西高山深谷区(面积最大,28.5万平方公里)。
超过57%的综合保护优先区(前30%)尚未被现有自然保护地有效覆盖,保护缺口巨大。
目标间关系:
协同:栖息地保护与生物多样性保护之间存在强协同关系。
权衡:上述两者与生态系统服务保护之间存在显著权衡。这意味着,在一些区域,加强物种栖息地保护可能会限制某些惠及人类的生态系统服务(如放牧、水源利用)。
强烈冲突:以规避人类威胁为核心的规划方案,与均衡保护各目标的方案结果冲突最激烈,凸显了生态保护与人类发展活动的深刻矛盾。
💡主要讨论
保护缺口与布局优化:现有保护地多集中在西北部,而综合生态价值最高的东南部覆盖不足。未来应以国家公园建设为重点,向东南部填补缺口。
差异化保护策略:研究建议,在栖息地和生物多样性优先区域,实施严格保护(对应IUCN Ia/Ib类),限制人类活动;在生态系统服务优先区域,可采取严格保护下的有限利用(对应IUCN II-VI类),平衡保护与民生。
分区施策建议:针对不同生态地理区提出了主导保护目标和措施建议(如三江源区侧重生态系统服务,羌塘高原侧重生物栖息地)。
✨ 创新点
框架综合:首次在青藏高原尺度上,系统整合了生态价值(前三者)与人类发展压力(威胁)进行保护优先区规划。
关系量化:明确揭示并空间化展示了多个保护目标之间复杂的协同与权衡关系,为管理决策提供清晰依据。
决策支持:提出的“分区-分类-分级”保护建议,直接对接IUCN保护地管理体系,具较强的实践指导性。
⚠️ 不足与展望
数据代理局限:研究中用“现有保护区”分布来代理生物多样性,可能无法完全反映真实的物种分布。未来需融入更直接的物种分布数据。
动态性考量不足:研究主要基于静态或现状数据,未来需纳入气候变化、土地利用变化的长期动态模拟。
连通性未充分考量:未深入考虑保护区之间的生态廊道规划及线性基础设施(如公路、铁路)对野生动物迁徙的阻隔影响,这是未来优化布局的重要方向。
✅ 总结
这项研究为青藏高原绘制了一幅精细化、多目标的生态保护“战略图”。它清晰地指出:保护重心在东南:藏东南-川西等区域是综合保护价值与可行性的“双高”区域。保护缺口很严峻:超过一半的优先区尚在“裸奔”,扩建保护地网络刻不容缓。管理不可“一刀切”:必须根据区域主导生态功能,施行差异化的保护与管理策略,妥善处理保护与发展的权衡关系。
(生态修复网)Hehson财经ESG评级中心简介
Hehson财经ESG评级中心是业内首个中文ESG专业资讯和评级聚合平台,致力于宣传和推广可持续发展,责任投资,与ESG(环境、社会和公司治理)价值理念,传播ESG的企业实践行动和榜样力量,推动中国ESG事业的发展,促进中国ESG评估标准的建立和企业评级的提升。
依托ESG评级中心,Hehson财经发布多只ESG创新指数,为关注企业ESG表现的投资者提供更多选择。同时,Hehson财经成立中国ESG领导者组织论坛,携手中国ESG领导企业和合作伙伴,通过环境、社会和公司治理理念,推动建立适合中国时代特征的ESG评价标准体系,促进中国资产管理行业ESG投资发展。
下一篇:企业女职工生育津贴将直发个人