新京报讯（记者张静姝 通讯员朱珠 杨晨晖）近日，北京市东城区人民法院审理了一起民间借贷纠纷案，二被告离婚后由男方借款，借款时仍以夫妻名义对外交往，该款项也用于女方还债，且债权人催要时女方明确表示“会偿还借款”，最终被法院认定为二人共同债务。

东城法院介绍，田某与牛某系朋友，2022年9月至2023年4月，牛某曾多次找田某夫妻借钱，并告知系为其妻子冯某还债，田某夫妻先后向牛某及冯某账户转款，合计22万元。

2024年6月，牛某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。此后，田某夫妻找冯某催款，冯某却一直未还，于是将牛某及冯某起诉至法院，要求二人共同偿还借款22万元及相应利息。被告牛某、冯某虽然均认可借款的事实，但辩称其二人早已于2015年离婚，冯某并非共同借款人，且牛某借款用于个人支配，冯某并不知情，这不是共同债务，冯某不应承担还款责任。

田某夫妻认为，他们并不知晓二被告早已离婚，牛某和冯某离婚后仍然共同生活，系事实婚姻关系，且牛某借款时仍然对外以夫妻名义相称，因此牛某、冯某应当共同承担还款责任。

东城法院查明，牛某、冯某二人离婚四年后还生育了第二个子女。法院经审理认为，二被告牛某、冯某虽已离婚，但在离婚后生活交往及经济往来方面均较为密切；二被告仍以夫妻名义对外交往，牛某在向原告借款时，曾多次提到借款目的系为偿还冯某的债务，冯某对于债务事先知情并且同意，并明确表示“我们肯定还”“不行我就把房卖了”，此系对案涉债务的事后追认。

最终，法院判决牛某、冯某二人向田某、王某共同偿还借款及相应利息。

法官提醒，即使已经办理离婚登记，但如果一方借款时，双方仍以夫妻名义对外交往、生活及经济往来密切，离婚后一方出面所借债务也有可能被认定为共同债务。

编辑 甘浩

校对 李立军