□何镇邦

　　上个世纪八十年代初，随着改革浪潮的奔涌，文艺思潮也相当活跃。当时，福建省文联正在省委书记项南的支持下筹办文艺理论刊物《当代文艺探索》。筹备工作由时任《福建文学》副主编、福建省文联文艺理论研究室主任魏世英（笔名：魏拔）负责。

　　1983年的一个秋日，魏世英专程来京,召集在京从事文艺理论批评的乡亲商议办刊并组稿。当时还不时兴在饭店里请客吃饭，于是众人买了菜,在劲松某小区一个老乡家里边吃边聊。出席者有张炯、谢冕、陈骏涛、曾镇南和我，印象中是由中国社科院文学所的杨匡汉来掌勺。此外，还有虽非闽人却长期在闽工作的孙绍振、电影艺术评论家陈剑雨,都应聘进入《当代文艺探索》编委会。当然，《当代文艺探索》团结了大量在福建省外从事文艺理论批评的福建人和在福建从事文艺理论工作的外地人，由此形成一支“闽派批评”的队伍。《当代文艺探索》只办了几年就因各种原因停刊了，但刊物培养的批评队伍却日益壮大，刊物所举办的活动,诸如新方法论厦门研讨会等,仍影响深远。

　　十年前，为了繁荣八闽文艺事业，福建省决定亮出“闽派批评”这面旗帜，并于2014年年底在福州举办第一届闽派批评论坛。旗帜打出来了，队伍集合好了，声势壮大了。不仅办了论坛，还由福建人民出版社出版了一套闽派批评家丛书。2015年10月初，又在北京举办闽派批评的第二届论坛。自此，闽派批评论坛几乎每两年举办一次。

　　在“闽派批评”亮出旗帜后，不少地方也都亮出其批评群体的旗帜。其中，以广东的“粤派批评”声势最大，实力也较强。纵观之，无论是“闽派批评”，还是“粤派批评”，以及其他亮出旗帜的批评群体，对活跃文艺批评发展社会主义文艺事业，还是具有促进作用的。

　　“闽派批评”当然不是一种流派，更不是文艺批评界的一座“山头”。它是植根于乡土文化、用乡情沟通环绕的一个松散的地方化文艺批评群体。例如同属这个群体的两位老批评家谢冕、张炯，其批评理论不尽相同，批评风格亦迥异，却因同是闽人，就都集合在这面旗帜下。