（来源：水泥网APP）

水泥熟料生产线在推动备案产能与实际产能的统一之下，对于实际产能大于备案产能的合规生产线补齐差额产能热闹非凡。

不论什么原因造成备案产能与实际产能不符，生产线设计单位都脱不了干系。

如果确实因为随着生产技术和装备水平的不断进步使生产线进一步提高效率，从而实际产能得到一定程度的提高，对原设计产能进行适度调整无可非议，设计单位也可从中获得设计水平的提升。

除去上下合谋“批小建大”生产线外，如果说补充后的产能超过了原设计产能20%、30%、40%甚至50%的话，原设计单位对此如置之度外的话就有点不可思议了。

设计的生产线能力超强发挥到如此境地，是原设计有问题？还是（行业）设计规范有问题？Φ4.8m窑产能补充到7000t/d，Φ4.7m窑产能补充到6500t/d，Φ4.0m窑产能补充到4000t/d。原设计生产线若按此负荷组织生产能合理吗？原相应同时设计、同时施工的安全、环保等设施还能做到同时合理使用？“三同时”能真正做到位吗？

这些理应由生产企业主动联系设计单位做好可行性研究，由设计单位做出权威结论。生产企业不应只寄托于环评、节能手续过关。如果补充产能后，就这样组织大大超过原负荷的生产，隐患是不可能少的。

如果需对生产线工艺做修改、对主要配套设备动手术的话，就不是简单的补充产能了，更需要设计单位参与，进行可行性分析论证，可行的话做好修改设计。在推动备案产能与实际产能的统一（行动）之中，设计单位不应黙不作声置之度外。