“全网最忙五人组”背后到底有什么猫腻?
创始人
2025-12-06 21:45:48

(来源:中国政府采购报)

一份名单,多种用法?近日,有网友发现,百度文库“10000中国普通人名大全”中的前5个名字似乎“有点忙”。这组姓名先是原封不动出现在湖北十堰《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标(成交)结果公告》评审成员名单中,此后,网友又发现“五人组”出现在全国多地不同的文件公告、比赛活动、处罚名单、考试成绩等公开信息中。对此,有人戏称:这5个姓名已经是“老演员”了,堪称“全网最忙五人组”。

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第四十七条规定,评标委员会由采购人代表和评审专家组成,成员人数应当为5人以上单数,其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。

就此而言,当地住建局的这次采购招标,显然是徒有形式,完全背离了评审规范性要求。若是5位评审成员“查无此人”,那么评审意见从何而来?最终中标者又是如何确定的?假名单的“幌子”背后,必然存在更大的问题。

更蹊跷的是,中标人出具的《中小企业声明函》显示,竹溪创拓劳务有限公司“从业人员1人,营业收入为0万元,资产总额为213823万元,属于小微型企业。”对此,公众不禁要追问:一个营收为0元的“1人公司”,到底是否具有承接政府采购3188万元标的的能力和资质?这样一家“小微企业”,又怎么会有21亿余元的巨额资产?对于这家企业的中标,当地有必要展开彻查,以排除可能存在的利益输送、以权谋私等情况。

事关近3200万元公共资金的招投标工作,绝不容如此糊弄。查清事实原委,严惩虚构名单、暗箱操作的关键责任人,并及时堵上采购招标的制度性漏洞,才能真正保证政府采购的透明性与公正性,维护好公共利益。

“全网最忙五人组”看似是荒诞的闹剧,实则可能掩盖非法圈钱、利益输送等种种“猫儿腻”。公众期盼弄虚作假者付出应有代价,唯有这般,“复制粘贴”式闹剧才能彻底退场。

相关内容

热门资讯

“小爱同学”不是想喊就能喊 (来源:法治日报)转自:法治日报□ 本报记者   罗莎莎  □ 本报通讯员 刘晓慧 张海陵  科技飞...
以文塑城 以旅兴城 (来源:衢州日报)转自:衢州日报  记者 赵凯怡  当人文温度融入城市治理的肌理,衢州将千年文脉转化...
中煤(宣威)新能源有限公司成立... 经济观察网 天眼查App显示,12月3日,中煤(宣威)新能源有限公司成立,法定代表人为杨航行,注册资...
深化普法长效机制,打造法治宣传... (来源:法治日报)转自:法治日报□ 周元卿  法治宣传教育是全面依法治国的长期基础性工作。党的二十届...
《雨中曲》等经典剧目岁末年初蓉... 转自:成都日报锦观《雨中曲》等经典剧目岁末年初蓉城上演 本报讯 (成都日报锦观新闻记者 余力)...