【 “百度人名大全”的瓜越来越大 #最忙五人组为何迟迟没被发现#？ 】#五人组越忙公众心越寒#从政府采购评审名单、书法比赛获奖者到高校公益项目、职称评审名单，“全网最忙五人组”还在牵扯出更多乱象，“百度人名大全”的瓜越来越大 。杭州师范大学2022年公示的福彩公益金项目受助名单最近闹得沸沸扬扬，62名学生姓名、年级信息及排序与百度文库2020年发布的《10000中国普通人名大全》完全一致，连原文档的错误都一模一样。@我是霁月呀 查询发现，这个项目在2022年曾获浙江省民政厅省级福彩公益金45万元资助，宣称聚焦淳安县留守儿童教育问题。霁月认为，名单造假暴露出一个严重的问题：虚构受助对象可能成为套取资金的捷径。事件发酵后，校方在12月6日发布情况说明，称已组建调查小组，将本着严肃负责的态度详细调查，依规处置。但公众的疑虑难以消解，公益资金本应用于扶困助学，造假行为伤害了真正需要帮助的群体，这一荒诞现象发生在高校，更是令人寒心，作为育人阵地，若连公益诚信都难以坚守，公信力危机恐将蔓延至教育领域，动摇社会的信任根基。这两天，各种“百度人名疑云”牵扯出种种乱像，霁月还想说一说两份职称评审通过名单。去年9月辽宁省和营口市分别公示了两份职称评审通过名单，大量人员姓名与百度文库《10000中国普通人名大全》高度重合。在辽宁省公示的一份非公有制高级职称评审通过人员名单中，58人有48个名字和百度文库人名大全部分名单一致，而营口市公示得中级职称评审通过人员名单中，从“杨大雪”到“陈伯薇”，38人与百度人名大全一致，甚至排序都一致。而且，这两份名单都出现在权威网站，均是“全国科技企业知识转化平台”的子栏目。职称本应是人才能力的权威认证，造假名单的公示不仅是对人才公平的践踏，更是对行业生态的腐蚀，消解职称评审系统的公信力。从职称评审到高校公益项目，这些本应承载社会信任的领域，却因造假行为接连陷入信任危机，“百度人名大全”式造假已从个别案例演变为一种恶劣现象。我们不得不追问：公信力的底线到底在哪里？为何评审公示前没能发现的问题，网友却能轻易找到？当评审、公示、流程沦为“走过场”，暴露出行业监管漏洞亟待填补，制度修补更是迫在眉睫，唯有通过透明调查、追责问责与制度修补，才能重建信任。相关视频：