（来源：直新闻）

​

直新闻：刘先生，日本首相高市早苗最新表态说，日本政府关于台湾问题的基本立场与1972年的《中日联合声明》一致，这一立场没有任何改变。对此，您作何解读？

​

特约评论员 刘和平：我认为，实事求是来讲，自从发表涉台错误言论之后，在中方祭出的连环组合拳威慑之下，高市早苗的确是先后三次作出了所谓的“退让”。只不过，高市每一次的“退让”背后都留有一后手，甚至是都埋下了新的隐患。

​

第一次的所谓“退让”，是派出日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰访华，向中方保证日本的台海政策不变，但这种鬼话骗不了任何人，所以中方拒绝收货；第二次“退让”，就是搬出了所谓的“旧金山和约”，一方面告诉中方，日本已经“放弃了在台湾的一切权利”，其言下之意就是，日本已经不再将台湾视为自己的殖民地；另一方面还告诉中方，日方也不再“将台湾视为一个国家”，以得出“日本没有对台湾行使集体自卫权的法理依据”这一结论，但这一做法同时又挑起了所谓“台湾地位未定论”的争论，引起了中方进一步的反弹；第三次就是在日本参议院表态说，“日方关于台湾问题的基本立场与1972年的《中日联合声明》一致，这一立场没有任何改变”。那么由于《中日联合声明》中包含有“日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府”，以及“中华人民共和国政府重申，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”这样的核心条款，因此它可以被看成是，在中方的压力下，高市又再度收回了所谓的“台湾地位未定论”。也就是说，高市又再度往后“退”了一步。

​

​1972年9月29日上午，《中华人民共和国政府和日本国政府联合声明》签字仪式在北京人民大会堂西大厅举行。

​

直新闻：那您认为，高市早苗的政治立场退回到《中日联合声明》上，能够平息这次因其涉台错误言论而引发的中日冲突吗？

​

特约评论员 刘和平：我注意到，面对高市的所谓第三次“退让”，中日双方的反应出现了不同调的现象，甚至可以说是出现了“冰火两重天”的现象，也就是日本方面的舆论反映热烈，而中方或者准确地说是中国官方的反应相当冷淡。

​

日方舆论尤其是日本国内的“亲华派”普遍认为，高市有关“理解与尊重台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的言论，意味着她已经撤回了早前的涉台错误言论。我认为，这可以看成是日方舆论尤其是日本国内的“亲华派”出来打圆场的行为，因为他们不希望看到中日关系的持续恶化。

​

那么对此，中国国内的自媒体也是一片欢呼，说“高市早苗已经收回错误言论彻底认输了”。然而，外交部发言人在今天的例行记者会上明确指出，中方敦促日方切实反思纠错，撤回高市首相错误言论。面对中方连日来的多次质问和日本国内国际社会的批评，高市首相仍然只是用立场没有变化来敷衍搪塞，中方不能接受。我认为，这意味着，对于高市早苗的第三次“退让”，中方已经亮明了“拒绝收货”的态度。这背后发出的政治信号就是，中日之间的这场纠纷与冲突仍未得到彻底的解决。

​

​

直新闻：那您认为，面对高市作出的新表态，中方“拒绝收货”的根本原因何在？

​

特约评论员 刘和平：我个人认为中方“拒绝收货”的真正原因，不仅仅是因为高市并没有亲口表态“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”，而且更为关键性的是，高市并没有真正回应或者说是完全回避了中方的核心诉求，也就是要求她收回“日本准备武力介入台海战争”的错误言论。因为高市退回到《中日联合声明》的政治立场，只是解决了台湾的归属问题，并没有解决日本会不会武力介入台海战争的问题。而这两者之间是不可同日而语的，前者是法理问题，后者是政治和军事问题。

​

或者说得更直白一点，即使高市重新确认了《中日联合声明》的法律地位，甚至是作出了“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”这样的表态，也不意味着将来日本就一定不会武力介入台海战争。也就是说，这是一个应然与实然之间的问题，你不应该介入台海战争是一回事，你会不会介入台海战争，则是另外一回事。因此中方不变的诉求就是，高市必须要撤回这一错误言论。

​

​

直新闻：那在您看来，是不是高市早苗收回了“日方将会武力介入台海战争”的错误言论，就意味着中方已经彻底解决了日本介入的问题呢？

​

特约评论员 刘和平：我认为，日方承不承认“台湾是属于中华人民共和国的一部分”，跟会不会武力介入台海战争不是一回事，同样，高市早苗收不收回武力介入台海战争的错误言论，跟日本会不会武力介入台海战争，也不是一回事。

​

在这一方面，中方一定要认清这么几个基本的大形势——

​

第一，随着特朗普主政下美国的战略收缩以及对日本的放虎归山，未来日本修宪、建军、国家正常化甚至是拥核，以及东亚局势回到二战前中日两强相争的状态，都将会是难以逆转的大趋势。在这种情况下，我们甚至可以说，未来中国在安全上最大的外患，将会由美国变成日本。

​

第二，由于日本对台湾的殖民史，台湾海峡对于日本经济与安全上的战略性意义，以及中日之间根深蒂固的历史纠纷，还有日本“一山难容二虎”的现实心结，未来日本军事介入台海战争，以及日本取代美国成为中国解决台湾问题的最大外患，也将会是大概率的事件。在这种情况下，不管高市早苗最终收不收回武力介入台海战争的言论，我们在战略上都要做好“日本一定会军事介入”的万全准备。

​

第三，由于日本自卫队不仅使用的多是美式装备，而且在地理位置上日本还处于台海周边，因此一旦日本介入台海战争，它所带来的威胁肯定会比美军更大。

​

第四，由于美日军事同盟与《美日安保条约》的存在，即使未来美国想从台海战争中抽身，但日本的介入也会将美国重新拖下水，而美国又会将其在区内的盟友加拿大和澳大利亚甚至是韩国等国家拖下水。

​

这些因素都意味着，未来日本会不会武力介入台海战争，还并不取决于高市早苗会不会撤回涉台错误言论，而是取决于中国自身的实力，也就是取决于中国的军事实力是否已经强大到足够阻吓日本的介入。

​

​

作者丨刘和平

排版丨陈翩翩

编辑丨侯军义