近期,11名驴友前往江西庐山未开放区域四峰涧探险,其中1名驴友不幸身亡。当地政府集结120余名救援人员,将其余被困人员送至安全地带,并追偿7.4万元救援成本费。

　　律师称,该案例堪称违规探险治理的典型样本,其为后续相关活动治理提供了多维度可借鉴的方向。

　　记者　胡玲玲　杨涛

又罚人又追钱

　　9月27日,11名驴友通过微信群相约在九江庐山爬山,集结后却不走寻常路,一起前往庐山五老峰景区未开放区域四峰涧探险。当天16时30分,其中1名驴友在攀爬过程中从悬崖壁上坠落,不幸身亡。看到队友坠落后,其余10名驴友立即向外界求援。当地政府接到警情后,集结救援力量120余人,携带专业装备赶赴事发区域展开救援。经过一天一夜的野外搜寻,9月28日21时30分,救援人员将8名被困人员送至安全地带。考虑到救援动用了大量公共资源,当地决定依法追偿7.4万元救援成本费用,相关组织者也被处以行政拘留。截至11月,其中9名驴友的追偿费用已执行到账,还有1名驴友的追偿费用正在执行中。

　　作为江西省首例违规探险“双惩”案例,开创“又罚人又追钱”的先例,这一处罚引发关注。知名公益律师赵良善接受齐鲁晚报·齐鲁壹点采访时表示,该案例堪称违规探险治理的典型样本,其为后续相关活动治理提供了多维度可借鉴的方向,为各地建立违规探险救援费用追偿机制提供实践参考。该案例也提醒,治理过程中,需把握追责尺度,后续可细化规则。

　　驴友徒步前往未知路线迷路、违规穿越禁区、无视警告遇险……近年来,类似事件屡见不鲜。每一次野外救援都要耗费大量人力物力,甚至有些时候,救援人员也面临生命危险。但在社交平台上,有不少关于徒步的帖子宣称,“交钱就能带上山”“人生第一次徒步有脚就行”,试图弱化户外运动潜藏的风险。

　　中国探险协会探险研究专业委员会发布的《2024年度中国户外探险事故报告》显示,2024年共发生户外探险事故335起,涉及人员1126人,受伤92人、死亡84人、失踪11人。其中徒步项目涉及人员高达822人,占总事故涉及人数的73%。

“大自然饶了我一命”

　　近期,名为“神秘园”的博主通过动画还原场景的方式,复盘多起户外探险经历,引发人们深思。其中不少主人公有着丰富的户外运动经验,但在经历过“惊魂一刻”后对大自然的敬畏多了一分。登山爱好者朱先生和朋友就是以这种方式被人们所熟知的。

　　“勒多曼因北壁全新路线成功登顶,换来的代价有点惨烈。”朱先生有多年的登山经验,11月7日晚,他和搭档从北壁以全新路线登顶四川甘孜州康定勒多曼因峰,但在下撤过程中突发意外。据朱先生回忆,他们在当晚7点到8点之间登顶成功,在下撤到一个冰裂缝的上方时遇到了危险,两人滑坠约200米,相当于60层楼的高度,他落在冰裂缝旁边,搭档则掉进了十几米深的冰裂缝中。搭档双腿骨折,朱先生右腿骨折,在严寒中,朱先生爬行10个小时找到帐篷,成功寻求救援,“大自然饶了我一命,两个人能生存下来真的是奇迹。”

谁为“诗和远方”买单

　　据媒体梳理,驴友任性冒险后被追缴救援费用已有先例。

　　今年3月,6名探险者在庐山西海景区严禁进入的未开发区域内走失,大批救援人员耗时14个小时才将他们救出。事后当地有关部门对本次救援费用进行了追缴。2024年11月,5名登山者违反规定,擅自进入江西省奉新县百丈山未开发区域。在获救后,被追缴2万元救援费用。

　　根据中国探险产业白皮书数据,2024年,我国探险爱好者已达3.5亿人,预计到2027年将增长至4.1亿人。有分析人士指出,当数以亿计的探险爱好者涌向山川湖海,仅靠个体的自觉与安全意识来防范风险已远远不够,必须用更严格的法律法规与更严密的社会治理为这场“探险热”套上缰绳。

　　赵良善在接受采访时表示,公民擅自探险的自身可能会承担民事责任、行政责任,若行为造成生态严重破坏或救援中致救援人员伤亡,可能涉嫌危害公共安全罪、破坏环境资源保护罪等,面临刑事处罚。他建议,遏制违规野游,一是要建立惩戒机制,将多次违规者纳入野区黑名单,限制其进入相关自然保护地、景区；二是完善立法,制定户外运动安全管理条例,明确禁入区域范围、救援费用追偿流程等；三是强化执法,文旅、公安等部门联合查处违规组织者,尤其严厉打击有偿违规组织行为。