（来源：河北法制报）

本报讯　（张振震）近日，蠡县人民法院秉持“如我在诉”理念，以“法理为基、情感为桥”的调解策略，成功化解一起好友间的民间借贷纠纷，既保障了债权人的合法权益，又修复了多年的挚友情谊。

周某与陈某是相识十余年的挚友。2023年春，陈某筹备开设家常菜馆，因装修和设备采购资金短缺，向周某提出借款15万元。念及多年情分，周某爽快应允，双方签订借条约定：借期一年，年利率6%，2024年3月本息一并清偿。

起初，陈某餐馆生意尚可，曾向周某透露“年底定能连本带利还清”。但2023年下半年起，受周边餐饮竞争加剧、食材成本上涨等因素影响，餐馆经营出现困难，至2024年3月还款期到时，陈某不仅无力清偿本息，甚至需靠借贷支付房租和员工工资。周某多次上门催讨，陈某或避而不见，或言辞推诿，昔日亲密好友渐生嫌隙。今年2月，因发生家庭变故，周某无奈之下诉至法院，要求陈某立即偿还15万元本金及逾期利息。

庭审中，双方当事人矛盾尖锐，却难掩昔日情分。陈某坦言：“我不是想赖账，但实在拿不出钱。”周某也出示家人诊断证明和缴费单，无奈道：“我也是没办法才走到这一步。”

面对如此两难境地，法官敏锐捕捉到核心矛盾：一方面，周某急需资金救治家人，合法债权理应保障；另一方面，陈某确实无一次性偿债能力，若判决后强制执行，可能导致其餐馆倒闭、债权落空，更会让双方多年友情彻底破裂。承办法官没有“一判了之”，而是先援引民法典中关于逾期利息支付的规定，向陈某释明“欠债还钱”的法律底线，明确其逾期未还需承担的法律责任。同时，法官也拿出原告举证的微信聊天记录，列举双方过往其他聊天内容，唤起二人对多年友情的珍视，并引导双方换位思考，不要让十余年友情被债务困住，不如双方协商，既解燃眉之急，又为多年情谊留下余地。

经过两轮“背对背”沟通，法官提出“保本减息+分期履约”方案：周某自愿放弃逾期利息，仅要求偿还15万元本金；陈某分10期偿还，每月支付1.5万元，首期款项于协议签订当日支付。为打消周某顾虑，双方额外约定：若陈某还款有逾期，周某可直接申请全额强制执行，并有权追讨逾期部分的利息。

协议签订时，陈某当场通过手机银行转账1.5万元，紧紧握住周某的手，激动地说：“对不起，让你为难了，我一定按月还，绝不再辜负你的信任。”周某也眼眶微红，“法官说的对，钱可以慢慢还，情分不能断。”