虽小必慎 如我在诉

——记山东省巨野县人民法院副院长张静超

室外，小城集市的喧闹声隐隐传来，叫卖声、欢笑声交织成一片。室内，张静超正端坐在桌前，仔细审阅着一份即将宣判的判决书。

在基层，生活的烟火气与司法的严肃性奇妙交融，山东省巨野县人民法院副院长张静超在这烟火人间中，默默为百姓撑起了一片法治晴空。

“若不身在其中，何来感同身受。”张静超常说，“干司法工作，就得实实在在扎根基层。多跑几趟腿，多磨几遍嘴，把案子办得妥妥当当，让老百姓打心底里感到踏实、温暖。”

16年，变的是岗位不变的是责任

生于白山黑水间，骨子里镌刻着“东北姑娘”特有爽朗劲儿，作为一名“80后”女法官，张静超已在维护公平正义的道路上摸爬滚打了16个春秋。

从民事纠纷的琐碎日常，到刑事案件的复杂严峻，再到环资案件的重大责任。十余年经风历雨的磨砺，张静超始终心无旁骛，对她来说，坚守责任从来不是一句空话，而是对每个判决的细细“打磨”。

凌晨3点的台灯下，张静超第27次核对那份长达187页的建设工程合同。电脑旁的婴儿床里，孩子的啼哭声犹在耳畔——那是她产假返岗后接手的第一个难啃的“硬骨头”，标的额逾亿元的施工合同纠纷背后，牵扯着327名农民工的血汗钱。

三个月，300余卷档案、走访47名证人，终于促成双方当事人达成和解。当工人们举着“青天法官”锦旗涌入法院时，她的眼眶湿润了。

这并不是张静超第一次与时间赛跑。在扫黑除恶专项斗争的紧要关头，她主动请缨担任案件指导组组长。连续72小时驻守专案组期间，腰椎间盘突出发作的她，忍痛蜷缩在折叠椅上，逐字逐句审查案件材料，成功将盘踞当地十余年的涉黑团伙绳之以法。

从初入职场担任法官助理，在堆积如山的卷宗间忙碌穿梭，一笔一画记录庭审细节，到成长为审判员，在法庭上敲响法槌、明辨是非；从担任法庭副庭长，协助统筹各项事务，为法庭高效运转出谋划策，直至如今身为副院长，肩头担负着更为沉重的职责，引领着全院工作稳步前行。

每一个岗位的历练，都是张静超奉献司法事业的生动注脚。

正因为这份精耕细作，2020年，张静超被最高人民法院评为全国法院办案标兵，同年被评为山东省先进工作者。先后荣获全省法院党建工作先进个人、全省法院环境资源审判业务能手、全市法院环境资源审判工作先进个人、巨野县“三八”红旗手等多项荣誉。

16年，是时间刻度，也是奋斗标尺。

四枚三等功奖章在胸前闪耀，“优秀法官”的证书摞成小山，张静超却始终记得入职时在宪法前的庄严宣誓。16年司法征程，她将“公正”二字刻进每一份判决书，写进每一名当事人的心里。

人民法官自当全心全意为人民

“张庭长一点架子都没有，说话特别和气。”

“没有张法官，这笔钱不可能这么快到账。”

“她真的是在为我们考虑。”

……

这些带着烟火气的评价，是当事人对张静超的朴素认可。

2023年，张静超被调到麒麟人民法庭担任副庭长。初到法庭，经手的案件多是村里的家长里短，矛盾和纠纷看似不大，但关系乡亲们的日常生活，让群众满意了，在鸡毛蒜皮中也能获得满满的成就感。

一个溽热难耐的午后，法庭调解室里却弥漫着令人窒息的冰冷气氛，一场赡养纠纷正在艰难地调解中。

原告，70多岁的李大爷身形佝偻，满脸沧桑，浑浊的双眼充满了无奈和哀伤。被告是他的3个子女。

“我辛苦把你们拉扯大，如今我老了、病了，你们就都不管不顾了！”李大爷率先发言，情绪一激动，便剧烈咳嗽起来。

大儿子瞬间反驳：“爹，这么多年您一直偏心弟弟，家里老房子都给他了，凭什么都让我管？”

小儿子“啪”地把手机扔在桌上，站起身叫嚷：“我每天忙得脚不沾地，哪有闲钱和时间管这些！”

二女儿也跟着哭诉：“我一个女人家，自己日子都过得紧巴巴，实在顾不过来啊。”

一时间，调解室里吵得不可开交。

张静超起身走到李大爷身旁，递上一杯温水，轻声安抚李大爷：“大爷，您先缓缓，我们今天就是来解决问题的。”

又转身看向3个子女，目光坚定：“我理解你们有各自的难处，但赡养老人是法定义务，逃避解决不了任何问题。”说着，拿起桌上的民法典，逐字逐句讲解赡养义务的条款与法律后果。

“法律是底线，但咱们更要从亲情角度想想。大爷含辛茹苦养大你们，小时候你们生病、上学，他有过一丝犹豫吗？”“等你们为人父母就懂了，现在大爷缺的不只是钱，更缺你们的关心。”

老人的子女们渐渐安静下来，有人低头沉思，有人眼眶泛红。张静超趁热打铁，引导大家倾诉心声，自己则认真倾听、记录。针对子女们的问题，她耐心给出建议。

经过两个小时的调解，亲情的坚冰终于消融。在张静超的见证下，一家人最终达成赡养协议，亲情得以重新延续。

“这一次俺知道了，法院就是给老百姓评理的地方！”临走时，李大爷露出了久违的笑容。

一句朴实的话，让张静超心里久久不能平静，更坚定了她为民司法的信念。“作为一名法官，可能我们说的每一句话、每一个表情，对老百姓而言，都关乎着他们对生活的全部希望。”

要对得起头上高悬的国徽

夜幕降临，华灯初上。巨野县人民广场上，欢快的舞曲准时奏响，热闹非凡。与之毗邻的巨野法院办公楼内，许多灯还亮着。

“这是件麻烦事，但我们必须处理好，不能给生态保护工作添乱。”张静超正在和青年法官王凯探讨一起化工企业破产清算案的财产分配方案。

2025年年初，张静超审理了一起棘手的化工企业破产清算案。在仔细梳理企业财务、资产等各项资料时，她发现，企业厂区内存放有大量危险废品。这令她心头一紧：如果这些危废无法妥善处理，不仅影响当事人的合法权益，更危及洙水河流域生态环境。

考虑到案件处理可能遇到的一系列难题，张静超一方面指导法官密切关注当事人情绪、充分释法明理，另一方面积极对接公安、环保等部门，咨询政策、寻求帮助。

在与审判团队多番研究和探讨后，她创新性地提出了由管理人团队先行垫付危废处置费用，并将这笔费用列为共益债务的处置方案。

方案既定，便是紧锣密鼓地实施。张静超带领团队争分夺秒，协调各方资源。经过一系列紧张有序的工作，这批危险废品终于得到了妥善处置。

此案的化解，不仅实现了当事人合法权益保护和生态环境保护的“双赢”，也为同类案件的处理提供了宝贵范例。

在一起涉及农民工工资的案件中，数十名农民工辛苦劳作一年，却未拿到应得的报酬，生活陷入困境。

张静超得知情况后，心急如焚。她迅速启动绿色通道，加班加点审查案件材料，积极与欠薪企业沟通协调。

面对企业负责人的推诿和拖延，张静超态度坚决，依法依规向其阐明拒不支付劳动报酬的严重后果。同时，她主动联系劳动监察部门，形成联动合力，对企业施压。

经过多轮谈判，企业最终同意支付农民工工资。当农民工拿到血汗钱的那一刻，激动得热泪盈眶，并将一面写有“公正司法，为民解忧”的锦旗送到张静超手中。

法施于人，虽小必慎。张静超常说：“法官，上要对得起头顶庄严的国徽，下要对得起希望得到公平正义的人民群众。”十几年如一日“铆”在法官这个岗位上，她早已将自己普通的生活融入了司法事业中。

精益求精，成为更好的自己

时代浪潮奔涌向前，司法领域如同驶入湍流的航船，案件形态愈发复杂多变，新型法律问题不断涌现。

“学无止境，精益求精。”张静超深知，作为一名法官，唯有保持对专业能力的持续精进，不断拓宽知识边界、提升审判技艺，方能在复杂多变的案件中守护公平正义。

走进张静超的办公室，一本本厚厚的卷宗，一摞摞法学书籍挤满了办公桌。翻开她的台历本，密密麻麻的庭审安排清晰可见，忙碌之时，一天甚至会安排8场庭审。这种超负荷的工作节奏，正是她司法日常的真实写照。

面对一起棘手的建筑物和物件损害责任纠纷案件，十几名当事人各执一词，劳务承揽、委托合同等法律关系交织成一团乱麻。

庭前会议上，被告拍着桌子大声嚷嚷：“我就是个帮忙的，凭什么担责？”

原告情绪激动，声音发颤：“我的损失谁来赔？法官您可要主持公道！”

“大家先冷静，法律会以事实为依据，绝不会冤枉任何一方。”张静超安抚道。

回到办公室，她对着满桌案卷喃喃自语：“这就像解一道没有标准答案的数学题，得把每个环节都抠透。”

张静超仔细查阅了大量的相关资料，边翻阅边在笔记本上记录：“类似案例的责任划分关键在于合同性质界定，这是突破口！”与同事研讨时，她指着关系图说：“这些法律关系看似缠绕不清，但只要抓住合同履行的核心脉络，就能把问题理顺。”

庭审中，张静超凭借扎实的专业知识和丰富的审判经验，有条不紊地引导当事人进行举证、质证，对案件事实进行了细致入微的审查。

经过深入分析和严谨论证，张静超最终准确认定了各方当事人之间的法律关系，并根据过错程度合理划分了责任承担比例。

该案一审判决后，当事人不服判决，提起上诉。

当二审维持原判的消息传来，张静超欣慰地说：“经得起推敲的判决，才是对公平正义最好的诠释。”

五年间，张静超审结各类案件超2000件，办案质效连续多年位居全院前列，成为公正司法的标杆。张静超撰写的论文在全国法院第三十一届学术讨论会上荣获三等奖，多篇案例、信息凭借专业深度与实践价值，被最高人民法院、山东省高级人民法院收录为典型案例，成为司法领域理论与实务结合的典范。她还积极投身法治宣讲活动，走进社区、校园、企业，将法律知识与司法实践经验传递给更多人。

为乡村振兴注入法治力量

巨野县是中国农民绘画之乡，全县从事书画产业人员达2万余人，书画产业综合产值超10亿元。如今，农民工已成为发展新型农村经济的支柱产业。

在产业蓬勃发展的背后，法律隐患也悄然浮现。

一次普法宣传活动中，洪庙农民绘画专业合作社社长姚树昭满脸愁容地找到她：“张法官，我们碰上大难题了！线上销售时，买家滥用‘七天无理由’权益，‘以假换真退货’‘恶意下单退货’的情况太多了，我们损失严重，却不知道该咋办，您快给想想法子！”

张静超认真听完，立刻翻开《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》，耐心解释：“姚社长，您看，这个办法虽保障消费者权益，但绝不允许恶意滥用。像这种以假换真、恶意退货的行为，明显违反了公平和诚信原则。”

张静超接着建议：“合作社可以在商品详情页上清晰标注退货细则，特别是容易引发争议的部分，要详细说明。收到退货时，务必建立严格的检验机制，一旦发现问题，马上留存证据，通过合法途径维权。另外，还能和电商平台加强沟通，借助平台力量约束恶意买家。”

姚树昭边听边频频点头，“张法官，听您这么一说，我们心里的疙瘩一下子就解开了，太及时了！”

除了普法宣传，张静超还投身于涉工笔画产业纠纷的调解与审理工作。

在一起错综复杂的书画作品著作权纠纷案中，原、被告双方各执一词，互不相让，所提交的证据亦是盘根错节，犹如一团乱麻，案件审理难度极大。

面对棘手的状况，张静超仍然耐心地引导双方：“麻烦详细阐述一下创作的全过程，以及作品后续传播扩散的具体情形，这对案件审理至关重要。”

在倾听双方陈述后，她深知仅靠当事人的表述远远不够。随后，张静超逐字逐句查阅，不放过任何一个可能与案件相关的信息，并多次走访业内权威专家，虚心求教专业知识。回到办公室，她又将涉案作品摆在案头，一遍又一遍仔细比对，从笔触风格到色彩运用，从构图布局到创作年代特征，力求从细微之处寻得案件的突破口。

依据确凿证据，张静超作出了公正裁决。判决下达后，为了让双方充分理解，她又耐心进行判后答疑，最终双方服判息诉。

来源：人民法院报·5版

记者：闫继勇｜通讯员：朱丽君 周莹莹 张婉青 文/图

责任编辑：陈冰｜联系电话：（010）67550710｜电子邮箱：chenbing@rmfyb.cn