转自：扬子晚报

日前，杭州葫芦狗文化发展有限公司发布公告，告知原定在9月6日举行的曾轶可“迷人的危险”巡演苏州站取消，在公告中，主办方直言不讳的表示“在截止此公告发布前，本场演出的票房远远无法覆盖演出成本且继续售卖仍无覆盖的可能。”

随后曾轶可工作室的回应引发了大家的讨论，曾轶可工作室郑重声明：“我方并未收到任何来自主办方的真实、完整票务销售数据，也未参与票房及成本的评估过程。关于‘票房无法覆盖成本’的说法，并非由我方作出。我们一直按照计划全力准备演出，力求为大家呈现最好的舞台。”

对此，主办方直接公开了此次演出的票房销售数据截图，并表示“艺人拿固定秀费，旱涝保收，主办方没有义务向艺人公布票房。至于是否覆盖成本，需要再对外公开直接给艺人秀费和制作费吗？”

从主办方公开的票房销售数据截图来看，这场演出的销售情况确实不算太好，这场演出最高票价1680元，最低票价380元。1680档位显示规划库存有158张，已售38张，1280档位显示规划库存88张，已售3张，最低的380档位也没有售罄。

对主办方的回复，一些曾轶可的粉丝并不认可，认为主办方在阴阳怪气，“赚钱了数钱开心，亏钱了就要取消。”“固定秀费是行业基本契约精神，如今竟被主办方当作威胁艺人的筹码？艺人团队投入的创作排练成本、歌迷为演出协调的时间精力，岂是冷冰冰的旱涝保收四字能抹杀的？这种将商业风险全部转嫁给观众与艺人的嘴脸令人作呕。”也有网友觉得这场演唱会不好卖也有主办方没有做好市场前期评估的原因“上海和南京才结束几天，就开苏州了，如此近的时间开这么多场，票不好卖是今天才知道吗？”此外，也有人指出这场演唱会票价偏高，可能会劝退一些消费者。从大麦目前在售的演出项目来看，曾轶可苏州场的定价与孙燕姿基本持平，比张靓颖、张韶涵演唱会的最高价还要高出一些，在定价上的确不便宜。

票房不太理想最终演出取消，这种情况倒也不算少见，但主办方直接甩出票房数据和艺人方互怼起来这样的情况并不常见。“我也是第一次见直接公开票房截图的”，一名演出行业从业人士表示，“一般来说，如果要取消演出也会和艺人说明缘由的，通常会拿具体的数据去和艺人协商，然后看怎么弄。”演唱会的成本大体上分成几块，场地费用，设备费用，艺人费用，宣传物料，其他杂项费用如安保、后勤等等，收入上大体以票房收入和周边销售等为主，该业内人士告诉记者，主办方说的“艺人拿固定秀费”这个的确是行业基本情况，通常而言，一场演唱会举办前会和艺人商量好秀费，演出售票环节由主办方扛主要风险，简单的说是卖得多主办方多赚，卖得少那就少赚，如果票房惨淡不能覆盖演出成本，则有可能取消演出，“有的艺人除了拿秀费，也参与票房分成，这个要看双方前期怎么谈的。很多情况下艺人秀费是分几笔给的，一般到了售票环节了，至少是已经支付了一部分了，（如果演出取消）这部分肯定是拿不回来的，不能覆盖成本的话主办方只能取消，及时止损。”至于一场演出的票价怎么定，通常来说也是双方商量的，不太会出现“一言堂”的情况，票价怎么定艺人工作室也得是知情同意的，“要都是主办方说了算，像周杰伦这种艺人的演唱会主办方巴不得卖六千块赚更多，这样是肯定不行的，艺人那边不会同意的，粉丝也会有很大的意见。”

当前，这场演出的门票将原路退回给购票观众，也有粉丝提到因为主办方取消演出给自己造成的机酒损失不少。曾轶可工作室表示会继续积极寻找合适的机会，让苏州站重新与大家见面。

扬子晚报｜紫牛新闻记者沈昭

校对 朱亚萍