齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 王学钧

近日，一名51岁杨姓游客在辽宁丹东凤凰山景区老牛背区域坠崖身亡。据报道，携家人前往游览的他，是在坐上山脊护栏拍照时，不慎后仰跌下百米悬崖的。

一个鲜活的生命就这样猝然而逝！老牛背上的这一家人，前一秒还有说有笑其乐融融，后一秒却坠入了无尽的痛苦与悲哀。这样的遭遇着实让人同情。

基于这份同情，一些人急于寻找涉事景区的责任，一脸疑惑地发问：山脊护栏的高度是否达标？出事地点的安全警示是否足够醒目？景区工作人员的巡逻劝阻是否及时？如此等等。

如此“问责”并无不可，只是，不应只“问”涉事景区的责。别说涉事景区不一定真的存在某些问题，就算真的存在某些问题，也无需对这场意外负全部的责任——不能一出事就怪景区，不能出了事只拿景区是问。

应该看到，杨姓游客的坠亡主要跟他自己的“冒险”行为有关。作为凤凰山景区的一大景点，老牛背以险著称，上面是薄薄的山脊，两边是几乎垂直的百米悬崖，游客通常只能手扶金属护栏，猫着腰慢慢通过。

在这样的危险地带，那位杨姓游客竟不把肉眼可见的危险当回事，为了拍照而坐上了金属护栏。这简直就是在拿自己的生命开玩笑。他显然没有去想，如果护栏不够牢固，等待他的会什么；他更没有去想，就算护栏足够坚固，也并不能贸然坐上去，否则，稍有闪失就会有性命之忧。最终，坐上护栏的他恰恰是因着始料未及的一点闪失而痛失宝贵的生命。

在本该谨慎的时候，选择了“傻大胆”；在本该保守的时候，选择了“冒进”。这实在不明智，不应该。当身处老牛背的他决定坐上护栏拍照时，他不会也不该不知道这样行为的潜在危险。从这个角度看，他的选择更像是民法典所说的“自甘风险”。在这种情况下，身为成年人的他应该为自己的行为负责，自行承担行为后果。

这些年，“主动涉险”的游客已曝光了不少。因擅闯禁区探险而迷失者，有之；因在猛兽区下车而被撕咬者，有之；因站在礁石边拍照而被海浪卷走者，有之；因禁游水域游泳而溺亡者，有之；因在封闭施工区域穿行而受伤者，有之......各种意外，可悲可叹。

事发之后，当地多部门已介入调查。应该用不了多久，此事就会有一个更明确的说法。无论如何，作为游客的人们都应从这场悲剧中汲取教训。这也是对坠亡游客最好的悼念。