转自：成都日报锦观

货车司机求职却掉入三道陷阱

“套路运”层层加码

光鲜亮丽的写字楼、保底15000元的承诺、条款明晰的合同……货车司机毛先生怎么都没有想到，这竟然是一场专门针对求职者的骗局。想象中的高薪并未实现，诈骗分子设置的三道陷阱像“套娃”一样套在他和妻子身上，让他们勉强维生。但幸运的是，在司法机关对违法犯罪行为的严厉打击下，他们被骗的钱有了返还的希望。

7月28日，成都市郫都区人民法院一审宣判四川省首例“套路运”案。9名被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月至十一年六个月不等的刑罚，并处罚金。据办理此案的法官介绍，目前认定的受害者有60余人，受骗金额已达到230余万元。

8月1日，记者采访了办理此案的法官、部分受害者及被告人，还原事件经过，揭秘层层加码的“套路运”陷阱。

第一道陷阱

高薪诱惑

2023年3月的一天，通过某招聘网站，毛先生看到了一“物流公司”高薪招聘4.2米货车司机的广告。投递简历后，他收到了该“物流公司”业务员的面试邀约。随后，他来到一栋写字楼面试，对方进行了“专业”询问，了解了他的工作经历，并查看了他的征信记录。

“办公室有20多个工作人员，都在对着电脑办公，当时觉得他们挺正规的。”毛先生回忆道，“面试的时候四五个人围着我，跟我承诺干得好的话一个月毛收入45000元，到手15000元，一人说几句都给我说昏了。”

而这个“物流公司”实际上是被告人廖某春、张某、刘某等人租用写字楼成立的空壳物流公司，所谓的“高薪”话术，只是他们设下的第一道陷阱。

听到“高薪”，毛先生心动了，回家跟妻子罗女士说了这件事。种种因素叠加在一起，毛先生夫妻俩决定尽快买车赚钱，便向该物流公司交了2000元的意向金。

第二道陷阱

贷款买车

交了意向金后，求职者迎来了第二道陷阱——贷款买车。

“被告人给求职者制定了两个方案。一是针对有车的求职者，物流公司会邀请他们加盟，每年收取8000元的加盟费，共收3年。二是针对无车的求职者，让他们签订委托购车合同并指定车型、金融贷款机构，通过隐瞒真实车价的方式，骗取2500元至54000元不等的车款差额。”办案法官进一步解释道，大部分求职者都没有车，办了贷款后，车在“公司”名下，贷款却在自己名下。

毛先生和罗女士选择贷款10几万元买车，每月需还款近5000元。准备提车时，“财务”又告诉他们，由于征信不好，贷款不足额，还需要补交2万余元。“其实金融贷款机构已经足额发放了车辆价款、保险费、装饰费等贷款，但被告人仍会以贷款不足额、保险费用未缴纳等理由，骗取求职者继续支付1000元至30000元/人不等的费用。”办案法官介绍道。

第三道陷阱

派发不可能完成的任务

交了钱、办了贷款、提到了车，骗局仍在继续。

第一个月，毛先生和罗女士跑了7000公里，住在车上，省吃俭用。到4月下旬还完第一笔按揭款的时候，他们发现去掉3000元左右的生活费，以及自己出的油费，就所剩无几，“保底15000元”让他们产生了怀疑。

他们去找“公司”反映，对方只是说“最近行情不好，你先跑着，之后就好了”。第二个月，“公司”又突然不给他们派货，焦急的夫妻俩去询问后，只得到了对方发的2000元“安慰金”。最后，要求退车遭到拒绝的他们，将车转手给了第三人。

不派单或派出货运时间超长、超载的长途单等在规定时间内不可能完成的任务，是诈骗分子设下的第三道陷阱。办案法官解释道，“公司”会以各种理由拒不退还费用，如果想转让车，还要收取司机保险费、车辆使用费等费用，其实就相当于骗司机花钱买了一辆车。

骗局终结

被告人犯诈骗罪被判刑

共计退赃95万余元

最终，经成都市郫都区人民法院审理，被告人廖某春、张某、刘某、周某、王某、曾某春、曾某明、杨某志、郑某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，其行为均已经构成诈骗罪。结合各被告人的相关犯罪情节、涉案金额、认罪悔罪态度及退赃退赔情况，被告人廖某春等犯诈骗罪，判处被告人有期徒刑一年五个月至十一年六个月不等的刑罚，并处罚金。

据办案法官介绍，在法院审理期间，各被告人共计退赃95万余元，接近涉案金额的50%，为被害人挽回了部分损失。

针对“套路运”诈骗，群众一定要增强反诈意识，注意核实公司资质，拒绝提前付费，切勿轻信“高薪保底”“轻松入职”等不切实际的承诺。政法机关对类似侵害群众财产权益的违法犯罪行为，将坚决予以打击。

成都日报锦观新闻记者 陈恬