采编：互联网的一些事（imyixieshi）

日前，武汉大学图书馆事件再次引发舆论风暴。

一名大一男生肖某某因在图书馆内“抓痒”动作，被对面女生杨某某拍摄长达一小时，并指控其“性骚扰”。

校方在两天内对肖某某作出记过处分。

但一年后，法院判定肖某某无罪，认定其行为并不构成性骚扰。

尽管如此，校方暂未撤销对肖某某的处分，反而让外界质疑“正义是否被迟到”。

事件发生在2023年10月。杨某某在社交平台发文称，自己在图书馆自习时遭到肖某某“持续隔着裤子摩擦下体”的骚扰。

随后，她用手机拍摄了一个小时的画面，并将视频曝光网络。肖某某随即被校方认定“存在不雅行为”，并受到记过处分。

但肖某某的家属表示，肖某某长期患有特应性皮炎，当时因天气炎热，腿部湿疹复发，他只是隔着裤子抓痒。

从视频中也能看出，肖某某并未看向杨某某，更无言语或肢体交流。

2024年6月，杨某某以“精神损害”为由起诉肖某某，要求道歉并索赔5000元。2025年7月，武汉市经济技术开发区法院判决驳回杨某某的全部请求。

法院明确指出，肖某某的行为不构成性骚扰，抓痒行为存在高度可能性，且图书馆是开放场所，双方无任何互动。

这一判决一出，网友纷纷为肖某某鸣不平。有人指出，杨某某在无证据的情况下拍摄并上传视频，严重侵犯他人隐私，却未受到任何处分。

同时，有博主曝光杨某某硕士论文中存在大量错误和疑似抄袭问题，引发更大争议。

更令人不安的是，在论文曝光后，竟有人深夜上门警告博主“不要蹭流量”，甚至威胁说“若有人因此自杀，你要负责”。博主将全过程录音公开，网友纷纷力挺，质问到底谁才是受害者？

面对社会持续关注，武汉大学校方回应称，已成立工作组，正在对肖某某的纪律处分及杨某某的学位论文进行调查复核，并将依据校纪校规严肃处理。但校方并未明确说明是否会撤销对肖某某的处分。

这一事件的背后，展现的不仅是校园内的性别对立，更暴露了处理流程中的失衡。

在司法已经还原事实的前提下，校方是否应尽快纠正错误决定，成了舆论焦点。

截至目前，杨某某仍未公开道歉，反而在社交媒体上声称“自己确实保研，不受影响”。

而肖某某则因事件一度轻生，家庭也受到严重打击，爷爷更因受刺激去世。