（来源：大公馆）

有读者问我，怎么看待武大图书馆案。

这件事其实挺有教育意义的，先还原一下整件事情。

2023年7月11日，武大图书馆，当事人双方同坐一张桌子自习，男生手在大腿根部隔衣有抓挠动作，被女生拍下视频，被要求写下道歉信。

2023年10月11日，有一个号发表了《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事》，引发全网舆论。

然后全网一致认为，这个女生太厉害了，敢于维权，敢于伸张正义，抓住了一个变态，而且还有人证，那么这个男孩子是变态的事情，基本就实锤了。

女生通过学校维权，但因为没有进一步处理，然后她“发飙了”。

她认为武大在有意维护男方，所以继续借用网络舆论，对武大和男方家庭进行施压，全网所有人几乎都跟她站在了一边，媒体也在放大这件事。

最终10月13日，武大公开通报，对男生记过处分。男方也写了道歉信。随后全网如潮水般，对男生进行无差别网暴。因为学校的处分，足以说明，这件事“实锤了”。

但紧接着，女方不尽兴，认为处罚太轻了，于是引导舆论继续攻击男方，认为男方应该被开除，媒体也助力做了很多引导性的投票。

然而谁都没想到，事情出现了反转。

有人发现，女方证词有严重问题，因为女方说男方在桌下持续了100多分钟的性骚扰。

那么谁能做到100分钟？

最终男方父母证实，男孩自幼就患有严重的特应性皮炎，经常瘙痒难耐，无法彻底治愈，很痛苦。赶上天热腿上湿疹复发，当时是隔着衣裤在挠痒。

10月25日，男方父母正式向学校提起申诉，附上了所有的就诊病历和医院证明，还有男方“双侧股根部等处见散在淡红斑、丘疹、眼部皮疹”的图片。

紧接着武汉协和医院皮肤科医生，出面证实，多次接诊过此男生，接诊病历显示：皮疹瘙痒不适已7年有余，夏季较著，多急性发作，不太好根除。

全网哗然。

但此后，女生突然消失在公众视野。对男方提起的见面调解，全部拒绝。男方家庭无奈，只能诉诸于公堂。

此后这件事就犹如石沉大海，被人遗忘了。

但为什么时隔两年，这件事情又爆出来了呢？

是因为法院判了，判了女生败诉。

结果这位女生又出来了，在网上说，我虽然败了，但我不会道歉，因为我没做错。然后女生还把男生的姓名、身份证号、家庭地址全部曝光。

7月27日，女生还发博：

“不好意思啦～我确实是保研成功啦！我也确实顺利毕业啦～然后我之后还会继续美美读博，继续在自己喜欢的专业发光发热。

至于肖同学，我想保研会很困难吧。可能会想努力申请境外的学校？不管是哪所学校，都会收到我的证据材料。

至于肖同学，是学法的吧，之后还会想法报考的吧（不好意思我已经通过法考啦），我会继续举报的，希望他能顺利从也（但我想会很难）。”

可以看到，女方保研，享受生活，现在去香港读博，日子可以说是相当滋润。

那么男方呢？

据报道，男方被学校处分后，被同学歧视，被网民网暴，学业荒废，爷爷因为这件事情，急火攻心，猝死，外公变成了植物人，他本人心理创伤自杀率80%，现在只能强制住院。

男生什么都没做，却承担了变态的骂名，自己和家庭都被毁掉了。就因为女生的一次诬告。

而女生明明错了，但没有丝毫悔意，更别说道歉，甚至还要继续对男生置于死地，高调炫耀自己保研读博了，有辉煌人生。

读到这里，相信大家心里像是堵着一块石头，难以言说。接下来我抛开情绪，客观讲讲我对这件事情的看法。

首先是“男女对立”。

这个案件很容易上升到男女对立。当初很多女性直言不讳，说只有男性才能做出这么龌龊下流的举动。再加上近几年国内“女拳风潮”崛起，推动了女性对社会地位和权力的捍卫。

事件反转后，又有大量男性说，如此歹毒的心机，只有女性才有，女性坏起来，没男性什么事儿了……

其实这个案件，跟男女无关，这个人就是单纯的坏。

明明做错了，依旧以一副胜利者姿态，咄咄逼人，把人置于死地，这种坏人不多，但的确有，而且你根本无法想象，一个坏人可以坏到什么程度。

在心理学上，叫做“加害者心理”+“受害者心态”+ “自恋型人格障碍”。

具有加害者心理的人，“心智化”程度较低，很难意识到自己有错，无论如何都会认为自己是正确的一方。

同时，他们可能还存在 “受害者心态”，明明是自己伤害了别人，却认为自己才是受害者，将过错都归咎于他人，通过抹黑、造谣等方式博取关注与同情，试图把人置于死地。

对于他们来说，外在形象和面子非常重要，为了维护自身形象，会通过说谎、双标，和对别人发起人身攻击等方式，来隐藏自己的责任和问题，试图在心理上确立自己的正确性与优越性。

但这还是心理层面的，这个人最坏的地方在于欺骗大众，利用大众的同情心理和善意，加害他人，甚至挑起男女对立矛盾情绪，恶化男女之间的信任。

很多人都中招了，这让我想起了日本。

日本，就是一个男女对立非常严重的地方。

日本关于性骚扰的法律相对偏向女性，只要女方一口咬定，男方几乎无从辩驳，于是很多男性认为这是“女拳的阴谋”，感到自己被妖魔化了，于是在公共场合被怀疑性骚扰时，会启动暴力自卫，导致“武士对决”现象流行。

很简单，通过暴力方式，打一架，就可以被指定为互殴，而不是被指定为“性骚扰指控”，因为后者要面临半年以上的监禁和终生背负性犯罪的污名。

我不希望中国的社会朝着日本的极端社会演绎。

当遇到男女对立问题时，男方试着想想自己有母亲、妻子和女儿，女方想想有父亲、丈夫和儿子。我们不希望他们时刻承担着被攻击的社会处境，这些问题都会迎刃而解。

包括这次翻案后，有很多女性都去武大要说法，要求严格处分这个坏人。因为某种意义上，这个女人是在迫害女性在大众世界的形象。

所以，大家要多用好人和坏人的角度思考，而非男女对立。

其次是“校方职责”问题。

武大迫于舆论，竟然帮着女生，强行让男生认错，承认了性骚扰。这是作为校方，最差劲的做法。

当法律没有介入之时，校方的判定就充当了法律，一旦裁定。那么就会置男孩于死地，无数人会相信这个结果，从而对男生拳打脚踢。

但学校，竟然不顾真相，以息事宁人的做法，将不公推向了极致。把如此善良的孩子，置于死地，如何服众？

而且武大一定是知情的。

案件刚开始，就第一时间联系到了男方，不会不知道男方有病在身，但校方却选择性忽视。

为什么这么做？答案就是，害怕自己即使公布了真相，但依会被人们认为在袒护男方，害怕舆论对自己造成影响，所以强行给男生记过，以求息事宁人。

但为了自己的面子，就可以罔顾事实吗？还是过去一直都是这么干的？只要遇到问题就往后退，让弱者向强者屈服，让好人对坏人让步。

而且最近还有很多人扒出，女方的论文不达标，根本无法过关，那么学校是怎么过审，还是保送研究生的？这又是一个巨大的疑问。

武大，之前在国内排名不错，跟华科旗鼓相当，但为何这些年的排名一退再退，我想是有原因的。

这次最该承认错误的，还有武大。如果不知道怎么做，我教你。

此案相关领导，出面给肖同学道歉，对公众道歉，给予肖同学保送研究生资格，以及资金赔偿。

给女生以“诬告”和“品德败坏”为由，记重大处分，严查学历和论文，陈述保送条件。并把所有证据，以官方名义，投递给香港的某大学。

我不相信，香港的大学，还会让如此劣迹斑斑的恶人继续读博。这样的人学法，还成了法学博士，我不知道是怎么给社会发光发热的。所以也建议各大律所，把她的名字深刻记住。

让坏人绳之以法，付出代价，才能对得起千千万万的大学生，如此而已，武大才能挽回名誉，否则这个大学的未来，也就那样了。

这个社会唯一存在的希望，就是人们对于公平的追求。

年轻人的愤怒与困惑，恰恰是对公平最炽热的渴望。

他们的行动与不屈，正是让希望延续的火种。就像历史上无数次变革前夜，年轻的力量总会在看似绝望的土壤里，生长出重新定义公平的可能。

而作为一所高校，最应该延续火种的地方，要在关键时刻站出来，为年轻人树立标杆。

所以，武大，是时候该站出来了！一定要证明自己还是一所有良知的高校！我们都在等着你的答案。

来源：子说一点