8月1日，娃哈哈集团创始人宗庆后遗产纠纷案在香港高等法院做出判决。

宗馥莉暂不得挪用香港汇丰18亿美元资产 

21世纪经济报道记者在香港高等法院获悉，香港高等法院批准宗庆后遗产案中原告资产保全请求，对汇丰银行账户资产（约18亿美元）作出限制。禁止令有效期将持续到杭州中级人民法院及浙江高级人民法院的诉讼有最终裁决为止。根据原告（宗继昌，宗婕莉，宗继盛）提供的手写信证据，宗庆后曾委托第三方为三人分别设立每人7亿美金的信托，仅能使用利息收益。

21世纪经济报道记者从宗庆后遗产纠纷案判案书中了解到，宗继昌在2025年6月16日提交的宣誓书中提到，宗馥莉对原告一方家庭怀有“严重敌意”，并一直在与原告一方的家庭进行系统性的家族资产控制权争夺。法官认为，作为公平起见，被告应该有机会对首次提出的这些具体情况作出回应。

宗馥莉需支付关于原诉传票和中间传唤的所有相关费用

21世纪经济报道记者从香港高等法院获得的判案书中了解到，香港高院裁定宗庆后遗产纠纷案中，被告宗馥莉需向原告（宗继昌，宗婕莉，宗继盛）支付关于原诉传票和中间传唤的所有相关费用。原告需在费用命令生效后3天内提交并送达费用声明，被告在此之后7天内可提交并送达异议清单。判案书中被告提出的证据显示，宗庆后于2024年2月2日立了两份遗嘱，遗嘱中没有提到任何原告或杜女士的名字，但列出了宗馥莉、施幼珍和宗庆后的母亲王淑珍等人作为受益人。

被告设立3个境外信托，宗庆后未将宗继昌等列为受益人

此前，21世纪经济报道记者从香港高等法院新闻及公共关系组获得宗庆后遗产纠纷案判案书复印件。该复印件罗列了当事双方的证据，公开了信托设立等相关细节。根据文件，被告作为设立人在境外设立了3个境外信托而并非此前所传的1个。在结论处，法官针对一份现有的法律命令草案进行细化和调整。

香港高等法院在8月1日下午宣布的决定全文中披露，娃哈哈集团创始人宗庆后2024年2月2日立下了两份遗嘱（合称“遗嘱”）。其中一份涉及其特定的境外资产，但未涵盖“建昊”及其名下资产；另一份则涉及其在中国内地境内的资产。两份遗嘱均未将宗继昌、宗婕莉、宗继盛或杜建英列为受益人，但指定了包括宗馥莉、宗馥莉之母施幼珍以及宗庆后的母亲王淑珍女士在内的若干人士为受益人。

出品：21财经客户端 21世纪经济报道

记者：张伟泽 实习生王艺之 香港报道