朱某等4人强奸、引诱幼女卖淫、介绍卖淫案作为上海接受出庭支持公诉评议的第一案，受到各方高度关注。作为案件的公诉人，从庭前准备、出庭公诉到庭后评议，我们在各个环节都收获颇丰、深受启发并获得成长。

　　刚接到任务时，虽有压力，但案件质量的“硬”让这份压力转化为“开好这个庭”的信念和动力。本案的案发，是检察机关在依法介入其他案件时发现了介绍卖淫、强奸线索，书面建议公安机关立案的，在接续监督过程中，又发现公安机关仅对卖淫案立案，忽视幼女被强奸线索，遂制发《要求说明逾期不作立案决定理由通知书》。批准逮捕后，我们反复推敲案件细节，精心撰写补充侦查提纲，以“死磕”精神强化证据采集。审查起诉阶段，近百页的审查报告对每处事实认定、法律适用争议点都进行了严密论证。对案件烂熟于心，站在法庭上就底气十足，这也让我们认识到，只有将“高质效”贯穿日常办案细节，才会在出庭时坚定从容。

　　回顾庭审，我深刻体会到了“变与不变”的意义。“三纲一书”是“不变之基”，如同定海神针，而庭审中出现的翻供、非法证据排除申请等突发状况，则是“万变之局”。本次庭审中，第二、第三被告人突然提出新辩解，我们团队迅速调整策略，做到“三变”：一变讯问顺序和重点，掌握争议焦点；二变举证质证重点，集中回应争议点；三变法庭辩论和教育词，增加针对性释法说理，以理服人、以情感人。最终，被告人当庭认可全部指控事实和证据，真诚认罪悔罪。“以不变应万变，以万变守不变”，强化了团队驾驭庭审的核心能力。

　　庭后评议时，“综合履职”材料卷获得了评议组一致认可。这套材料包含被害人综合救助、督促监护令、家庭教育指导、社会治理检察建议等内容，不仅是案件办理的延伸，更是展示检察机关社会治理效能的窗口，让评议组了解到承办部门在未成年人检察工作中落实特殊规定、构建救助体系、协同综合治理的成果。检察履职不仅是指控犯罪，更应当做好“后半篇文章”，通过个案推动社会治理与制度创新，从而实现三个效果的统一。

　　此次出庭支持公诉评议是践行“三个善于”的深刻体验，夯实“庭上见的勇气”、淬炼“庭上见的能力”、深化“庭外治的效能”，共同构成新时代公诉人的履职担当。未来，我们将继续以严谨的态度、专业的素养和为民的情怀，让每一次出庭都成为对法治信仰的践行与检验。