（来源：都市现场）

7月16日，有网友发布视频称在广州地铁车厢里，一位母亲带着年幼女儿恰好找到座位。这时，一位老年女士提出质疑，认为小女孩免费乘车，应该让出座位，母亲情绪激动地表示免费不代表必须让座。

7月18日，经视直播记者联系上广州地铁，工作人员表示小孩和老人是因为广州市有统一优待标准所以免票，具体小孩该不该让给老人座位，这属于个人道德问题，难以评判。工作人员还表示遇到乘客之间有矛盾，可以寻求车站工作人员帮助或拨打客服电话。

因为座位引起纠纷并不是第一次发生了。

2023年，上海地铁，一12岁女孩和73岁阿婆地铁内抢座起冲突，事发三个月后，女孩被诊断出心理问题。女孩家长认为抢座事件是病因，将老人及其儿子告上法庭，经审理，法院驳回了女孩家长的诉讼请求。

2024年9月，有网友发布网络视频称，在浙江杭州某地铁上，有两名年龄约在50岁以上的女士发生争执，系红衣大妈要求年轻女子让座，车厢里另一位穿花裙子的阿姨为年轻女子出头，随着争执升级，红衣大妈躺在地上大哭。

2024年10月，有网友发布视频称，在南京地铁二号线上，一位老人将孕妇强行拉起，要求对方让座。此事引发关注。潇湘晨报记者拨打南京地铁客服电话，工作人员表示，任何人在地铁上遇到任何情况都可以第一时间联系地铁工作人员，会有工作人员前往解决。老人是否有权利要求孕妇让座？“老弱病残孕”是否存在优先顺序？对此，工作人员表示，“老弱病残孕”只是一个约定俗成的说法和语序。

对于强迫让座一事

有网友认为，

让座是礼貌行为，不应倚老卖老

↓↓↓

还有网友疑惑：

“老弱病残孕”是否存在优先顺序？

地铁工作人员、律师均称

“‘老弱病残孕’只是习惯性说法”

一项投票近3000人参与的投票显示，仅有8.9%的网友认为“老弱病残孕”存在优先顺序，而91.1%的人认为“老弱病残孕”并不存在优先顺序。

中华志愿者协会法律服务志愿者委员会“老年维权志愿使者”、北京京本律师事务所主任连大有也认为，“‘老弱病残孕’这几类群体并没有法律规定先后顺序，只是习惯性说法。”“老弱病残孕”无疑是社会中的弱势群体，都需要得到特殊关照和保护。

连大有认为，至于同时出现“老弱病残孕”几类人，谁应该更优先，应按照具体情况中谁的情况更紧急、凭借朴素的民法一般人的意识区分。显然，怀孕的女人比身体健康的老年人在地铁里更需要优先对待。

在此前发生的一则“女子疑因不愿给老人让座遭拐杖袭扰”的事件中，中国妇女报曾发表评论——

社会要尊老，青年要敬老，这是美德，要大力倡导。与此同时，为老要自尊，不能倚老卖老。如此，才能双向奔赴，构建全龄友好的社会。

你怎么看呢？

评论区聊一聊吧！